• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam


  1. Entrepreneur. J'ai créé, développé et revendu des entreprises : libéral par expérience, pas par idéologie. Ni de droite ni de gauche : du côté de la liberté.
    Je démonte les dogmes de l'État-providence avec ses propres statistiques : Eurostat, INSEE, Cour des comptes, rapports parlementaires. Chaque chiffre est sourcé. Chaque contradicteur est le bienvenu, à condition d'apporter les siens.
    Retraites, SMIC, fiscalité, dépense publique : je lis les rapports officiels pour y trouver ce que leurs auteurs préféreraient taire.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 110 8855 7235
1 mois 4 0 59
5 jours 2 0 21
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 5 août 2015 08:55

    @blé


    Effectivement, se fier aux clichés, aux apparences, aux postures, c’est tellement plus fort que de rentrer dans les détails concrets.
    Tellement plus simple de trouver des arguments immatériels et de ressenti pour évacuer la contradiction argumentée.

    Quand aux retraites en occident, des choix passés collectivistes-ponsi contraires à la capitalisation ont étés faits. 
    Aussi bien aux USA qu’en Europe. 

    Quand à l’Allemagne j’y vais régulièrement. Je ne crois pas que tout y est parfait mais néanmoins bien plus efficient, social et humain que votre propagande gauchiste jalouse voudrait le faire croire.

    J’y vois des autoroutes gratuites. Des voitures récentes et pas des low cost. Des trains qui arrivent à l’heure avec moins d’accidents. Des services publics qui fonctionnent.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 4 août 2015 23:54

    @samuel


    Je rappel un détail. 
    Figurez vous que vous allez être étonné, vous ne le saviez pas dans votre environnement gauchiste. 
    Voici une vérité...
    Dites le à vos amis gauchistes qui ne le savent pas.

    L’entreprise n’a pas pour fonction d’être percepteur....
    J’avoue que pour vous et vos amis ça doit être une drôle de découverte.
    L’employeur ne décide pas de ce mettre employeur pour récolter de l’argent pour les 22 lignes de la feuille de paye ou le code des impôts...
    Extraordinaire n’est ce pas ?


    Le taux d’IS ? aux dernières nouvelles il est de 33.33%. 

    Vous remarquez que vos arguments listés sont des « crédits d’impôts » ou « remboursements »....
    C’est con de taxer et de l’autre rendre une partie des taxes ?

    Remise sur les bas salaires ? 
    C’est con de réduire une charge qui est plus élevé que dans tous es pays. 

    Encore un détail, y’a que les bobos qui achètent le discourt que les baisses de charges créent des emplois.

    Seule l’envie d’entreprendre, la liberté de gagner de l’argent, la perspective de rentabilité et la liberté de prendre des risques créent des emplois. 

    En un mot ne pas se servir de l’entreprise comme d’un percepteur pour compense d’acheter les bobos avec des baisses d’impôts sur le revenu . 


  • Spartacus Lequidam Spartacus 4 août 2015 23:36

    @Blé 


    La provocation c’est vous ! 
    Pas moi, qui donne des baffes à vos certitudes méprisantes des autres nations qui réussissent et vous met devant vos contradictions hypocrites de rengaines débiles et d’analyses sur les basses de stats qui méritent des baffes.

    Au lieu de fantasmer paye toi un voyage aux USA. C’est pas très cher. Ça te fera apprendre quelque chose.


    Ça te sortira des clichés ubuesques d’un environnement de gauchistes anti-américains primaires.

    Quelques chiffres sur ceux en dessous du seuil de pauvreté aux USA :
    • 46 % de ceux qui sont considérés comme pauvres sont propriétaires d’une maison ;
    • 76 % disposent de l’air conditionné ;
    • 75 % d’entre eux bénéficient d’au moins deux chambres pour vivre ;
    • le pauvre « moyen » américain est mieux logé que la moyenne des individus habitant Paris, Londres, Vienne ou Athènes.
    • 97 % des pauvres ont une télévision couleur ; 50 % en ont deux ;
    • 75 % d’entre eux possèdent une voiture, 30 % en possèdent deux ;
    • 73 % des pauvres Américains possèdent un four à micro-ondes.

    Les USA absorbent 6 fois plus proportionnellement à leur population de migrants pauvres et en font un pays d’émancipation là ou la France cumule 11% de chomage et des emplois fermées par des statutaires à vie et des lois sociales qui favorisent les insiders et repoussent les outsider hors des emplois.
    En France les pauvres sont toujours les mêmes, là ou aux USA c’est une population transitoire généralement issue de l’immigration et qui in finé s’en sort bien mieux.

    Quand a l’Allemagne une simple visite à 8h00 à Strasbourg a regarder la frontière pour voir de quel coté les gens voient la providence et voir la différence entre les Français et Allemands qui vont chercher la prospérité.
    C’est étonnant ces Français qui courent vers le pays des pauvres Allemands...

    Le mois dernier j’étais en Allemagne dans une région ou il y a 2% de chômage....2% Jamais vous n’avez vu ça en France dans les 100 dernières années....

    Imaginez vous ? Vous croyez que les gens sous le seuil du revenu médian sont plus pauvres qu’en France ? 

    Réveil ! Les gauchistes Français parqués dans les réserves statutaires ne sont pas le centre du monde.

    Voir vos balivernes et misérabilisme sur les autres nations de la part de sédentaires, de statutaires de résistants aux changements, et gauchistes est puéril....

    Les arguments gauchistes sont has been et désuets tellement ils sont à l’envers de la réalité.



  • Spartacus Lequidam Spartacus 4 août 2015 17:38

    @Gabriel

    Oui justement c’est être un dangereux gauchiste !
    Vos exemples sont à côté.

    Et au nom de quoi auriez vous des droits sur l’argent du voisin ?

    Et c’est quoi cette salade que la richesse se fait « au détriment des autres ». 
    Ibrahimovich vous avez payé pour le voir, si vous aimez le foot. Personne ne vous oblige a le voir.
    Pas plus que personne ne vous a obligé a prendre une Box Free ou Bouygues.

    C’est quoi ce jugements de valeur entre 1 et 10000 personnes à part de l’arrogance à mépriser le talent de ceux qui ne sont pas dans votre schéma de pensée ?

    Donnez 100 millions a Boloré ou Pinault, ou Elon Musk vous aurez 100 000 emplois dans 5 ans au lieu d’en filer a 10000 qui vont juste le brûler a se payer le dernier I-phone.

    Savez vous chose incroyable, que l’intérêt de licencier c’est souvent préserver ? 
    Spéculer vient du latin « spéculare »,qui veut dire « anticiper ». 

    Nokia il y a 25 ans c’était du papier, puis des téléviseurs, puis des téléphones, et maintenant un équipementier en téléphonie. 

    L’important n’est pas que votre voisin soit plus riche, c’est que tout le monde le soit.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 4 août 2015 17:18

    @HClAtom

    Totalement hors sujet

    La sécurité sociale c’est de l’assurance obligatoire, ce n’est pas l’état mais la mutualité, comme les assurances non obligatoires elles sont de droit privé..

    Selon le parc de cotisant les coûts de fonctionnement diffèrent. Les Frais de structure s’amortissent sur des nombres plus ou moins important donnant des ratios de fonctionnement différents...

    Il y en a de plus plusieurs, MSA, CPAM, RSI, LMDE, MGEN, etc....
    Les sécurités sociales étudiantes sont à quasi 50% de frais de gestion bien loin de vos 3.4%, le RSI est en quasi faillite...

    L’important n’est aucunement la marge ou les frais de gestion d’une assurance, mais de son utilité ou son efficacité.
    Ce n’est pas parce que le fabricant de Traban prend moins de frais de gestion que Renault ou BMW que vous prenez une voiture.

    Avec la sécu vous êtes bien remboursé de ce que vous pouvez payer vous même de votre poche, comme la consultation médecin, mais très mal les besoins indispensables que tous les gens n’ont pas dans la poche pour payer, comme les dents ou les lunettes.

    Une assurance « non-obligatoire » même si elle a des frais de gestion plus élevés, est plus efficace et près de vos besoins micro-économiques car elle répond à votre attente car vous la choisissez en fonction de vos critères, et pas en fonction de critère d’effets d’annonce politiques ou administratifs ou de gestion. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv