Spartacus Lequidam
-
Entrepreneur. J'ai créé, développé et revendu des entreprises : libéral par expérience, pas par idéologie. Ni de droite ni de gauche : du côté de la liberté.
Je démonte les dogmes de l'État-providence avec ses propres statistiques : Eurostat, INSEE, Cour des comptes, rapports parlementaires. Chaque chiffre est sourcé. Chaque contradicteur est le bienvenu, à condition d'apporter les siens.
Retraites, SMIC, fiscalité, dépense publique : je lis les rapports officiels pour y trouver ce que leurs auteurs préféreraient taire.
Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126
Tableau de bord
- Premier article le 12/07/2014
- Modérateur depuis le 05/03/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 110 | 8855 | 7238 | |
| 1 mois | 4 | 0 | 62 | |
| 5 jours | 1 | 0 | 12 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1509 | 1252 | 257 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Un fonctionnaire ne cotise à rien en système par répartition ! A rien !
816 visites 12 oct. 2026 | 13 réactions |
Taux de marge : l’État se sert d’abord, la France dernière d’Europe
848 visites 8 oct. 2026 | 12 réactions |
L’argent coûte plus cher – le réveil brutal des étatistes, politiciens et collectivistes
1393 visites 22 sep. 2026 | 12 réactions |
Qui paye au SMIC et pourquoi l’augmenter est une agression des plus précaires ?
3790 visites 7 sep. 2026 | 1 réaction |
Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
2833 visites 2 sep. 2026 | 29 réactions |
French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
12093 visites 7 aoû. 2026 | 59 réactions |
Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
8960 visites 28 jui. 2026 | 187 réactions |
Ode au Capitalisme : La main invisible qui a sauvé l’humanité de la misère et de l’État
1254 visites 20 jui. 2026 | 19 réactions |
Chat Control un vote anti-démocratique de destruction massive de nos libertés fondamentales
3230 visites 14 jui. 2026 | 37 réactions |
Derniers commentaires
-
Ces crises à répétition révèlent les failles du libéralisme.
Faites vous soigner a voir le libéralisme partout. Et surtout ou il n’est pas.Y’a pas plus anti-libéral que le marchés agricoles Français.50% des revenus dépendent des subventions.Y’a plus plus planifié par les bureaucrates étatistes que l’agriculture.Subventions, intervention de l’état à tout bout de champ....Par ailleurs l’élevage de porc se porte très très bien en Allemagne, en Espagne, et dans toute l’europe sauf justement en France....Les pays ou l"état fait pas chier pour n’importe quoi....Mais en France vous comprenez une armée de fonctionnaires indélogeables et statutaire a payer. -
L’allocation de base, cette idée suggérée d’un libéral. Milton Friedman.
Comme se texte le démontre, transformé par les socialo-bolcheviques en apologie de la faignantise qui n’en comprennent ni le principe ni la finalité......Le Nobel libéral Friedman en a fait un livre de 600 pages exposant avantages et inconvénients, et il a refusé à la manière dont a été déformée son idée par l’impôt négatif.....L’impôt négatif n’est pas pas un revenu de base.....L’impôt négatif, intervient a posteriori. Il tient compte après coup des revenus qu’une personne a (ou n’a pas) perçus.Ce n’est, en effet, que lorsque ces revenus sont inférieurs à une base qu’il a droit à un impôt négatif.Un revenu de base se défini comme un minimum vital antérieur à une analyse de situation de revenus précédente. C’est un revenu mis à la disposition de chacun au début des périodes d’organisation d’existence des individus pour trouver leur propre autonomie....L’allocation de base n’a pas la mentalité gauchiste d’un profit social à accaparer des revenus par une caste plus faignante que les autres.... -
Qui oserait contester l’utilité sociale des centres sociaux ?C’est bien cela le problème.La sacralisation avec le rajout du mot « social »A partir du moment ou c’est marqué « social » c’est comme un passeport d’intouchabilité ou une sacralisation dans une France formaté par une éducation nationale gauchiste.Une vulgaire assurance qui gère des fonds, appelez là « sécurité sociale » et c’est un tabou de la contester.Une taxe peut même devenir sociale.Au nom de quoi un centre social serait toujours utile ?Là ou il n’y en a pas les meurent de faim ?Les gens sont trop sot pour se prendre en main ?Il faut aller dans un centre social, payer un associatif pour donner un ballon ?Les gens ne peuvent pas s’acheter un ballon, eux même ?Centre de crétinisation et d’infantilisation ?Centre d’endoctrinement a avoir toujours recourt aux autres pour s’en sortir ?Centre de justification de « politique sociale » ?Centre d’emplois fictifs pour copains ?Oui on peut contester l’utilité d’un centre social. C’est pas une vache sacrée. -
@Hervé Hum
Donc il n’y aurait que la veuve et l’orphelin comme intouchables et les riches seraient des gens qui auraient le droit d’être stigmatisés et ostracisé parce qu’ils sont « riches » ?Dire que « les riches écrasent les pauvres » ou sont « rentiers » s’appelle un procès d’intention.Dire que ceux qui défendent les riches considèrent les pauvres comme des « canailles » est là encore un procès d’intention.Il ne viendrait pas à l’esprit, que certain ne considèrent pas les « riches » comme des ennemis, et qu’envier leur fortune ou accaparation de leur biens ne rendra les pauvres plus riche.Il ne vous viendrait pas à l’esprit que certain considèrent que la richesse se crée en se sortant du mimétisme de facilité salarial et d’immobilisme, et qu’il n’est pas nécessaire de rêver de la voler à ceux qui en ont pour en avoir ? -
La maladie mentale c’est pas de voir le monde par des yeux de jaloux maladif ?Décrire un monde parallèle pour prosélytismer la jalousie ne rend pas le monde parallèle réel.Absolument aucun salarié ne s’achète en France une Ferrari.Et si c’est un salarié, en général la Ferrari appartient à la société, jamais, jamais intuie personae.******CA me fait penser a une histoire qui m’est arrivée...Un concurrent avait déposé le bilan, et je suis parti à la vente de l’entreprise pour récupérer éventuellement quelque chose a reprendre.J’ai emmené un collaborateur pour avoir un avis technique.Lors de la vente il y avait un véhicule société. Une très belle Lexus assez récente.Ce collaborateur avait justement sa Megane entreprise de fonction à changer.J’ai acheté la Lexus sans aucun contradicteur aux enchères, pour une poignée de queues de cerises et lui a donné comme véhicule de fonction.Le collaborateur est venu la semaine suivante avec la Lexus. Un look d’enfer et ultra haut de gamme.Quel patacaisse....Sa famille, ses voisins et intimes ont commencé a le regarder différemment. Ils se sont inventés des histoires et des feuilletons.Tous les jours il était « obligé et contraint de se justifier » face au Marxiste sociétal entretenu par cette France gauchiste.Moralité : la jalousie (Marxisme) est une maladie mentale qui terrorise les autres.
Publicité
365 derniers jours
Articles les plus lus de cet auteur
- Le citoyen est devenu Suspect suspecté : Chronique d’une Liberté très très surveillée
- French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
- Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
- Qui paye au SMIC et pourquoi l’augmenter est une agression des plus précaires ?
- Chat Control un vote anti-démocratique de destruction massive de nos libertés fondamentales
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
- Rappel historique : La Sorbonne et le PCF, influenceurs d’un génocide à deux millions de morts
- Chine-USA-UE. Trois castes d’élus. Trois logiciels mentaux. Trois trajectoires irréconciliables
- Colonisée par les fonctionnaires. La gauche est totalement sous tutelle des appointés de l’État
- MAGOUILLE PUBLIQUE. Audiovisuel Public. Pour se protéger ils censurent et changent les règles
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération