• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam


  1. Entrepreneur. J'ai créé, développé et revendu des entreprises : libéral par expérience, pas par idéologie. Ni de droite ni de gauche : du côté de la liberté.
    Je démonte les dogmes de l'État-providence avec ses propres statistiques : Eurostat, INSEE, Cour des comptes, rapports parlementaires. Chaque chiffre est sourcé. Chaque contradicteur est le bienvenu, à condition d'apporter les siens.
    Retraites, SMIC, fiscalité, dépense publique : je lis les rapports officiels pour y trouver ce que leurs auteurs préféreraient taire.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 107 8855 7188
1 mois 2 4 13
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 24 janvier 2015 11:21

    Explications aux ignorants économiques Marxistes du pourquoi le Vénézuéla n’a plus rien dans les magasins.


    La pénurie a toujours été dans les économie Marxistes. URSS, Pays de l’est, Chine avant qu’elle devienne capitaliste, Cuba et maintenant Venezuela.

    Le marxiste ne comprend pas le système de prix ou économie de marché ni la conséquence de l’utilisation de la planche à billets.

    1-Dans un marché libre, c’est l’offre ou la demande qui crée le prix.
     Dans un marché Marxiste comme le Venezuela c’est l’état qui dit en fonction du gauchiste fonctionnaire d’état et de son doigt mouillé quel est le prix de chaque chose.

    Dans une économie de marché, le prix est dynamique et fluctuant. Moins de production de blé, le prix du blé augmente. Pèche mauvaise le prix augmente. Pèche bonne le prix diminue. 

     Dans une économie Marxiste, le producteur quel que soit sa production vend au prix fixé par le fonctionnaire. 

    2-Dans une économie capitaliste c’est la demande de crédit qui crée la monnaie. S’il y a création, il y a destruction de celle ci quand il y a remboursement. 
     Dans une économie capitaliste la création de monnaie est élastique.

     -Dans une économie socialiste, le gouvernement crée de la monnaie au fur et a mesure de ses besoins. La masse monétaire augmente sans cesse car il n’y a pas de destruction de monnaie (remboursement du crédit).

    Conséquences :

    Quand il y a création de monnaie en permanence, la valeur de la monnaie diminue sans cesse. La valeur de quelque chose dépend de sa rareté. Monnaie moins rare, sa valeur diminue.Inflation au Vénézuéla : 500% par an. 

    L’inflation entraîne qu’un article a plus de valeur en fin de semaine qu’au début de la semaine. Le producteur a intérêt a faire des stocks car il sait qu’il aura plus d’argent pour la même quantité en fin de semaine que de le vendre au début de la semaine. Il en est de même pour les grossistes, les magasins ou les individus. Chacun stocke pour revendre plus cher plus tard.Les prix étant réglementés dans les magasins le producteur aura intérêt a vendre au marché noir. Il en tirera plus de bénéfices.

     La valeur de la monnaie fluctuant toujours à la baisse, le producteur veut être payé comptant au cours du jour. La trésorerie des magasins ne peut fonctionner avec le crédit. Les magasins se retrouvent sans trésorerie pour acheter.

    Les producteurs de produits manufacturés font faillite comme ceux de papier cul. La matière première étant importée ils doivent payer en USD ou €uros. Le change fluctuant entre le départ de chine et l’arrivée la valeur de ce qu’ils doivent payé a doublé. Ils ne peuvent produire au prix réglementés. 

    La production a perte fait que le Venezuela ne produit rien

    .

    Le contrôle des changes, oblige le consommateur a user de subterfuges pour disposer de USD ou €uros et se garantir de l’inflation du Bolivar.
    Le droit de disposer d’argent étranger étant réservé que pour les voyages à l’étranger, les avions Vénézuéliens sont remplis de places vides mais places payées...Dans l’avion qui vient de Caracas à Paris 70% des places sont vides mais payés....Débile Marxisme....

    Alors oui le religieux ont raison de dire que les règle de bases économiques des Marxistes Vénézuéliens sont stupides et que mille fois essayé, mille fois raté

    Fortin paye toi un voyage a Caracas. Tu verra y’a de la place dans l’avion.
    Va donc voir ce qu’est le Marxisme.....

    Contrôle des prix, contrôle des changes et planche a billet encouragent le marché noir, les faillites, les pénuries.



  • Spartacus Lequidam Spartacus 23 janvier 2015 22:14

    @jeanvidales

    En 2012 il y a eu en tout et pour tout O (ZERO) article favorable à Sarkozy. Les rares articles centristes n’existent plus aujourd’hui. Les Gauchistes les ont chassés. 

    Essayez donc de passer des articles anti-CGT, anti FdG, c’est impossible.

    Prenez par exemple ce « modérateur »....http://www.agoravox.fr/auteur/pelletier-jean on y voit ses statistiques : 
    1904 articles modérés428positivement 1476 négativement
    La modération est en fait censure. Il ne reste que des groupes organisés qui peuvent faire passer des articles FN, FdG, souverainistes. 

    Les autres doivent les présenter plusieurs fois et espérer une relâche ou des subtilités. Par exemple les articles présentés le vendredi passent le samedi. La censure faisant les RTT et les courses le samedi vous avez une chance de passer le samedi APM.
    Par contre le dimanche ne ratez jamais la mise ne avant de l’éditeur sur le bandeau central qui met systématiquement des articles des plus gauchistes.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 23 janvier 2015 13:51

    1ère conséquence du QE : depuis 48h, on gagne plus d’argent avec des actions françaises qu’avec son salaire.

    Bien pour les rentiers le Keynésianisme.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 23 janvier 2015 13:48

    C’est une analyse assez logique.

    Sur Agoravox, la « modération » ou « censure » suit assez bien le même principe de manipulation de sondage.

    Une majorité gauchiste a pris en otage la diffusion des articles se rendant intouchable par la censure aux articles contraires. 
    C’est pas demain que dans le bandeau central vous verrez un article favorable à autre chose qu’aux rouges (socialistes et bolchevistes) ou bruns (FN et souverainistes)....


  • Spartacus Lequidam Spartacus 23 janvier 2015 13:28

    « plan qui n’est pas si colossal que cela ».....1100 milliards


    Les analyses Keynésienen valent leur pesant de ridicule.

    Ils créent une dette de 1100 milliards dont la caution est les états européens, pour acheter des dettes d’états européens, qui empruntent en mettant en caution l’épargne des habitants qui ne leur appartient pas. 

    Ils analysent que le dernier plan, de 1000 milliards n’a servi à rein...Mais cautionnent un nouveau.

    -Les entreprises emprunteraient plus parce que la banque a des sous ? Non les entreprises n’empruntent que si elles ont des perspectives. —

    -Les consommateurs emprunteraient plus parce que la banque a des sous ? Non les consommateurs n’empruntent que si il savent qu’ils auront un business qui leur permettra de rembourser.

    Alors les sous c’est pour qui ?
    1-L’état et les politiciens pharaons irresponsables toujours pret a créer des « machins » et des « trucs » qui ne rapportent rien et coûtent sur la durée à coups de jolis mots mots comme « social » solidaire«  »écolo« ....
    2-Pour l’état et les entreprises liées à l’état. les marchés d’état. Que les libéraux appellent le »capitalisme de connivence".
    3-Les banques, qui préfèrent prêter aux états qu’aux entreprises ou particuliers. 1 client qui dépense sans compter c’est mieux que des millions ou il faut regarder s’ils sont solvables....

    Qui va payer ?
    1-L’état ? Non il y a déjà 2050 milliards de dettes plus 1500 milliards non comptabilisés d’engagements de retraites à payer. En plus la majorité de l’emprunt ne générera aucune recette supplémentaire. L’état finance déja à crédit ses besoin de fonctionnement.

    2-Les entreprises qui obtiennent les marchés d’état ? Non. A part au début. Chantier terminé. Retour à la case départ.

    3-Les habitants ? Oui et non. Déjà que les taxes actuelles ne suffisent pas à payer les dettes passées. Et qu’elles sont les plus élevées d’Europe. On va difficilement faire mieux.

    4-Les générations futures ? Oui et stop. A 30 ans ils n’ont pas encore un job fixe. 75% d’entre eux rêvent de travailler dans l’administration. Le salaire brut DE BRUT est déjà amputé de la moitié en charges sociales incompressibles. Rentabilité faible et poids public élevé à financer rendent les emplois moins compétitifs. Et les ressources du secteur marchand plus aléatoire.

    5-Alors qui ? Le blackswan. Le jour ou on ne peut plus aller au delà du supportable des impôts. Le jour ou l’on ne peut plus allonger la durée de retraite. Le jour ou l’argent créé a force d’en créer de trop devient monnaie de singe et personne n’en veut plus. 
    Alors retraites, régimes spéciaux cesseront en une journée d’être payé. 
    Alors Livret A, Obligation, assurance vie seront liquidée au profit de l’état et vos économie vaudront ZERO.
    Alors les emprunteur devront rembourser en une journée ou être saisis.

    Vous n’y croyez pas ? 
    Argentine ? Chypre ? Grèce ?....
    Vous avez cru au Keynésiens et la relance par l’état ? 
    Vous êtes tous anti-libéraux contre ces gens qui ne veulent emprunter qu’en fonction de leurs ressource et ne pas trafiquer la valeur de la monnaie ?
    Vous avez cru à Sakozy ou Hollande Keynésien ? 
    Vous croyez a Le Pen ou Melenchon Keynésiens ?

    Le jour du Black-swan pas vous plaindre d’être anti-libéraux. 
    L’exemple Suisse pour vous est vilain, et le Vénézuélien est plus beau. Vous le dites tous les jours.




Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv