Spartacus Lequidam

 Ha le « libéralisme sauvage » quel bel beau bouc émissaire.

Reprocher au capitalisme libéral de créer des inégalités en le comparant à des pays où il n’est pas appliqué, c’est curieux tout de même. C’est d’un risible....

Scandale du « libéralisme sauvage », selon Oxfam, entre la France et la Corée du Nord, les inégalités sont criantes ! Les Coréens moins endettés sont considérés plus « riches »... Ca montre bien que le libéralisme sauvage créé des inégalités.
N’est ce pas les gauchistes ?

Vous n’en avez pas mare de vous gargariser de connerie statistiques absurdes ? Ces farces statistiques gauchistes ?

9,9 fois sur 10, les stats sur les inégalités sont toujours tronquées pour justifier à le directivisme aveugle du socialisme et du bolchevisme.

Des rapports d’ONG gauchistes sortent des inepties qui sont joyeusement répétées par les gauchistes et Keynésiens qui ne savent ni les lire ni avoir l’esprit critique de se rendre compte que ce ne sont que des absurdités qu’ils aiment a reproduire tellement ils voudraient que ce soit vrai.

Le titre devait être :
"Les inégalités de fortunes mondiales sont revenues au niveau de l’an 2000" titre nettement moins porteur et effet d’annonce que « 

 », mais annoncé comme cela n’est pas Keynésien.

Absurdités débiles de la stat OXFAM
1-la mesure utilisée est le patrimoine net, c’est-à-dire les actifs des personnes moins leurs dettes. Et de nombreux occidentaux sont endettés, ont donc un patrimoine net négatif, ce qui les rend plus pauvres que des gens qui n’ont rien du tout. Le Suisse qui a acheté sa maison est compté comme pauvre, le Malien est compté comme plus riche car il possède sa cabane en paille. Que c’est con.

2-Selon OXFAM, La personne la plus pauvre du monde n’est pas au Bangladesh, elle est Françaisec’est Jérôme Kerviel, qui depuis sa condamnation doit environ 5 milliards d’euros à SG. Que c’est con.

3-Selon OXFAM, le fonctionnaire Français qui à pris un crédit auto ou maison est plus pauvre que 80% des Africains qui eux n’ont pas les moyens de disposer d’un crédit pour s’acheter une auto. Il y a plus de Français comptés pauvres que dans toute la chine, c’est dire si les statistiques sont connes !

4-Pour appartenir aux 1% les plus riches mondialement dans ce rapport nécessite un patrimoine de 650 000€. Attention 3 millions de Français sont parmi les plus riches mondiaux.

5-Pour appartenir aux 1% les plus riches mondialement dans ce rapport nécessite un revenu annuel de 28000€, n’avoir aucune dette et disposer de son logement....Alors dans les 1% ??? Vils capitalistes...

-6-En prenant le prolongement de la courbe 2012-2013 et en extrapoler 2016 les statisticiens gauchistes truquent la réalité. Sils avaient pris 2008-2013 la projection 2016 serait descendante....Manipulation..

7-Selon Oxfam, Il y a moins d’inégalités dans un camp de réfugiés au Soudan que dans un immeuble à NewYork. 

@depositaire
Ne vous méprenez pas.
Il n’y a rien d’islamophobe et je n’ai rien contre les personnes musulmanes.

Ce n’est qu’une critique cette religion sur la base de la vie de Mahomet. Prenez le comme cela car ce n’est que cela. Acceptez que des gens pensent qu’elle soit archaïque. On peut aborder le sujet même s’il ne vous convient pas sans avoir a se faire traiter d’islamophobe.
Il n’y a pas de sujet « tabou ».

Tout est sourcé, de la vie de Mahomet qui est le nom occidental donné à Muhammed et il semble que nous n’avons pas trouvé à la bibliothèque les mêmes livres.

« il n’a pas pu s’y opposer »..........
Non seulement il a approuvé mais c’est lui qui donne ordre de mettre en esclavage femme et enfant.

Source : le massacre est clairement évoqué dans l ’édition de référence en Français de la sira page 692 et 693...

@tf1Groupie
Plusieurs versets confirment cette version qu’il ne savait pas lire et écrire. ( notamment le verset 48 de la sourate 29).
C’est admis même par les musulmans. Vous en trouverez confirmation dans Wikipedia et toute ses biographies.

A la mort de sa mère, Mahomet dans son enfance, vit dans le désert en nomadisme. Il suit son frère dans des batailles et aventures guerrières.
Vie peu propice pour une instruction à la lecture et l’écriture dans son enfance. A cette époque, les gens qui savent lire et écrire sont peu nombreux.

S’il avait su, il aurait écrit lui même le Coran. Logique.

@xaccrocheur
Je peux écrire vite et faire qq fautes de syntaxe. Confus.

Je n’ai absolument traité personne d’abruti, j’ai juste fait une synthèse rapide sur les biographies de Mahomet, puisque c’est d’actualité.

L’illettrisme de Mahomet est confirmé par le verset 48 de la sourate 29 : "Avant la révélation , tu ne récitais aucun livre et tu n’en écrivais aucun de ta main droite.".

La lecture de sa vie est libre et interprétée d’un point de vu d’un non croyant. Mais tout ce qui est indiqué est 100% sourcé.

@Taunimarus
En fait pour arriver aux résultats d’inégalité en 2016, ils tirent une droite montante qui suit la croissance 2012-2013.
En prenant une base 2008-2013 vers une extrapolation 2016 la droite est plate. En prenant la base 2000-2013 l’extrapolation vers 2016 devient même négative.

Le tout est simplement de comprendre que c’est, du Piketisme.

Partir de la conclusion gauchiste qui voudrait faire croire que les riches sont toujours plus riches et les pauvres toujours plus pauvres....

Avec l’armée de journaleux gauchistes formés aux écoles de journalisme de bolchévisme françaises ils sont incapable de vouloir vérifier et encore moins capable de faire une critique intelligente d’une statistique....