Spip

Ce problème me semble difficilement soluble par le biais d’une quelconque loi. Le fondement de tout ça est que ce pays a été historiquement fondé sur la violence continuelle. Violence faîte aux premiers habitants, les Amérindiens, allant jusqu’à la quasi-extermination. Violence de la guerre d’indépendance. Violence de la guerre civile Nord-Sud. Violence de la guerre avec le Mexique, Cuba, etc. jusqu’à ce qu’on peut voir aujourd’hui sur la scène internationale.

L’esprit de milice citoyenne c’est bien en Suisse, aux USA ça donne tout autre chose. Et une arme ne devient vraiment dangereuse que par l’état d’esprit de celui qui la détient...

Un des problèmes d’une Chine, devenue un géant sur la scène internationale, est sa Marine : elle n’est absolument pas à niveau. Si en nombre, elle peut faire illusion, en qualité sûrement pas.

L’influence diplomatique se mesurant aussi à la capacité à déplacer des Task-Forces vers les points de tension, le cas échéant, (c’est ce que font systématiquement les USA depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale). un plan de modernisation a été lancé dans les années 70, pour arriver à un niveau crédible.

Actuellement, le Liaoning n’est absolument pas opérationnel, si les choses se gâtaient en mer de Chine. Son déplacement à Senkaku est purement symbolique. Les experts s’accordent à dire qu’il servira plutôt de bateau-école et qu’une force aéro-navale réellement opérationnelle mettra dix ans à se faire.

Après, tout à fait d’accord avec MoFan : il ne faut pas être naïf et s’attendre à ce que les Chinois nous informent, par avance, de tout ça dans le détail, bien sûr ! Ca n’a jamais été le genre de la maison. D’ailleurs, qui le fait ? Personne.

Vouloir éradiquer une espèce présente depuis quatre cent millions d’années, au nom du « droit » à pratiquer un sport datant des années soixante, est une aberration, point-barre.

la guerre du gaz et non celle d’atteindre l’Iran à cause de son programme nucléaire... civil. Mais non, les deux, fromage et dessert, bien sûr ! Quant à Florence Aubenas, elle a vu ce qu’on a bien voulu lui laisser voir, c’est évident.

Fox News : que ce média, porte-parole des pires faucons américains, se pose des questions, on ne pourrait que s’en réjouir s’il ne s’agissait pas, tout simplement, de glisser une peau de banane sous les pieds d’un président démocrate...

Euh, c’est quoi un « arsenal nucléaire CIVIL » ?