Spip

Si j’ai bien compris le principe, il s’agirait donc de réorienter l’argent qui alimente une économie virtuelle, bulle dégonflable à tout moment, vers une économie, réelle celle-là, qui fournirait de l’emploi ? Une révolution, quoi !

Croyez-vous vraiment que que ceux qui ont mis ce système au point, à leur seul bénéfice et en se foutant des conséquences puisque ce n’est pas eux qui les payent, vont être d’accord et participer à son démantèlement ? Naïveté ou...

@ l’auteur.

Quand j’ai parlé de couples adultes, je ne pensais pas à de petits arrangements. Là, on est plus dans une SARL qui ne tient pas à faire faillite que dans un vrai couple (notion très idéalisée, je vous le concède).

Ceci étant, vous n’avez toujours pas vraiment répondu à ce que contiendrait cette notion de « s’acquitter » chez la femme. De quelle dette ancestrale serait-elle porteuse ?

La grande force de Mac est d’avoir créé de toute pièce une image de marque différente basée sur deux choses : une qualité et un défaut.

-1) Une réelle qualité de stabilité de ses machines face au monde PC/Windows, qui se payait, outre le prix, d’une quasi incompatibilité avec eux, ce qui amenait le point suivant.

- 2) Ce défaut de compatibilité a créé l’émergence d’un sorte de communauté, très minoritaire (moins de 5 % des ordis personnels) et donc élitiste de fait. Ne restait plus à la Pomme qu’à en faire un argument, ce qui a été fait et bien fait. Ensuite la compatibilité s’est doucement étendue (surtout à partir de l’adoption de la puce Intel), mais la notion de « tribu » Mac était désormais bien ancrée.

Sur le fond, Mr Jobs a été aussi rapace que Mr Gates, voire plus puisque l’OS des Mac a été basé sur un noyau Unix (le père des logiciels libres) qu’il a rendu propriétaire.

Maintenant, cette boulimie de changement ne concerne pas que la Pomme et est quantitativement peu importante, vu le pourcentage. C’est bien tout l’environnement technologique qui est concerné. Quand notre opérateur de téléphonie nous relance tous les six mois (minimum) pour qu’on change de portable, doit-on obligatoirement suivre ? La crise pourrait bien mettre un frein efficace à tout ça.

Devant un tel discours si tranquillement macho en apparence mais en fait venant plutôt de l’enfant craintif, j’ai été tenté de répondre en me faisant passer pour une femme, pour rentrer dans le jeu, mais bon...

L’utilisation du terme « s’acquitter » est intéressante : ça suppose donc qu’il y aurait une dette au départ. Laquelle ? Celle de rassurer bébé, si j’ai bien compris ? Il n’est pas faux de pointer que pas mal de couples fonctionnent comme ça, l’élue remplaçant maman. C’est une question d’offre et de demande, si les deux y trouvent leur compte, après tout.

Maintenant, s’agissant de couples formés de vrais adultes, c’est beaucoup plus fin et plus incertain. Et donc retour à la crainte pour ceux qui n’auraient pas assez grandi...

@ l’auteur.

Dans le cas que vous citez il y a détournement, dans l’esprit, de ce que doit être une association loi de 1901. Ils auraient pu consacrer ces sommes à investir au bénéfice de leurs ayant-droit. C’est souvent qu’on voit ça, la gestion en oubliant le but.

Ceci-dit et c’est un détail, mais des bons de caisse ne rapportent pas grand chose et sont sans risque (pour le moment...). C’est moins pourri que mon exemple.