srobyl

SEX TOY (angl.)

Objet utilisé lors d’ébats sexuels, solitaires ou en groupe. Terme très politiquement correct, préféré à godemiché qui est trop restrictif, et surtout beaucoup trop choquant.

« Avec ton sex toy, Est-ce que tu vibres, ô ma sœur ? » (San Antonio, XXe S )

Dictionnaire politiquement correct, Ahmed Halord (editions Labranche) 

D’où les guillemets à « laïcité ». Soyez rassuré :je me fais la même idée que vous sur la laïcité, la vraie, la seule qui soit justement le gage de la liberté de chacun
Cordialement 

Ca c’est de la prosopopée !
Ca c’est de la prose, Ô Poppée aurait dit Néron...

Super !!!

 :- ;

Bonsoir, Olivier
Au nom de la laïcité (qui est , contrairement à ce que disent certains, aveuglés par leur foi) tout le contraire d’une religion, on ne doit « enseigner » aucune religion à l’école publique.
Enseigner le « fait religieux » c’est autre chose, quoique assez flou, et donc propice à certains dérapages, mais bon : en tant qu’éléments absolument indissociables des grands faits historiques, l’existence des religions doit être abordée ...C’est inévitable. Mais la limite doit être claire, il ne s’agit pas d’énoncer les préceptes des prohètes ni l’exégèse de textes religieux. Si, au cours de l’histoire, une religion ou « croyance » quelconque, même minoritaire, appelée secte ou pas a eu une incidence notoire sur le cours des événements historiques, alors elle doit être mentionnée comme telle, mais c’est tout.

Sarkozy n’est qu’un flatteur, lèche-botte de n’importe qui, capable de vendre n’importe quelle salade pour se faire bien voir, quitte à se contredire.
 Arrêtons toutefois de l’attaquer outre mesure...Ce n’est pas une vermine, non, mais reconnaissons que c’est bien imité !!! 

Extrait de dialogue avec ma pharmacienne, qui a sa fille à l’école « libre » catholique : 

moi : Vous trouvez normal que le contribuable paie pour une école qui intègre des notions religieuses dans son enseignement ?
elle : absolument !
moi : Et si, l’islam étant la seconde religion en France, on vous prend une partie de vos impôts pour financer les écoles coraniques de France, ça vous est égal ?
elle : Ah là ce n’est pas pareil 
 On a tout dit. Amen

Bonjour, Markoff,
Pour préciser :
1) je ne suis pas contre la recherche fondamentale, au contraire, y compris celle qui a comme champ d’investigation la connaissance de l’univers. Les chercheurs n’ont qu’un but noble au fond, même s’ils peuvent être « parrainés » par des gens dont les visées le sont beaucoup moins. Mais il devrait y avoir des priorités , à mon avis, dans l’attribution des crédits publics pour les domaines de recherche
2) Les religions de tous poils, même « laïques » le culte d’un tyran par exemple, ne sont qu’un prétexte à la violence humaine. Ca commence tôt d’ailleurs, même dans les cours de récré, avec la religion du foot, où s’empoigne au nom de club qu’on serait infoutu de situer géographiquement !