tsefan125

Je pense que contrairement à ce qui se passe maintenant le sort des francophones pourrait s’améliorer dans le cadre d’une flandre indépendante. De plus si la wallonie devient française se serait un bon moyen de modérer les extrémistes flamands.

Et moi, suis-je content ? Non, mais est-ce que je peux y changer quelque chose ? Non

Le roi est mort vive le roi. Si la Belgique disparait, nous devons préparer notre avenir car il n’est d’autre solution que de continuer. Au cours de l’histoire des pays se sont formés et d’autres ont disparu.

Je constate avec Tall que du côté flamand il n’existe plus de volonté de vivre ensemble, la mort de la belgique se fait dans une certaine indifférence. Chacun constate qu’il devient difficile de vivre ensemble.

C’est absurde. La wallonie refuse aujourd’hui une politique libérale, pourtant demain elle devra en appliquer une. Je pense que pour la wallonie la séparation sera peut-être un bon moyen de la sortir de sa torpeur, et de commencer son redressement.

Me résignant à l’inévitable scission, j’aime autant que la séparation soit aussi rapide que possible, j’avoue que ces cérémonies funèbres qui n’en finissent pas, c’est insupportable. J’aime autant les enterrements juifs, tu décèdes et 10 minutes plus tard tu es enterrés.

Quant à Bruxelles, la Flandre a proposé de reconstituer le Brabant et a reçu une fin de non-recevoir de la part des francophones. Les francophones savent qu’ils ne pourraient jamais reconstituer la Belgique avec un Brabant unifié. Ils préfèrent tout tenter pour conserver Bruxelles, qu’ils risquent encore plus surement de perdre... La flandre ayant un regret dans la coupure des deux brabants, une bonne partie du brabant wallon est simplement la partie la mieux francisée du brabant. Elle aurait pu admettre trois régions (Flandre, Brabant et Wallonie) Mais bon la wallonie ne jure majoritairement que par la Belgique, et il me parait clair que la Flandre ne cèdera pas Bruxelles aux francophones pour continuer la Belgique.

L’agenda caché est souvent repproché aux flamands, mais les francophones ont aussi un agenda caché qui a certainement compliqué les choses. Les francophones ont toujours admis un risque de scission en Belgique, à priori ils souhaitaient continuer la Belgique avec la wallonie et Bruxelles.

L’avenir est tracé, les francophones de Bruxelles doivent marchander chèrement leur flamandisation qui sera inévitable. Les wallons doivent refiler un max de la dette aux flamands, et rejoindre la France. Si les wallons continuent à spéculer sur une continuité de la Belgique, ils perdront inévitbalement toute sorte d’avantages qu’ils pourraient obtenir...

Maintenant je me pose quand même une question concernant la manifestation. Comment y a-t-il eu si peu de monde, j’ai l’impression que même les francophones sont résignés à la disparition de la Belgique, je m’y attendais mais si vite...

Dans les forums j’ai bien vu une montée en puissance des indépendantistes francophones, mais bon ils considèrent qu’ils vont conserver Bruxelles...

On peut estimer que la prise de Bruxelles est un jeu d’échec. Actuellement les francophones sont en échec et demain en check/mat. Donc fin de partie...

Il était évident que quand les députés et sénateurs francophones votent en 1963, un statut des facilités linguisitiques de la périph de BXL dans lequel il est écrit que les francophones ont un délai (imprécision temporelle) pour apprendre le néérlandais, il fallait se dire qu’un jour ou l’autre cela finirait.

(Salut Tall)

Le problème de la Belgique est que c’est aussi affaire de gros sous

Pour la flandre la wallonie, c’est un trou sans fond, on donne de l’argent pour le redressement de la wallonie, et il disparait, et en plus la wallonie ne se reconstruit pas...

La dette belge a finalement servi à la Wallonie, mais bon c’est le flamand qui rembourse,

Gérard Deprez (ancien président du chrétiens francophones) a dit la triste réalité : vous voulez empécher la réforme de l’état, redressez la wallonie, etc. Si demain il y a scission entre la Flandre et la wallonie, il est vraisemblable que la dette soit prise en grande partie par la Flandre 200-210 milliards d’€, pour 70-80 milliards d’€ pour la Wallonie. Dix ans après la dette flamande sera à moins de 100 milliards d’€ et la dette wallone à 100-120 milliards d’€, et en plus on paiera moins d’impôts en Flandre, en en plus la Wallonie sera encore loin du redressement...

Je pense qu’aux élections du 10 juin 2007, la volonté des partis flamands était claire, soit on scissionne la Belgique, soit on fait une réforme de l’état, soit on gouverne à droite, le CDH (chrétiens francophones) se situant à gauche, ben à droite c’est pas possible... La réforme de l’état les francophones n’en veulent pas, donc le pays va scissionner...

Concernant le Vlams Belang, son programme est simple oui à tout ce qui est flamand, non à tout ce qui n’est pas flamand du moins en Flandre.

Concernant le rattachement de Bruxelles à la Wallonie, il faudrait que des flamands fassent des erreurs, genre aller abattre quelques francophones de la périphérie, etc. Mais en l’état actuel des choses, je pense que c’est plutôt quelques flamands de Bxl qui risquent d’être attaqués comme cela se serait vu à Wolluwe ce vendredi...

...

C’est vrai mais sous le coup de l’émotionnel on fait des conneries. La majorité francophone de Bruxelles est indéniable, et Bruxelles préfère se rattacher à la Wallonie rien que pour faire chier les flamands, c’est pas malin, mais bon c’est une réalité.

La scission de BHV est une nouvelle baffe aux francophones... Ils se vengeront idiotement, mais ils se vengeront...