tsefan125

Et TALL

Exagère pas En cas de scission Bxl quittera la Flandre...

Tu me dis c’est pas rationnel

Le monde est-il rationnel ?

Si il l’était les guerres et les famines auraient depuis longtemps disparus

On sait très bien qu’avant le référendum, les flamands promettront tout aux bxl, et après le référendum ils gazeront ceux qui oseront parler français chez eux.

Mais à tout prendre, on veut bien l’indépendance complète des flamands et des wallons

de préférence avec Hal vilvorde et avec le brabant wallon

Mais sinon puisque d’après tous mes cousins flamands je suis un traitre francisé, poussons la trahison encore plus loin et devenons wallons, euh, restons belgique francophone.

La Flandre veut son indépendance mais elle s’en mordra les doigts...

De toute manière cela n’attendra pas 2010...

La scission de la Belgique approche

Jamais je ne pourrai pardonner à la flandre d’avoir séparé les brabançons qui parlent flamands, des bruxellois, des brabançons qui parlent français, et qu’à tort on appelle wallons.

S’il le faut on se battra pour notre liberté, de choisir à tort ou à raison

Quand un pays se divise les droits nationaux disparaissent, subsiste le droit international, droit des peuples à disposer de lui-même, droit à pouvoir choisir la partie que protègera le mieux ses intérêts, droits des minorités.

La Flandre n’échappera pas à un référendum sur Bruxelles et Hal Vilvorde, elle le perdra, nouvelle claque aux flamands

Voila 30 ans que les flamands démolissent bxl faute de pouvoir le néérlandiser, et tu crois qu’on oubliera.

Franchement la flandre aurait accepté le bilinguisme de Hal Vilvorde, aurait développé Bruxelles, oui j’aurai choisi le flandre, mais ses conneries on lui pardonnera pas.

Ah non, BXL ne doit pas s’étendre parce qu’aussi non elle deviendrait continue à la Wallonie, et elle pourrait choisir la wallonie, donc on l’enferme, moi quand on m’enferme je m’évade, c’est un principe, on nous a emprisonné pour nous néérlandiser, on ne s’est pas néérlandisé.

Tu peux te répéter à longueur de temps que Bruxelles DC s’est super on sait que cela ne durera pas, on sait que cette tache francophone qu’est bruxelles, leur est insupportable, on sait qu’ils nous vomissent.

Je sais, d’abord tout ira bien, ensuite, tout le monde doit être bilingue, ensuite on emprisonnera ceux qui seront unilingue et ensuite on gazera ceux qui oseront parler le français chez eux.

Vous démolissez BXL depuis des années, et bien la flandre peut rêver de conserver Bxl.

Perso, je me sens pas wallon mais j’attends que la Flandre se montre moins conne...

Missiles, bombardements, commandos, mais certainement pas d’attaque terrestre

Pour le reste, vous aurez remarqué que les anglais se sont recentrés en zone chiites sur l’aéroport de Bassorah, autrement dit ils ont toutes la ville à portée de leur artillerie, plus les avions, idem pour sadr city...

Les principes modernes de la guerre sont simples : Avoir des armes qui permettent d’abattre n’importe quel adversaire sans qu’il puisse vous toucher...

Adama

Je vois que shabbat est fini en Israel

Je ne conteste pas son analyse, à regarder les redoutables (sic) forces navale et aérienne iraniennes, Israel n’a pas grand chose à redouter d’elles, pas assez puissante, pas assez performantes, ne permetant pas d’envisager une attaque aussi lointaine...

Les missiles iraniens eux pourraient devenir redoutable, surtout chargés en têtes nucléaires. Mais de toutes manières des missiles chimiques et biologiques auraient des effets quasi similaire à 5-10 frappes nucléaires (même de faible puissance)

Mais je maintiens que si les USA attaquent ce sera plus pour l’Arabie saoudite et pour controler le pétrole qui part en direction de la Chine que pour Israel. Et je penses que l’Iran le sait très bien... Néanmoins mêler israel à la guerre lui donnera de la sympathie dans la rue arabe et accessoirement dans le terrorisme islamique.

L’iran préfère donner l’impression de faire la guerre aux USA et à Israel, que montrer qu’il cherche à dominer la région et à étendre son influence sur l’arabie...

@ Cambronne

Le nombre collossal d’honorables correspondants du KGB était sans égal, d’accord, est-ce que cela a empéché l’URSS de s’effondrer... ou pour la CIA de la prévoir du moins si rapidement...

Le renseignement brut demande à être traité, résumé, en définitive présenté dans un rapport lisible avec toutes les manipulations involontaires que cela suppose...

Je rappelle que tous les analystes furent d’accord pour dire qu’il n’y aurait pas d’interventions directes de l’Iran dans la guerre du Liban, très probablement pas plus que de la Syrie...Par contre les traités d’alliance avec les styrien : OUi. Le hezbollah n’est pas un état souverain...

Mais chaque jour de paix permet à l’iran de renforcer ses capacités militaires.

Je pense à leur nouvel avion, il fait bien rire, n’empèche qu’il compte en produire entre 100 et 200 par an, au bout de 5 ans cela fait entre 500 et 1000 avions... est-ce que là cet avion fera encore rire, individuellement peut-être que « Oui », mais collectivement « Non »

Ensuite si l’Irak chiites devait être conquis par l’iran vous conviendrez que cela les rapprocherait dangereusement d’Israel.

Pour moi il est trop tôt pour parler de menaces contre Israel, mais à long terme (5-10 ans) sans attaque US proche, la menace deviendra très réelles...

Une guerre entre l’Iran et l’Arabie n’arrangera rien, il y aura un vainqueur, qui ne sera de toute manière pas un ami d’Israel...

Une rééunfication des chiites d’Irak et d’Iran porterait les forces iraniennes à la frontière de la Jordanie (300 km d’Israel), alors qu’actuellement israel est à 900-1000 km de l’Iran.

Ensuite un Iran nucléaire serait dramatiquement dangeureux...

Un bon point pour les USA, leurs anti-missiles seront totalement au point dans un délai maximum de 5-7 ans, et en mesure de détruire n’importe quel missile quelque soit la dureté de sa tête ou sa vitesse.

La Russie est ambigue mais je pense qu’elle devra céder sur un dossier, soit les serbes, soit l’iran, à mon avis elle cèdera plutôt sur l’Iran...

Concernant quelques réflexions de Halévy j’en noterai deux

Halévy dit

« En ce qui concerne des actions concrètes de l’Etat hébreu contre le programme nucléaire iranien, l’ancien chef du mossad a révélé : vous pouvez imaginer que des choses ont été faites et que d’autres seront à faire et que le »cerveau juif« ne manque pas de neurones. »

Une attaque israélienne sur les sites nucléaires iraniens même techniquement faisable (soit ballade sub-sonique avec ravitaillement US mer rouge, golfe d’aden, mer d’arabie et golf persique puis iran) éventuellement en traversant discrètement (ras du sol et sub-sonique le désert au nord de l’arabie saoudite... ne me semble pas bonne, les capacité de réaction et les centre de commandement étant intacte, la riposte iranienne risque d’être du extrême violence...

Mieux vaut que les USA règlent le problème, après tout c’est eux les alliés de l’Arabie saoudite...

« L’ennemi iranien est implacable, mais cela ne signifie pas qu’il sera un éternel ennemi. »

C’est vrai qu’en dehors des mollah, l’Iran serait le meilleur allié de l’occident et d’israel dans cette région. en tous cas infiniment plus fiable que l’Arabie, le pakistan, voire l’égypte quand on voit ce qu’elle devient.

IL dit aussi :

"La situation en Iran est désastreuse, surtout cette dernière année, la situation économique empire, une inflation de 30 %, un chômage de 25 % et, à Téhéran, un chômage qui atteint les 50 % de la population active.

« Ceux qui ont voté pour Ahmadinejad n’ont pas voté pour un président qui développe son programme d’arme nucléaire, mais pour qu’il s’occupe du bien-être de son peuple. »

Là je serai plus prudent... Un ennemi qui se sait mis en graves difficultés financières peut effectivement faire une attaque surprise à un moment où les américains n’y sont pas préparés. C’est un peu ce qui s’est passé avec Pearl Harbor, Roosevelt avait geler certaines transactions du gouvernement japonais et provoqué un ambargo sur l’acier en autre chose.

Shalom

Je crois cependant que l’extérieur à un rôle à jouer, pas forcément guerrier, mais déjà de ne pas enrichir les dictateurs, et de ne pas les armer

N’oubliez pas d’en parler au président chinois concernant la birmanie et le tibet...

Des jeux d’alliances peuvent parfaintement conforter une dictature..

Faudrait supprimer le droit de veto à l’ONU, mais cela causerait d’autres de problèmes.

...

@ adama

J’ai trouvé 3 aggadoth du talmud de bruxelles

1er aggada :

le 26 mai 1967, Meir Amit, directeur du Mossad, entre dans le bureau du premier ministre, Levi Eshkol, et il lui dit, terrifié :

« Shalom, argh les arabes vont nous attaquer, il faut attaquer avant eux, sinon nous sommes foutus »

Levi Eshkol : Que dois-je faire, je ne suis que le premier ministre

Le directeur du mossad dit : Il faut nommer Moshe dayan, ministre de laguerre sinon nous sommes foutus, l’attaque est imminente.

Réponse de Levi Eshkol : D’accord.

Commentaire : les égyptiens avaient renoncé à attaquer : bravo le mossad

2e aggada :

le 5 octobre 1973, Zvi Zamir, directeur du Mossad, entre dans le bureau du premier ministre, Golda Meir, et il lui dit :

« Shalom, ah les arabes ne nous attaquerons pas avant plusieurs années, on peut passer Kipour tranquille »

Golda Meir répond : Bon jeune alors, général

Commentaire

Le lendemain, le 6 octobre 1973, jour du Yom Kippour les armées arabes attaquent... bravo le mossad, bien vu le mossad

3e aggada

Le 12 juillet 2006, Meir Dagan, le directeur du mossad entre dans le bureau du premier ministre Ehud Olmert :

« Shalom, argh, le hezbollah vient d’enlever deux de nos soldats, on attaque le liban et on les pulvérise »

Olmert répond : « Attaquer le hezbollah, c’est dangeureux »

Meir Dagan dit : « Mais non, notre aviation va dégommer ces connards en moins de deux, ils se planquent même pas »

Olmert répond : « et leur chaine de télévision al-manar, elle va nous porté préjudice »

Meir Dagan dit « mais non, on sait où elle est, elle va pas nous déranger longtemps »

Olmert répond : « les miliciens du hezbollah vont résister »

Meir Dagan dit « Mais non, quelques écloppés sans armes ni munition, nos chars merkavah vont les pulvériser, une ballade de santé, tester le nouveau matériel... »

Olmert répond : « Le hezbollah a des missiles »

Meir Dagan dit : « Le hezbollah des missiles, pardi non, juste quelques fusées éclairantes qui ne s’allument qu’une fois sur deux, rien à craindre... »

Olmer répond : « On attaque »

Meir Dagan dit « Vous savez que vous pouvez compté sur la fiabilité des renseignements du mossad, pour l’augmentation de mon budget, vous avez réfléchi »

Olmert répond : « Pas de problèmes, heu, général comment je suis en chef de guerre »

Meir Dagan répond : « Vous êtes superbes, monsieur le premier ministre »

Olmert : « A l’attaque » Olmert entre en lévitation...

le même jour l’aviation attaque, au lieu d’être des cibles faciles, les combattants du hezbollah étaient introuvables, les civils libanais par contre...

Quelques jours plus tard les premiers missiles du hezbollah pénètrent à plus de 70 km en territoire israélien, excellente les fusées éclairantes du hezbollah qui s’allument une fois sur deux.

citation wikipedia ;"Au total, Israël a dénombré plus de 6 000 missiles et roquettes lancés par le Hezbollah, 3 970 ont touché le sol israélien, dont 901 dans des secteurs urbains. Plus de 3 000 missiles (>50%) ont atterri dans des secteurs isolés en campagne, et plus de 2 000 (>30%) n’ont pas passé la frontière. À noter que malgré les menaces, Tel-Aviv n’a pas été touché49. Une trentaine d’écoles et 144 classes ont été touchées dans le nord du pays par les tirs de Katioucha. Les établissements de Qiryat Shemona ont subi le plus de dégâts, avec 45 classes endommagées."

Quelques jours après tzahal détruit les batiments de la télévision du hezbollah, mais elle a continué d’émettre.

La résistance du hezbollah fut acharnée, 119 soldats de tzahal tués au combat,

Citation wikipedia :« Lors des opérations terrestres, le Jerusalem Post annonce que sur les quelque 400 chars de combat de Tsahal déployés au Sud, 40 ont été endommagés, le blindage de 20 effectivement pénétré et 30 membres d’équipage tués »

BRAVO LE MOSSAD, BIEN VU LE MOSSAD...

Comme vous le comprendrez, cher Adama j’émets quelques réserves sur la fiabilité du mossad

Voir les trois bourdes précédentes...