• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

tsefan125

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 03/01/2012
  • Modérateur depuis le 11/05/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 796 468
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Stephanesh 14 août 2007 00:24

    Je ne pense pas que le problème se pose en terme d’ancienneté

    Je crois que c’est la confrontation entre la modernité et la tradition

    L’église catholique autant que le judaïsme y sont confrontés depuis presque trois cents ans.

    L’hindouisme est aussi confronté à ce problème tout en étant infiniment plus ancien que le christianisme ou l’islam

    Pour le reste j’espère que rapidement une situation de paix pourra voir le jour en terre musulmane, afin de pouvoir casser l’influence de l’islamisme radical

    @ Boobi

    Tu sais à quoi sert la guerre d’Irak ?

    Je vais te le dire et très directement

    Ca sert

    1) À augmenter les prix du pétrole de manière à financer la famille des ibn Seoud, je te signale d’ailleurs que les ibn Seoud sont approximativement de 5000 descendants directs et 30000 indirects. Toute cette joyeuse famille dispose des ressources de l’état saoudien. Les Ibn Séoud donne l’Islam au peuple pour le voler. Ca c’est la réalité. Quant aux imams ils cherchent surtout à continuer de diriger et de recevoir du pognon pour pouvoir se payer des nouvelles épouses.

    Les Séoud comme les Imams ont compris que la démocratie c’est la fin des haricots pour eux...

    Zarkaoui, ton idole probablement, tu te souviens de ces harangues dans lesquels il disait espérer le martyr, dans lesquels il disait porter en permanence une ceinture d’explosif sur lui de manière à prendre un maximum d’américain en obtenant la grâce du martyr. Eh bien quand les américains l’ont buté, eh bien il avait pas de ceinture d’explosif. Tous ces gens sont des menteurs qui manipulent les gens comme toi, qui les envoyent se faire tuer pendant qu’eux se planquent.

    Quant au reste, ceux qui se marrent le plus c’est les chinois, tu verras le jour où américain et musulmans se seront bien entretués ils vont récolter les restes, tu regretteras pour les peuples musulmans se sera l’heure de regretter la main de fer israélienne qui pesait sur eux...

    Eux y vont prendre des gants, y vont prendre les imams et leur dire tu fais ca. Quoi tu veux pas, violer sa femme et ses filles et tuer ses fils et puis tuez le, et puis ils passeront à l’imam suivant....

    Si tu veux tu te renseignes chez les tibétains ou chez les musulmans chinois, là tu vas comprendre



  • Stephanesh 13 août 2007 20:52

    @ fouadraiden

    Je suis d’accord que la réislamisation est aussi due au manque d’intégration.

    Qu’on le veuille ou non l’ostracisme a été une réalité pour de très nombreux immigrés.

    Les choses ont évolué, certes. Mais, le mal est fait.

    Le rejet qu’eurent à subir les immigrés, les a poussés à un repli sur eux-même dont les imams ont amplement profité.

    Néanmoins l’adaptation n’est malheureusement pas la force de l’immigration, un exemple, il y a un an je travaillais dans un magasin de lampe, il y a deux jeunes (d’origine marocaine) qui viennent pour un contrat d’apprentissage. Ils entrent le regard le plus agressif possible, avec comme bonjour « ouai salut », après discussion, ils n’ont pas été engagés. Il se fait qu’un marocain travaille déjà sous contrat, et ils lui demandent pourquoi lui il a eut du travail et eux non. Il leur a répondu que quand on se présente à un travail :

    « On est poli, on dit bonjour, on est pas agressif en pensant à l’avance que le patron est un sale raciste, et on présente son CV. »

    Il y a un négativisme qui hante la mentalité des populations immigrées et qui leur sont préjudiciables.



  • Stephanesh 13 août 2007 18:53

    @ actavista

    J’ai été voir sur le site

    L’un des problèmes est l’éducation de la haine par les télés arabes.

    Plus vite Israel fera la paix avec ses voisins (et on est peut être pas si loin de cela) plus vite ces émissions de merdes pourront disparaître...

    @ Pierre

    Pour le reste vous avez parfaitement décrit le sort des apostats revendicateurs, néanmoins l’apostasie discrète est une réalité.

    @ propos de l’Iran

    Si Oncle Sam attaque l’Iran tout dépend de la nature de l’attaque.

    Si les USA font un bombardement massif de l’Iran avec un usage même modéré d’armes nucléaires, il est probable qu’Ahmadinajab sera l’homme le plus populaire d’iran et que le MO s’embrase.

    Si par contre ils se contentent de liquider les pasdarans et les pontes du régime, ils seront d’autant plus populaires. Ce qu’à mon avis ils feront, de manière à conserver l’état iranien mais en ayant supprimé les éléments les plus dangeureux

    Je pense qu’ils vont attaquer l’Iran pour les raisons suivantes :

    Ils ont attaqués l’Irak, pour avoir une base importante au MO, l’Irak étant incontrolable, ils cherchent un autre pays qui serait mieux à même d’être un allié fiable. L’Iran reste la meilleure option pour se débarasser du boulet irakien et de l’encombrant allié saoudien.

    Si réellement les américains peuvent frapper les généraux pasdarans, leurs bases liquider les ayatollah sur quelques dizaines de minutes, ils ont des chances de l’emporter en Iran...



  • Stephanesh 13 août 2007 18:21

    Le monde musulman n’a pas 500 ou 600 ans de retard. Il en a 80 ans il correspond au christianisme ultra de l’entre deux guerre, au fascisme quoi.



  • Stephanesh 13 août 2007 18:16

    Comparons ce qui est comparables...

    Je suis né en 1966, quand j’allais à la messe (j’étais un peu forcé par mes parents) tout ce que j’entendais c’était un prêtre qui disait la paix du christ soit avec vous avec deux jeunes qui jouaient de la guitare.

    J’ai peine à imaginer ce qu’était l’Eglise ultra militante pré vatican 2... Quoiqu’avec panzer Benoit on peut en avoir une vague idée.

    Pourtant, ce qui a permis une évolution c’est la discussion interne. Dans le monde musulman, ces discussions existent, elles sont pour l’instant discrètes, car le monde est en guerre. Dès que la guerre sera terminée, que les américains rentreront chez eux, une discussion sur l’Islam va avoir lieu, et c’est les radicaux qui la perdront. Evidemment un Tancredo est leur allié objectif.

    « Pourquoi je ne suis pas musulman » paru chez l’Age d’homme, on se le passe sous le manteau en photocopie mais on le lit à Bruxelles.

    Je peux te dire que des musulmans qui ont jeté leur foi aux orties depuis le 11/09, y en a beaucoup, bien sur ils sont discrets, mais crois moi ils existent et ils attendent leur heure...

    Il existe une terreur contre les apostats mais cela n’empêche qu’ils n’attendent qu’une occasion pour imposer leurs vues.

    Il faut interroger les gens hors caméra pour se rendre compte que l’islamisme est en perte de vitesse.

    Il faut savoir ce que pensent les filles etc, même celles qui portent le voile.

    J’aime pas Bush, mais y a au moins un truc que je respecte chez lui, c’est que deux jours après le 11/09, il s’est rendu dans la mosquée de Washington, pour dire que ce lieu était un lieu de paix... C’était courageux de sa part, même par rapport à son propre camp...

    Que les nombreuses erreurs de son gouvernement ait renforcé l’Islamisme du moins provisoirement, oui.

    Je crois que dès que les palestiniens auront un gouvernement et un territoire, les mosquée vont commencer à se vider, et ce sera pour l’islamisme le début de la fin...

    @+

    T’as raison pour l’instant l’apostat qui se fait pas discret il risque des problèmes...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv