stephanemot

Les Republicains les plus conservateurs ont peur d’Obama parce qu’ils savent qu’a l’inverse de Clinton il pourra rassembler au-dela de son camp. Seul Obama marque la rupture sur la forme (generations) et le fond (Irak).

C’est pourquoi ils font carrement campagne en faveur d’Hillary :

L’EDD a été vraiment lancée par Pierre Sled. Gilardi lui a donné une dimension à son image : plus pro et spectaculaire.

Il renvoyait comme Biétry l’image d’un affectif entier, passionné et plein d’initiatives.

sa voix m’aura pourchassé d’Inter à Canal puis TF1 (après un bref intermède à iTele où il retrouva Ianetta, le temps de l’appel d’offres des droits de la Ligue 1 pendant son transfert)... jusqu’à l’irritation, souvent, mais j’avais beaucoup de respect pour cet amoureux du jeu et de ses acteurs.

Il y a bien une hypocrisie : les partisans du "free market" exigent l’abolition des barrières et moins d’Etat mais sont les premiers à se réjouir de ses interventions quand il s’agit de récupérer leurs billes.

L’autorégulation des marchés est une utopie. La crise actuelle reflète la démission de l’économique et de l’industriel face au financier. On peut laisser des financiers piloter une entreprise et une économie pour quelques mois mais pas des années - leur métier est technique plus que stratégique, et ils ont même oublié les fondements de leur propre métier.

Une approche exclusivement financière peut paraître créatrice de valeur sur le court terme, elle est nécessairement destructrice de valeur sur le long terme.

L’heure est à un pilotage économique sain et responsable, plus du "fair market" que du "free market" :

Le poids des US va-t-il en diminuant ? Oui.

Les boires et déboires de cette nation impactent toujours les autres économies à un niveau ou un autre. On parle de découplage avec l’Europe, avec la Chine / les BRICs... mais il y en a encore pour plusieurs années.

Le découplage sera bien plus rapide avec l’augmentation de la part des services en Chine et en Inde, cette dernière assurant déjà beaucoup d’outsourcing mais développant désormais des services pour sa propre classe moyenne émergente.

L’économie n’est pas une technique mais un domaine d’étude. Du XVIIe au XXe siècle, on a eu droit à des débats théoriques majeurs entre des approches très différentes puisque se fondant souvent sur des visions de l’homme et du monde très différentes.

Je constate une démission intellectuelle généralisée depuis la défaite par auto-KO de l’utopie soviétique.

L’altermondialisme ? Il traduit une attente de nouveauté sans apporter de réponse.

La multiplication des bulles traduit pour sa part l’absence de vision stratégique et l’abandon du fait économique aux mains de financiers qui non contents de ne rien comprendre aux métiers des autres se permettent d’oublier leurs propres fondamentaux.

Une chose est certaine : les réponses à court terme proposées par les banques centrales ne changeront rien, et c’est à l’ensemble des acteurs de revoir leur stratégie, leur façon d’appréhender leur métier et leur environnement :