stephanemot

@claude,

ahurissant et édifiant.

bon... un micro-trottoir est moins fiable qu’un sondage en bonne et dûe forme, mais tout de même.

il y a clairement un problème dans la consommation d’information dans le pays : comme pour l’obésité, l’énormité de l’ignorance s’explique à la fois par un manque d’exercice (intellectuel en l’occurence) et par le fait qu’on leur propose souvent à haute dose des aliments dangereux pour la santé.

Dans le second paragraphe, le mot « à » a été malencontreusement(?) remplacé par « est ».

il fallait naturellement lire : « Oussama ben Laden choisit ses ennemis et à un Musulman modéré et respecté de tous non seulement pour son courage et son humanité, mais aussi pour l’authenticité de sa foi et de l’amour de son pays, il préfère une armée occidentale plus en phase avec l’image qu’il souhaite donner à sa croisade... »

j’espère que le lecteur avait reconnu Massoud dans cette description (à laquelle ben laden ne correspond naturellement sur aucun point - question modéré, humaniste et amoureux de son pays on fait mieux)

merci à Arthur pour avoir relevé la coquille (cf plus bas)

La BBC explique clairement pourquoi les théories du complot se multiplient à propos de ces réunions*.

Les réunions du groupe de Bilderberg ne sont pas secrètes - c’est leur contenu qui n’est pas rendu public - nuance importante.

Ce groupe n’est pas à proprement parler un lobby mais un forum de discussions privé. Davos fait désormais le pendant en invitant massivement les médias.

On retrouve beaucoup d’ultra conservateurs dans l’assistance, mais aussi à l’occasion des Rocard ou des Fabius. En tout état de cause, ce n’est pas le lieu où les décisions sont prises mais un lieu où les liens se forment, se resserrent ou parfois se déserrent.

Je suis curieux de savoir comment certains journalistes se font inviter. Les rares élus ont tous en commun une ambition assez dévorante. L’honneur est immense pour eux en qualité d’individus (invités à la table des plus puissants - bon pour le carnet d’adresses), un peu moins sur l’angle de la déontologie (accepter les règles du jeu imposant le silence, ne pas communiquer).

C’est probablement à cette occasion que Fareed Zakaria (Newsweek) a été intronisé en cadeau pour services rendus : j’avais beaucoup aimé ses articles remarquables de modération au lendemain du 9/11, mais beaucoup moins son virage de cuti quelques mois après (le voilà défendant l’attaque de l’Irak, et par un heureux hasard promu rédac chef de l’édition internationale). J’ai appris par la suite qu’il avait entretemps été invité à un étrange briefing sur le Moyen Orient par Wolfowitz.

* « Bilderberg : The ultimate conspiracy theory » http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/3773019.stm

après un article sur la proportionnelle, un sur la diversité médiatique... je me demande si « vigilance orange » n’est pas le pseudo de François Bayrou

la concentration des media en France est catastrophique - le pays n’est dépassé que par les Etats-Unis dans l’ampleur de sa baisse dans les classements sur la liberté de la presse dans le monde.

qui va reprendre TF1 quand Martin aura mis la main sur Areva ? Bolloré ? Arnaud (L) ? Arnault (B) ? Berlusconi ? Murdoch ? Cécilia ?

le CSA est supposé veiller sur les media audiovisuels (et oblige Lagardère à des choix cornéliens) mais il y a clairement un énorme trou dans la raquette sur l’écrit.

merci Zen,

Green résume parfaitement la situation.