stephanemot

Le choix meme du label reflete la faille fondamentale du parti : le seul moyen de rassembler est CONTRE quelque chose et non POUR un projet.

Besancenot ne peut ni proposer une synthese ni resoudre la quadrature du cercle : il se contente de recuperer sur des motivations certes legitimes mais fondamentalement negatives (colere, sentiment d’injustice...).

Une dynamique qui fait beaucoup penser a celle du Front National.

Il est naturellement impossible de mettre sur le meme plan un parti raciste et antisemite et un parti anticapitaliste, mais quelque part les deux systemes tendent bien au dela sur des logiques alternatives a la democratie.

C’est comme avec le fondamentalisme religieux, qui fusionne le politique et le religieux (http://blogules.blogspot.com/2007/06/en-finir-avec-le-fondamentalisme.html ) : il est preferable de bien distinguer les projets economiques des projets politiques.

On l’a vu par le passe : un diagnostic economique pertinent (Marx au XIXe siecle) ne garantit pas un traitement pertinent (systemes marxistes du XXe).

Si une solution doit emerger, cela ne peut se fonder autrement que sur le respect : http://blogules.blogspot.com/2007/07/mondialisation-du-free-market-au-fair.html


— -

Signalons que Karl Rove a implore Joe Lieberman de ne pas etre le co-listier de McCain.

Je vois mal ce dernier choisir un tel loser, a moins que Mac ait reellement "lost his bearings".

si la democratie c’est d’autoriser la publication de commentaires aussi condescendants et limite racistes on peut effectivement se poser la question du "modele".

le processus sera long pour arriver a quelque chose qui s’apparente a de la democratie "pure", mais rappelons qu’en matiere de gestion tribale des elections, la democratie modele en chef n’a pas a donner de lecons (cf caucus).

l’urgence est deja de stabiliser politiquement le pays en apportant une forme de securite qui respecte chaque individu, de proposer une troisieme voie apres la chappe de plomb imposee par les Talibans, et les tonnes de bombes deversees par certaines gachettes faciles.

Pour info, Frank Drebin votes Republican : Nielsen et Zucker vont prochainement sortir un film tournant en derision Michael Moore. Plus fort encore, pour qui se souvient des affiches du film : c’est McCain qui est en train de monter sur "The Bullet" : http://e-blogules.blogspot.com/2008/08/riding-bullet.html !

Ce n’est pas Obama qui a mis en marche la machine a perdre, mais les disciples de Karl Rove qui ont remis en marche leurs Armes de Desinformation Massive : http://e-blogules.blogspot.com/2008/08/play-it-again-uncle-sam.html

Reste a savoir si contrairement a Bush en 2004, McCain ne sera pas mis a temps en face de ses propres contradictions http://e-blogules.blogspot.com/2008/07/mccainistan-war.html

Philippe : le terme couramment employe en opposition a "neocon" est "paleocon".

Concernant l’article, rappelons egalement que le secteur a deja fait sa cure d’amaigrissement il y a quelques annees, ce qui explique en grande partie le decalage.

Par ailleurs, la crise actuelle se distingue entre autre par le fait que des sommes considerables demeurent a l’affut des bonnes affaires, que les microbulles se multiplient de facon hallucinante.

Par certains cotes, les secteurs innovateurs conservent un peu le cachet spectulatif de l’art contemporain. Pas avec la meme frenesie qu’au milieu des annees 90, les chercheurs d’or continuent a placer des billes avec plus ou moins de discernement. Plus chichement, mais toujours avec l’espoir de tomber sur une grosse pepite a terme.