Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 333 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Tout a fait !
La securite de la base de donnees est impossible a garantir.
La securite d’un « envoi de mails » est absolument nulle.
Le risque de manipulation du tirage au sort est extreme.
De plus, une compromission informatique ne laisse souvent aucune trace.et ce sans compter tous les problemes techniques (ca imprime pas ? pas de net ? pas de courant ? probleme serveur central ? et j’en passe)
Le papier n’a pas tous ces inconvenients : le transport se passe dans des enveloppes scelles que chaque candidat peut verifier avant l’epreuve, il me semble.
le maillon faible restant la fabrication (redaction,mise en page, impression...) a surveiller physiquement.Le meme raisonnement s’applique d’ailleurs au vote electronique : impossible a securiser ET a anonymiser, alors que pour la version papier, c’est « faisable ».
-
Tchernobyl est probablement une erreur de calcul aussi....
-
Bah, vu du reste du monde, je ne serais pas aussi negatif
La france est seule,et bien en retard pour faire demi tour dans l’impasse. A pleine vitesse contre un mur imminant, faudrait penser a freiner.... -
-
On connait bien le scenario.
Fuites « normales » qui s’agrandissent. On augmente la valeur admissible des normes....
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération