Il ne s’agit pas de sauver la Grece, qui de toute facon ne pourra rembourser ses emprunts. Il ne s’agit pas de sauver l’euro, qui n’a pas besoin de la grece.
Il s’agit de renflouer les banques avec l’argent du « contribuable europeen » avant le defaut de paiement.
Le fait de faire emprunter des etats a des banques privees est une contradiction majeure, impossible a tenir a long terme. La creation monetaire doit revenir aux etats.
>> La seule énergie non polluante et respectueuse de l’environnement, c’est la bougie. ah ? ca ne degagerait pas du CO2 la bougie ?
faut arreter la desinformation, hein.
1. L’energie qui alimente mon ordinateur provient d’un fournisseur 0% nucleaire. Oui, bien sur les electrons qui arrivent du mur sont melanges au reste du reseau, mais le financement quitte le nucleaire, de plus en plus, n’en deplaise a certains politiciens recalcitrants francais, les derniers d’un petit village nomme ’areva’
2. L’energie nucleaire est mourante, et sera remplacee, au fur et a mesure de l’arret du parc par du renouvelable, qui est deja plus competitif. reste a le produire l’implanter en masse.
>>Sur vos remarques, je dirai simplement que si les épingles de
combustible avaient fondu à 100% comme vous semblez convaincu, on
n’aurait pas :
Faut arreter de croire les contes de fees. Les 3 coeurs ont totalement fondu, c’est admis officiellement par TEPCO et les instances. Il ne peut y avoir d’autre situation dans un reacteur sans eau pendant une semaine. Apres 2 heures, ca fond. simple.
>>Et avec quoi on a stabilisé tout ça ???? Avec une simple lance à incendie !!!!
Faut arreter de croire les contes de fees. Rien n’est stabilise. l’eau injectee ne refroidit pas efficacement. Tout au plus peut elle compenser l’evaporation et les fuites des piscines....
>>Reacteur 1 : environ 95° en température de peau
Faut arreter de croire les contes de fees. Mesurer la temperature d’une coque vide et percee, c’est de la pure poudre aux yeux.
>>Donc, ma conclusion est : le nucléaire est fiable à condition qu’on l’exploite normalement !
Oui vous avez raison. Tant que ca ne part pas en couille, ca fonctionne bien ... sans commentaire.
>>qu’il continue à progresser aussi longtemps après du fait de l’étalement
que ça implique.
Tout les scenarios sont possibles, malheureusement. corium fige, se rechauffant du a une criticite, se refroidissant... on peut avoir des cycles... mais je vous l’accord, il est possible que le corium se fige.
>>Quelle que soit la masse de combustible en présence,
ce n’est pas une chambre magmatique de volcan.