Chercheur en sciences humaines & sociales
Psychologue
La neutralité scientifique du professionnel n'empêche pas l'individu (le citoyen) qui la porte d'être engagé. Pour moi, difficile de concevoir l'engagement sans ce que m'apprennent ces savoirs, et difficile d'être chercheur sans y intégrer le terrain, si souvent abandonné.
Oui, et les économistes sont assez unanimes sur le programmes économiques de Marine Le Pen : on parle de caricature de néo-keynésianisme.
Quant aux fameux acteurs d’ingénierie social auquel vous faites allusion, depuis longtemps, il en existe. Ce sont les meilleurs propagandistes que l’Histoire ait créée. Seulement, j’ai, comme beaucoup de collègue, un refus systématique de financement pour mes travaux, dès lors que nous ne nous positionnons pas idéologiquement (même de façon implicite).
La définition d’un parti fasciste reprend celle d’H.Arendt et elle s’applique au FN, ce qui n’implique pas qu’elle puisse qualifier ses votants (ou adhérents).
Je tiens à faire une distinction entre les membres actifs du parti et les votants.
Quand au fond de mon article, la lecture ethnosocialiste du programme du parti est celle qui domine les travaux actuels des chercheurs étrangers sur les divers mouvances d’extrême droite en Europe. Je cherche justement à éviter l’amalgame trop facile entre FN et fascisme, car ce terme n’est pas suffisant à analyser le phénomène FN.
La définition de la xénophobie est devenue plus étroite ces dernières années, et ne concerne plus que le rejet de population étrangères", sans la violence que le racisme porte.