Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Voici un sujet intéressant.
Remettre en question mon bureau de vote, c’est simple il me suffi de passer ma journée à regarder l’urne et d’assister au dépouillement, c’est un droit.Ensuite tout les bureaux de vote sont réuni et c’est un résultat global qui est transmis.Donc vérifier son bureau de vote c’est possible, mais vérifier sa ville et le résultat global transmis en tant que citoyen le jour J c’est presque impossible.Le résultat de chaque bureau de vote n’est pas affiché, car ils sont noyés avec ceux des autres. Il y a effectivement un manque de transparence sur cette méthodologie.Cependant il est possible de faire des vérifications dans un second temps en exigent tous les procès-verbaux de sa commune et vérifier la concordance entre les observations des scrutateurs dans les bureau de vote, les résultats des procès verbaux et les résultats transmit.C’est un travail de fourmi que aucun parti politique, ni association de citoyen ne fait.On peut également parler des bureaux de vote électronique, plus de 1 Millions d’entre nous sont obligés d’utiliser ces machines, qui ont trois défaut,1) elles sont facilement piratable en changeant une puce2) elles transmettent des ondes qui permettent de connaitre votre vote.3) Les citoyens ne peuvent pas assister au dépouillement et garantir la véracité du résultat.Votre sujet parle des institues de sondage, qui sont des organismes privé et qui joue à madame Irma le soir d’une élection, mais le problème est a mettre sur le dos de la gestion de la synthèse de nos votes.De ma petite expérience j’ai entendu deux histoires qui entache notre beau system de vote.La première date des régionales 2015, une personne que je connais a assisté au dépouillement de son bureau de vote et des libertés furent prise pour amoindrir le résultat du FN que l’assemblé jugé trop important.Comme des bulletins plier jugés invalide ou encore deux bulletins identique dans une enveloppe mais on en garde quand même un.Ma deuxième histoire est plus sordide car elle date du 20 septembre 1992, lors de cette élection le déroulement fut différent d’une autre élection, le dépouillement ne c’est pas fait dans les bureaux de vote, mais tout les bulletins on était centralisé au niveau des préfectures. Des agents de police devant faire le transfert et des agents étaient responsable du dépouillement.Problème : l’agent de police qui m’a raconté cette histoire, me certifie que pendant que Mr Mitterrand en direct sur TF1 annoncé le OUI à 51% à 20H, lui il était en train de convoyer les bulletins vers la préfecture. -
@anamo
dynastie ?On n’est pas sur du Kénedy ou du Bush.Marine a due avoir du mal avec un nom comme Le PenC’est surtout Marion-Maréchal qui profite de ce patronyme.Dans l’absolu je suis de votre avis, j’ai un peu de mal avec les gens bien né qui hérite tout de leur famille sans avoir rien foutu.Pour Marine on peu au moins lui reconnaître le mérite de faire mieux que son père qui lui à savonné la planche et elle rame pour décoller les clichés. -
*Marine Le Pen une dangereuse fasciste alors que Macron n’est qu’un avatar de plus de la gouvernance ultralibérale*
Beaucoup d’entre nous ne sont pas de ton avis, je pense que Macron représente un danger bien plus que grand que Marine.Ce mot n’est pas adapté pour qualifier le Front National, tu te tire une balle dans le pied tout seul.Mélenchon est malin, car sans consigne de vote, il ne se plie pas à l’Oligarchie qui impose Macron. C’est bien ce qu’on attend de lui.Si au contraire de ce que tu crois, il vient à soutenir le FN, la démocratie en sortirait grandi et il botterait le cul à cette classe dirigeante, même si toi tu ne comprend rien.*à soumettre au référendum tout projet de loi*Alors plus démocratique tu meurs, en quoi ça serait un problème ?Toi tu t’offusque qu’on te demande ton opinion sur une loi importante ? -
*François Hollande est le maestro de la politique française*
Oui je suis de votre avis et j’en suis le premier surprisCependant ce qui est bien plus inquiétant c’est que le coup ne vient pas que de lui.Dans les coulisses du pouvoir il y a de l’argents, près de 17 Millions « visible » pour la campagne de Macron.C’est bien évidement l’Oligarchie qui a placé le pion Macron, qui maîtrise les médias et les politiques.Hollande fait plus figure de pion que de cerveau dans cette histoire.La seul bonne nouvelle est l’implosion de l’UMP et du PS, il faut rester vigilant à leur destruction lors des législatives. L’Oligarchie a crée deux forces avec le FN et la France insoumise, dont il a besoin pour rester en place et les qualifie « d’extrême » dans leur médias pour faire peur, cependant ces deux forces représentent enfin un espoir contre l’Oligarchie. -
@antiireac
On connait pas assez ni l’un ni l’autre...Macron a été 3 ans au pouvoir.Il est responsable de la loi Macron et et Elkomri, il veut casser le code du travail et aider le patronat.Ajoute à cela un soutien inconditionnel de l’Oligachie Française, avec de Fillon et Hollande en prime.Moi ça me suffi pour le connaitre et comprendre sur quel trace il veut marcher.Mais effectivement on ne connait pas Marine,Le choix est donc entre un saut dans l’inconnu et un asservissement certain.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération