Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
*Déjà des voix s’élèvent pour le vote « utile » anti FN et anti Fillon qui serait un choix pour Macron.*Battre le FN, un front républicain, le vote « utile », la question à se poser ce n’est pas pour QUI voter, mais POURQUOIEn 2002 on nous a déjà fait le coup, même si le personnage de JMLP n’était pas respectable, tout ce qui lui est arrivé était extrêmement anti démocratique, avec le recul je juge cela très injuste et manipulateur.Pourquoi faire plus barrage au FN qu’à un autre parti politique ? Réfléchissez-y vraiment en oubliant tout vos préjugés martelés par les médias.*La droite qu’elle soit teintée d’un rose très terne ou d’un gris bien prononcé reste la droite, libérale à outrance ou xénophobe, voire les deux.*Alors cette histoire de droite et de gauche, cela vient de la position des partis politique dans l’hémicycle, pas de leur politique.Absolument aucun parti politique est xénophobe, nous avons des capitalistes, des socialistes, des nationaliste, des populistes, autres mais aucun est xénophobe.Mais les médias se régale avec le mot « EXTREME », car je le rappel droite et gauche c’est la position des sièges.Mais bon ce mot fait peur ! un extrémiste au pouvoir qu’elle horreur.*J’aurais voté et fait voter pour le candidat unique d’une gauche, qu’il s’appelle Hamon ou Mélenchon*Autant je pourrais voter Mélenchon, que Hamon n’aurait mon vote qu’à contre coeur.Leur coté écologiste et bienveillant envers l’accueil des migrants n’est pas un discourt qui me séduit. Mais Mélenchon a quand même un coté protectionniste et anti-capitaliste séduisant que n’a pas Hamon. -
@Statis
Bon je le redis on compare à qui sera le moins pourri des deux.Je ne suis pas de votre avis, les actes du quinquennat de Sarkozy ne sont pas meilleur, car vous prenez comme point de comparaison les autres pays de l’UE.Les actions de Sarkozy ont été négatif sur le long terme, principalement avec les 200 Milliard de cadeau de dette fait aux banques sans précédant et qui n’est pas due à l’auto-alimentation de l’intérêt de la dette, bref c’était « dépenser plus pour gagner moins », ainsi que la suppression de la taxe professionnel et la mise en place d’une dotation avec nos impôts pour palier ce gros manque à gagner, maintenant on la retire et c’est les taxes foncières qui explosent.Le gouvernement Hollande était pourtant bien parti, en rééquilibrant un peu les budgets, en montant les impôts a un niveau plus décent, en tordant le coup à des niches fiscal, ce sont des actions qui prennent du temps pour montrer leur effet positif, surtout en étant aussi mole.Seulement à mi-manda au lieu d’injecter ces prélèvements dans des plans de relance comme la recherche, le bâtiment, les infrastructures, ou tout simplement dans la fonction public comme on pourrait l’attendre d’un gouvernement de gauche, ils ont fait la grosse connerie de tout donner aux multinationales et entreprises via des allègement fiscaux sans contre parti.Partir du principe que payer moins d’impôt permet à une entreprise de se développer est une connerie, une entreprise se développe uniquement en vendant ses produits POINT BARRECe plafonnement des niches fiscal est donc un petit pas dans le bon sens, même si l’idéal serait qu’ils soient impossible de défiscaliser, c’est l’une des plus grande connerie et source d’injustice que de laisser aux riches leur profits et de prendre aux pauvres, eux qui ne peuvent pas défiscaliser. -
*la majorité précédente, dont tout le monde ou presque s’accorde à dire qu’elle a largement échoué.*
A dire vrai il y a quand même quelques exemple de bonne action du gouvernement Hollande.Une et non des moindres est le plafonnement des niches fiscal à 10 000 euros, certe ce n’est pas rétroactif et on va mettre des années avant d’en voir les effets, mais c’est une vrai politique de gauche.il y a eu une embauche de 60 000 fonctionnaires dans l’ Education nationaleil y a eu la mise en place d’une décote pour l’impot sur le revenu, même si je ne suis pas hyper fan, ça reste une bonne action.il y a eu une augmentation, (voir création dans certain) cas des taxes sur les plus-valus boursièresCertaine niche fiscal sont moins généreuse.Bref pas de quoi éclipser le CICE, la loi Macron ou El khomri, mais dans l’ensemble tout n’est pas à jeter en bloque dans ce quinquina que je trouve moins pire que celui de Sarkozi, même si on compare de la médiocrité. -
@franc tireur
*moins d immigrés,plus de sécurité*Voici un exemple de ce que la droite dit et fait le contraire en réel.Fillon a été au pouvoir et pendant son mandat de premier ministre, les forces de l’ordre ont diminué en effectif et les naturalisations ont augmenté.On peut revenir plus loin dans l’histoire, dans le gouvernement Giscard, car le Décret du 29 avril 1976 est le pire de tous, il a apporté une vague de naturalisation, la faute en revient à Chirac qui 15 ans plus tard parlait « du bruit et de l’odeur »Ce mouvement politique a trop d’intérêt dans l’insécurité et l’immigration pour lutter contre efficacement. Par définition le capitalisme sépare les riches des pauvres.Créer l’injustice et la zizani pour rester au pouvoir sont les mots d’ordre de ce parti politique, j’exècre aux plus haut point presque tout ce qu’ils ont fait et ce qu’ils sont encore capable de faire. -
Si seulement on pouvait vous entendre.
Beaucoup trop de gens qui m’entoure adule la politique de la droite, même si les faits ne vont pas de le sens de ce qu’ils annoncent et même s’ils ont fait des connerie monstrueuse, certain en redemande.Payer des impôts et des charges pour certain et toucher des aides social pour d’autre sont des choses que beaucoup de Français détestent au plus haut point, sans voir plus loin que le bou de leur nez.Je ne suis pas capable de comprendre cette volonté qu’on beaucoup de gens de vouloir tout garder pour eux, ils sont totalement inconscient du fait que tout leur coûterait plus chère si tout le monde avait leur vision capitaliste et que personne ne viendrait à leur aide s’ils avaient un pépin.Fillon est le pire de tout les candidats, il a le programme le plus dure et le plus injuste de tous, je pris pour qu’il ne passe pas le premier tour, mais 4.4 Millions sont allés à cette primaire et L’ump avait plus de 9 Millions d’électeur au premier tour en 2012.L’enfumage Macron m’inquiète également, car à qui profite ce crime médiatique ?
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération