• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sweach

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1822 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • sweach 9 octobre 2019 13:27

    @Pierre Régnier
    *et des meurtres qui en résultent. *
    Quelle meurtres ? Vous parlez des trucs qui sont moins courant que les gagnants du loto ?

    Réalisez que vous mettez sur un pied d’égalité les guerres de religions qu’à connu l’histoire de l’humanité avec nos médias qui nous font tourner en boucle des actes « rarissime » commis par des FOUS, la religion n’a rien à voir la dedans.

    *J’affirme que ces athées obscurantistes sont devenus, ces dernières années, parmi les principaux responsables directs de l’islamisation*
    Et moi j’affirme que c’est le PATRONNA qui préfère diviser le peuple pour régner et nous a imposé cette immigration maghrébine malgré nous.

    Pour le cas du Maghreb on doit ça principalement à Martin Bouygues et ses lois sur le regroupement familial avec la complicité du gouvernement Giscard, sous la plume de Chirac.

    A cette époque un immigré Algérien pouvait reconnaître tout ses neuves, nièces et belle soeur comme étant ses femmes et enfants, avec les allocations familial qui vont avec ( il n’y avait pas de vérification )
    Absolument tout ce beau petit monde est Français maintenant et on est 3 générations plus tard, on est là sur la base des causes du racisme en France.

    Le terrorisme n’existe pas, ce qui existe c’est deux peuples différent sur un même territoire, ce qui est source de conflit, hostilité et discrimination.

    Personnellement je déteste les maghrébins (pour divers motifs), mais j’en veux aux patronnas et aux gouvernements qui en sont la cause, eux ne sont que la conséquence.



  • sweach 9 octobre 2019 11:41

    @Pierre Régnier
    *Moi je combats une religion qui a fait des dizaines de millions de victimes*
    Sur ce point le christianisme à une longueur d’avance.

    Mais on s’en fou en faite, à la question est-ce que la religion (toutes confondus) tue aujourd’hui en France, la réponse est NON !
    Peut importe les justifications d’une folie, il faut être également fou pour écouter les justification d’un fou, pourquoi le faire ?

    @CLOJAC
    *Nous sommes en état de guerre mais désarmés contre un ennemi polymorphe, omniprésent mais invisible.*
    Une guerre qui ne fait pas de mort, utilisé pour faire peur, asservir le peuple et accaparer des moyens qui pourraient être alloué à d’autres problèmes plus réel et plus grave.

    @ZenZoe
    *Il y a le terrorisme, et il y a la présence de l’Islam en France Deux sujet liés mais différents... le terrorisme en soi fait plus de bruit que de victimes. L’autre sujet, aussi appelé le « vivre-ensemble », est nettement plus dangereux*
    Effectivement deux sujets différent, mais le lien n’existe que dans les médias, on pourrait même aller plus loin en disant que les médias ont crée ce lien et son responsable de certaine folie qui ont prit cette forme à cause d’eux.
    Après dans les faits le terrorisme telle qu’on le fantasme n’existe pas, enfin pas plus que les gagnants du loto ou ceux tués par la foudre, libre à vous de donner de l’importance à un truc rarissime.

    Vous serriez près à changer les 30 millions de toitures du pays parce qu’une dizaine de personnes ont prit la foudre ? En parler pendant des jours et des jours dans tout nos médias et remettre un couche à chaque coup de foudre ?



  • sweach 9 octobre 2019 11:19

    Je vous conseil ce genre de vidéo qui sont très instructive sur le sujet :

    https://www.youtube.com/watch?v=nwfv_a4Ns1c

    Dans l’absolue avec notre modèle actuel, j’aurai envies de dire que trop de productivité tue la productivité ^^



  • sweach 9 octobre 2019 10:23

    Dommage l’article partait bien mais il fini en nimportnawak.

    *Pourquoi la France ne tire-t-elle pas les conclusions qui s’imposent de l’état de guerre avec Daesh, « l’État islamique », et de la vague d’attentats islamistes qui frappent notre pays depuis quelques années ?*

    Ça là, c’est du flan !

    Un gros foutage de gueule médiatique qui n’a que pour but de faire peur, le terrorisme existe que parce que nos médias lui donne vie, on éteint notre TV il ne reste que du vent.

    Le terrorisme en France c’est quelques dizaine de mort par an, voir moins, on peut comparer ce chiffre aux suicidés par exemple qui sont environ 10 000 par an, donc le sujet des suicidés est 100 fois plus important que celui du terrorisme

    Remplacer le mot terroriste par le mot « FOU » et on sera déjà plus près de la réalité et cela illustrera mieux l’impossibilité de lutter contre la folie humaine qui à de nombreuses forme.

    Avec cette folie humaine assimilé volontairement au terrorisme et l’exagération des faits, cela permet de créer des lois liberticides sans que personne ne s’y oppose grâce à la peur artificiellement crée.

    Pire ! si vous êtes contre une loi liberticide c’est que vous êtes pour le terrorisme, un raccourci incroyable que les médias nous font gober et ça marche en plus.

    *Le dramatique attentat de la Préfecture de Police de Paris en est à la fois un symptôme et l’annonce de troubles extrêmement graves.*

    Vous y voyez ce qu’on veut vous faire croire, moi je pense au contraire que c’est peu trop facile le coup du terroriste et qu’il y a anguille sous roche.

    Ça ne choque personne un handicapé qui tue plusieurs autres personnes ?



  • sweach 7 octobre 2019 11:49

    @pierrot
    *Mais nier l’impact de l’augmentation de la concentration du CO2 dans les basses couches atmosphériques*
    L’impact de la variation du CO2 joue un rôle infime sur la température, de plus le taux de CO2 est une conséquence et non une cause de la température.

    Que l’homme produise ou qu’il ne produise pas de CO2, il est dans l’incapacité de changer le taux atmosphérique qui est un équilibre chimique avec l’eau qui recouvre les 3/4 du globe. Dans l’absolue on s’en fou, car globalement le CO2 a un impact positif sur notre environnement, son augmentation est une bonne chose pour la biosphère.

    Mais vous citez d’autres composés (CH4, SF6, N2O, O3, HFC, CFC, NOx, SO2) qui pour la plupart ont un impact négatif sur notre environnement.
    Placer le débat uniquement sur le CO2 et la température, c’est volontairement ignorer l’impact négatif de tout ce que produit l’homme.

    Notre pseudo lutte contre un réchauffement relativement illusoire, se fait trop souvent au prix d’augmenter notre pollution et notre impact sur l’environnement.

    Il y a effectivement une méconnaissance de la physique et de la chimie du CO2 et de son rôle dans notre écosystème, mais pas dans le sens que vous pensez.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv