Sword

Indirectement, ceux qui s’opposent à une dépénalisation, sont donc logiquement pour la pénalisation de leurs concitoyens, c’est à dire favorables à la répression .

La répression pour ceux qui n’en connaissent pas le sens signifie que l’on vous poursuit pour un acte délictueux, lorsque les poursuites s’étendent à des millions d’individus dont certains sont harcelés plusieurs fois par jour, cela s’appelle une persécution...

J’espère que vous avez saisi le sens de mon propos, même s’il ne va pas dans le votre.

On ne vous empêche pas d’êtres pour le fait de nous persécuter, mais nous vous répondrons.
Car je doute que soyez ravis que l’on soit pour vous pénaliser, sachant que nul ne vous oblige à consommer du Cannabis !

Pas si sur !
A mon avis, c’est une façade, car quelques partenaires du groupe (europe et caraïbes) financent certains réseaux en France, en Europe, au Maroc, et dans les Balckans.
Il n’y a hélas pas de preuves, mais de très fortes présomptions.
N’oublions pas que dans ces affaires, que le plaignant est souvent le coupable...

En fait c’est une affaire de pognon au black dissimulée par une idéologie hygiéniste à deux balles.

Petite correction, j’ai trois potes qui affichent 62, 69, et 72 ans qui fument Marie Jeanne depuis leurs vingt ans ! Il sont toujours en super forme et ne sont pas devenus Alzheimer comme la plupart de ceux qui ne fument pas...
Une belle paire de claques aux bonimenteurs de la santé dite publique...

C’est exact, depuis une quinzaine d’années, nous avons déjà fait cette analyse, et nous sommes convaincus que de nombreux élus et politiques se gavent sur le trafic et les victimes de cette législation illégale (toutes ces lois violent les droits de l’homme et la constitution).

La dernière preuve que j’avais trouvée, c’est évaporée comme par enchantement..
Car sans cela, il y aurait eu des têtes qui seraient tombées et pas des moindres, a moins que la mienne ne soit tombée avant...

Pour préciser sans dénoncer nominativement, il y a des élus de tous bords et majoritairement de droites, des préfets, des policiers, des gros trafiquants, des banquiers, des investisseurs étrangers, et bien sur, tout ce joli monde n’a pas du tout apprécié la polémique de dépénalisation ( qui comme nous le savons n’abolirait pas les trafics) il y a donc aussi de gros intérets financiers derrière la pénalisation des usagers (stages et amendes).

Cette vérole sociétale est très bien organisée, et peu de preuves subsistent après chaque transaction, (la plus grande peur de cette racaille, ’n’ayons pas peur des mots) c’est l’autoproduction qui mettrai en faillite les trafics.
D’ailleurs, vous en trouverez la preuve dans la loi ou un pauvre petit planteur se retrouve avec 20 ans de tôle pour un seul pied de Cannabis, comme pour un violeur ou un meutrier !

Vous l’avez compris, une dissuasion visant à protéger le monopoles des financiers de l’économie fantôme qui sert de caisse noir hors fiscalité.
Si vous commercez sans faire partie du « clan » vous faites les frais de la police, de la justice, pour vous dissuader de manger une part du gâteaux, et en plus, l’arrestation médiatisé du « pique assiette » va conforter l’opinion publique qui avale la couleuvre à tous les coups.

En dehors d’attendre des décennies que la population comprenne qu’il faut légaliser ;
la solution est de trouver un milliardaire qui finance un groupe bancaire en charge du commerce Européen de Cannabis avec filiales Française (pas facile).
Alors les financiers occultes seront obligés de s’intégrer, ou s’expatrier, et curieusement viendra le moment de légaliser...

Sans cela , c’est le black out total et l’omerta !

La preuve, toute ombre de débat est aussitôt enterré avec violence de la part des opposants que ce soit pour une légalisation ou une dépénalisation (attention, ça touche à leur fric au black).

Désolé pour la longueur de mon propos, mais je tenais à lever vos doutes, car nous sommes peu nombreux à savoir ce qui se passe réellement.