Sword

Très juste, sauf que les chiffres de la consommation sont tirés du nombre d’interpellations soit officiellement quelques 3.5 millions de consommateurs.

Mais l’OFDT précise que ces données ne représente qu’une personne interpelée sur 6 !

Ce qui porte alors le nombre total estimé à.. 21 millions !

On est loin des chiffres officiellement rabâchés à longueur d’année, mais on est proche du tiers de la population favorable à la dépénalisation résultant du dernier sondage de 2012.

La plupart des arguments avancés dans cet article, sont issus des affligeantes émissions de diabolisations qu’aucun usagé de Cannabis ne soutiendra pour la simple et bonne raison que le Cannabis est consommé depuis plus de 4000 ans, et que s’il présentait des dangers, aucune des tribus ou peuples de l’humanité le consommerait encore .

De plus, je constate encore que le sujet de l’usage de cannabis ne porte QUE sur les adolescents, qui dans une légalisation n’y auraient pas aussi facilement accès. Et par ailleurs, la plus grande part des consommateurs sont majeurs et certains sont déjà à la retraite !
Le sujet des adolescents est donc un faux prétexte, tout comme celui de la santé publique.

Comme le précise aussi l’article, « ce n’est pas la peine d’ajouter une autre consommation à celle de l’alcool », là ont est dans l’ignorance totale des conséquences de la répression pour une raison qui ne fait pas le poids. Car on ne peut pas laisser une situation ou les trafics gangrènent la société, ou les policiers et trafiquants se livrent à une guerre perpétuelle, ou nos concitoyens s’entretuent dans des règlements de comptes sanglants, et accessoirement font les frais de cette persécution qui produit une inflation carcérale en constante évolution.

Et puis sachez bien que l’usager de Cannabis se contrefiche de son interdiction, car il s’agit d’abord de sa propre santé et de ses libertés fondamentales comme celle de disposer de son bien-être. Et cela n’est absolument pas pénalisable !

Je vous invite à lire les textes de lois de la santé publique ( L34xx) et vous vérrez si la liberté n’est pas restreinte ! Après cette lecture vous direz que ces lois sont irrecevables en matière des droits de l’homme.
Par ailleurs je ne vois pas en quoi je réduirait la liberté d’autrui en consommant ou revendant du Cannabis. En revanche, nombreux sont ceux qui ne consomment pas, ne connaissent pas le Cannabis et qui se permettent de vouloir pénaliser les autres. Ces prohibitionnistes sont des faussoyeurs de libertés qui méritent d’être remis à leur place et principalement « de s’occuper de leur santé avant celle des autres ».
En ce qui concerne le consommateur, aucune loi ou disposition légale n’aura pour effet d’en réduire la consommation, car ce choix dépends de l’individu et non de la société.

 Très bon exposé, mais une des vrais raisons de l’interdiction du Cannabis n’est pas évoquée, pourtant c’est elle qui en est l’origine avant la santé publique...

Et voici pourquoi :
Le prétexte de santé publique n’a été évoqué que depuis les années 90, la lutte contre les drogues a été ratifiée par la France auprès de l’ONU en 1961. Or cette loi internationale est totalement idéologique, car elle fut crée par un sénateur évangéliste Américain contre les coutumes des travailleurs Mexicains qui entrèrent dans la société occidentale.

D’ailleurs, ce dernier précisa que la religion Chrétienne interdit d’altérer son corps et son esprit qui doivent rester « sains », ce qui est un comble sachant que l’alcool tue des milliers de personnes et provoque de nombreux drames familiaux depuis bien des siècles.

Ainsi pour justifier cette aberrante interdiction, le gouvernement précédent à instrumentalisé une diabolisation médiatique autour de la santé mentale afin de rallier l’opinion publique à sa cause, une fois la couleuvre avalée, il ne restait plus qu’a légiférer à l’extrême (toute la commission des lois était d’accord à l’avance et aucune association n’en fit partie).

En conséquence, toutes les lois contre les stupéfiants (de santé publique et pénales) sursoient les droits constitutionnels des citoyens comme la liberté de disposer de soi-même et la liberté d’expression ou d’opinion, des droits fondamentaux que la constitution définit comme étant inaliénables (mais largement violées par le législateur).

Devant ce tour de force contre la liberté d’autrui, les Français concernés rejettent massivement cette législation inacceptable, et ils ont décidés depuis peu de procéder contre le manque de lucidité de l’état, en légalisant de fait (clandestinement) l’usage et la distribution du Cannabis, pour la simple raison que l’alcool (drogue mortelle) est légale et en vente libre.
Ce qui annule immédiatement toute raison de santé publique, laissant alors que l’idéologie comme seule et unique raison (un peu légère face aux conséquences de crimes et trafics ).

Conclusion, que le gouvernement légalise ou pas cet usage, il est de fait et quelque soient les dispositions de la loi, depuis longtemps les Français consomment du Cannabis pour leur bien-être, et cela n’est pas opposable par un gouvernement dont la mission première est justement de servir le bien-être du peuple, souverain de sa patrie.

« On ne change pas les meurs et coutumes d’une population constituée de dizaines de millions d’individus avec des lois ! » cette simple règle mathématique est invariable lorsqu’il s’agit de vie privée.

N.Roland (Ingénieur, Edt. droit constitutionnel).

Excellent article qui décrit fort bien une réalité trop souvent cachée pour plébisciter les politiques « de droite » qui ont opprimées les liberté du peuple Vénézuélien.

Alors lire que les Etats Unis veulent rétablir la liberté, je pense qu’il doit s’agir de rétablir la liberté des colonisateurs Américains pour mieux rendre servile la population « indigène » qui souffre tant de la dictature « socialiste » de Chavez !

Vu la grande liberté dont disposait ces indiens quand les Américains possédaient leur pays, qu’on se demande pourquoi ils votent une seconde fois pour ce même président Chavez !
Quand on sait que la liberté est le poison du capitaliste capricieux, on comprends mieux les tentatives de déstabilisation.

Mais le Venezuela a déjà choisi la liberté, car en plus, ses richesses colossales rendent ridicules les tentatives de corruptions des géants Américains (politiques anti-drogue et autres prétextes sécuritaires de colonisation), et c’est très bien ainsi !