Sylvain Reboul

erreur corrigée dans le message suivant

J’ajoute que Piketty admet que les inégalités, surtout des revenus du capital, se sont réduites après la 2ème guerre mondiale du fait des destruction occasionnées par celle-ci, de l’inflation et de la croissance, mais que du fait du ralentissement de la croissance et et de la crise qui se prolonge, voire s’aggrave depuis 2008, la montée du chômage de masse et de la précarité, ces inégalités sont en passe de s’accroître de nouveau, menaçant le paix civile et l’ordre public dans ces pays et/ou favorisant la montée de l’extrême droite dont le populisme consiste à retourner contre les fondements de la démocratie et ses conditions de possibilités (droits de l’homme etc..) le vote dit populaire, au profit d’une état fort, y compris dans le domaine économique (Voir Marine Le Pen et son discours national-communisant)..
.Ce qui ne semble pas tout à fait aller dans votre sens !

On ne peut séparer l’économie de la société et de la vie politique pour une raison simple : l’économie c’est aussi de la politique et pas forcément démocratique !

J’ajoute que Piketty admet que les inégalités, surtout des revenus du travail, se sont réduites après la 2ème guerre mondiale du fait de la croissance, mais que du fait du ralentissement de la croissance et et de la crise qui se prolonge, voire s’aggrave depuis 2008, la montée du chômage de masse et de la précarité, ces inégalités sont en passe de s’accroître de nouveau, menaçant le paix civile et l’ordre public dans ces pays et/ou favorisant la montée de l’extrême droite dont le populisme consiste à retourner contre les fondements de la démocratie et ses conditions de possibilités (droits de l’homme etc..) le vote dit populaire, au profit d’une état fort, y compris dans le domaine économique (Voir Marine Le Pen et son discours national-communisant)..
.Ce qui ne semble pas tout à fait aller dans votre sens !

On ne peut séparer l’économie de la société et de la vie politique pour une raison simple : l’économie c’est aussi de la politique et pas forcément démocratique !

J’ajoute que Piketty admet que les inégalités, surtout des revenus du travail, se sont réduites après la 2ème guerre mondiale du fait de la croissance, mais que du fait du ralentissement de la croissance et et de la crise qui se prolonge, voire s’aggrave depuis 2008, la montée du chômage de masse et de la précarité, ces inégalités sont en passe de s’accroître de nouveau, menaçant le paix civile et l’ordre public dans ces pays et/ou favorisant la montée de l’extrême droite dont le populisme consiste à retourner contre les fondements de la démocratie et ses conditions de possibilités (droits de l’homme etc..) le vote dit populaire, au profit d’une état fort, y compris dans le domaine économique (Voir Marine Le Pen et son discours national-communisant)..
.Ce qui ne semble pas tout à fait aller dans votre sens !

On ne peut séparer l’économie de la société et de la vie politique pour une raison simple : l’économie c’est aussi de la politique et pas forcément démocratique !

Je pense que vous négligez le fait qu’un employeur à plus de pouvoir qu’un employé, ne serait-ce que celui, de ne pas l’engager, ou de le licencier, lequel pouvoir peut-être avoir des conséquences vitales pour l’employé, surtout en période de chômage de masse. Alors qu’il est sans trop de risque pour l’employeur.

Vous avez raison : un esclave n’est pas un salarié, encore faut-il que les droits de se dernier soient défendues. Par qui ? sinon par l’état démocratique...

Autrement dit sans droits sociaux le salariat tend mécaniquement vers l’esclavage comme on le voit dans nombre de pays émergents, voire émergés du monde ;