Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 160 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Monstrueux mais malheureusement prévisible. Le but des puissances dites « démocratiques » étant de pacifier la région pour, évidemment, des raisons économiques. On ne peut commercer dans un pays en guerre, l’humanitaire sert de paravent et bientôt nous verrons fleurir les McDonald en RDC.
Honteux. Et quand on pense que ceux qui s’en réjouissent ont sali la mémoire de N.Mandela en le saluant à sa mort, pouah. -
Monsieur, je suis scandalisé à la fois par votre article et par les promesses mensongères qui figurent sur votre site internet à propos de l’Europe. Déjà dissocier Europe de l’UE et de l’euro serait faire honneur à l’intelligence des français, vous prétendez qu’ils n’y entendent rien mais rassurez-vous, on compte bien les informer de tout pour qu’ils et elles sachent quel genre d’escroquerie se cache derrière les prosélytes de « L’Europe Nouvelle » qui ne mentionne même pas de sortir de l’UE.
Donc voici une réponse un peu longue mais c’est bien mérité.
En passant, aucun penseur de la sortie de l’UE n’a indiqué que tous les maux du monde sont du fait de celle-ci, ça c’est de l’extrapolation moisie conçue par les européistes pour essayer de discréditer sans avoir à se prononcer sur le fond, un peu comme celles et ceux qui disent « sortie de l’euro = extrême droite ». Alors que non, la sortie de l’euro et de l’UE ne se négocie pas selon l’orientation politique, c’est un problème général qui concerne tous les français et tous les partis pour le bien du pays, pour tout le monde. Et d’ailleurs quelle farce de vous présenter comme parti non aligné tout en reléguant à l’extrême droite le souverainisme et la sortie de l’UE, stratégie de la diabolisation tellement usée qu’on la reconnait au premier coup d’oeil.
Mais citer De Gaulle pour illustrer la chose c’est vraiment du grand n’importe quoi, vous n’avez pas honte monsieur ?Voilà ce qu’on lit sur votre site internet auquel je renvoie : http://www.nouscitoyens.fr/notre-projet/leurope. Le passage en gras plus particulièrement.N’empêche démocratie et Europe dans le même paragraphe, il fallait oser. Et que de slogans ! Une Europe ceci, une Europe cela, on rêve, on danse et on chante au milieu d’un champ de tournesols un beau jour d’été, une harpe à la main et une couronne d’étoiles (européennes) sur le crâne. On rêve, on chante et on danse main dans la main, youpi, l’Europe de demain, des promesses, des promesses et encore des promesses. Des décennies que ça dure, politique politicienne et rien derrière.Mais monsieur, ça n’est pas cela l’UE, la construction du « grand machin » comme l’avait si bien dit De Gaulle que je cite fort à propos parce que lui il était contre et pas pour, elle n’est pas inachevée, elle s’autodétruit et n’a aucun avenir. Le comprenez-vous seulement ? Que vous faut-il donc de plus que les catastrophes sur catastrophes qui frappent notre pays depuis Maastricht pour que vous compreniez ? Avez-vous si peu d’empathie pour vos concitoyens ?Et comme on vous l’a dit et redit et reredit vous ne changerez jamais l’UE, celle-ci est antidémocratique dans son ADN, ses traités fondateurs. C’est rigoureusement impossible c’est écrit noir sur blanc dans ses traités, et j’irai même jusqu’à dire que c’est mentir effrontément aux français de leur faire miroiter une « Europe des peuples » alors que dans les faits vous n’y changeriez rien de chez rien. D’ailleurs il n’y a aucune proposition concrète avec rapport aux traités, droit international et plan politique clair, que des slogans, la même soupe politicienne habituelle et sans engagement concret qu’on peut lire ici à droite, ici à gauche. Mais monsieur, on ne dirige pas un pays avec des voeux pieux, ça c’est fini, les citoyens n’en veulent plus.Historiquement on rappellera quand même que De Gaulle n’a jamais été pour la construction d’une Europe à 28, pas plus qu’il n’était pour l’UE telle que nous la connaissons aujourd’hui, création imaginée par et pour des intérêts américains, c’est prouvé, c’est factuel. De Gaulle a tout fait de son vivant pour préserver à n’importe quel prix l’indépendance du pays, ses efforts ont été réduits à néant par l’Allemagne qui a préféré se vendre aux intérêts étasuniens que de construire une UE libre et indépendante de tout fédérateur extérieur. D’ailleurs les américains ont tout essayé pour qu’il ne devienne jamais président parce qu’ils savaient bien que le vieux général ce n’était pas un politicard à manipuler comme les présidents qui ont suivi, d’ailleurs voilà une autre vision de la politique américaine au cours de la Seconde GM : http://www.internationalnews.fr/article-13108133.htmlMais fichez lui la paix au général ! De son vivant il vous aurait cloué le bec en personne pour oser associer son nom à l’antidémocratique UE sous le joug duquel nous sommes au jour d’aujourd’hui. De deux choses, soit vous n’avez rien saisi du gaullisme et repris une à deux de ses citations totalement hors contexte historique pour appuyer votre argumentaire, soit vous faites partie de ces politiques malhonnêtes qui croient tromper leur monde en allant poser une gerbe sur la tombe du général pour mieux vendre le pays aux intérêts extérieurs.Et puis l’éternel refrain des français pourris gâtés, fainéants qui ne balaient jamais devant leur porte, histoire de culpabiliser les masses et déprécier le pays. C’est certain, en 1789 vous auriez écrit le même genre de papier mais avec le Clergé et la Noblesse en lieu et place de l’Europe le bon peuple toujours responsable de tout.Et la solution en carton pâte : modernisons(rayer la mention inutile) détruisons notre modèle social, il faudrait même en revenir à l’esclavage, seul moyen de combattre la compétitivité chinoise et de ses ouvriers trop payés. Autrement dit, aplatissons nous servilement devant la finance internationale et attendons les coups de fouet. Et votre parti politique « Nous citoyens », mais quels citoyens monsieur ? Le fameux pourcentage qui détient la moitié des ressources du pays ? Le fameux pourcentage qui met tout en oeuvre pour déconstruire notre modèle ? Vous critiquez les élites politiques alors que vous adoptez strictement le même raisonnement qu’elles quant on lit et compare les programmes politiques avec le vôtre et qu’en plus vous vous proposez de poursuivre leur oeuvre européenne.J’invite d’ailleurs tout lecteur de cet article à se remémorer les discours de la troïka à l’endroit de ces fainéants/corrompus/champions de la fraude fiscale de grecs : en substance ils disaient exactement la même chose « vous l’avez bien cherché on y est pour rien ». Alors que ce sont ces gens là qui ont introduit la Grèce dans l’UE en PARFAITE CONNAISSANCE DE CAUSE. Plus aberrant encore, le référendum de Papandréou sur la sortie de l’UE a tout simplement été mis au placard, la démocratie en Grèce a été violée par ces donneurs de leçons qui osent vous pointer du doigt et exiger que vous regardiez vos chaussures.La France de demain ne deviendra pas la Grèce d’hier, jamais. Et je passerai ce que « Nous citoyens » prévoit pour les service public, mais les lecteurs n’auront qu’à se faire une idée : http://www.nouscitoyens.fr/notre-projet/lefficacite-de-la-depense-publiqueMoi je me contenterai simplement de vous indiquer que les services publics n’ont pas vocation à produire et faire du chiffre, qu’ils sont nécessaires car requis par les citoyens. -
Pour ne fâcher personne proposons de faire figurer sur les prochains timbres un buste féminin sans visage avec comme seules distinctions le bonnet phrygien et la cocarde tricolore.
Notons que le timbre est un symbole de la République et qu’il ne devrait revenir à personne de le dévoyer en fonction des pseudos valeurs d’un parti politique au pouvoir, quel qu’il soit. Ce pays n’a qu’une seule Marianne et c’est celle de « La Liberté guidant le peuple » de feu Eugène Delacroix, soit dit en passant l’antithèse du groupe d’origine ukrainienne de déstabilisation « FEMEN » qui représentent des intérêts américains, rien à voir avec la France. -
Pistes pour détruire l’identité d’un peuple :
-Ringardiser ses symboles ou les décrire comme tel (Marseillaise, drapeau tricolore...)-Supprimer le service militaire même minimum (citoyens moutons, discipline zéro...)-Faire en sorte que toute question identitaire/culturelle ou souverainiste soit relégué dans cette construction factieuse et diabolisatrice que l’on appelle « l’extrême droite »-Promouvoir le multiculturalisme dans un Etat unitaire de 65 millions d’habitants, ce qui signifie la mort à plus ou moins long terme de la culture de base-Porter un parti politique au pouvoir dont le fond de commerce est l’américanisation de la société dans tous les domaines-Instaurer année après année une gouvernance extérieure qui décide en lieu et place d’un peuple souverain des orientations politico-stratégiques nationales-Verrouiller le champ politique du possible en ne médiatisant que les partis qui ne menacent pas la gouvernance non élue, distribuer les cartes à l’avance aux professionnels de la politique qui s’opposeront pour la gallerie en interne, éloigner les citoyens lambdas de tout poste politique d’importance, absolument. Les petits débats pourris et sans incidences réelle sur la gouvernance seront les seuls autorisés, les acteurs politiques seront priés d’en faire des tonnes pour occuper l’attention des foules, tout acteur qui ne suivrait pas ces recommandations => censure et bannissement-Faire en sorte que la sphère médiatique ne fasse la promotion que des révolutions extérieures en faveur de cette même gouvernance et peu importe que lesdites « révolutions » ne soient à l’initiative que d’un nombre ridicule de la population et financées par des activistes made in USA, en interne le IVème pouvoir devra veiller systématiquement à jouer les relais de la gouvernance extérieure et pilonner systématiquement toute politique conservatrice ou protectionniste, culturelle ou économique. Ce contrôle de la presse sera assuré par l’argent, la corruption, le conflit d’intérêt, l’actionnariat, la réunion de tous les médias en « grands groupes » qui suivront une ligne éditoriale similaire voire unique, l’objectif final étant de toucher un maximum de monde via une hydre médiatique de 50 têtes pour un même troncEt encore ce ne sont que les plus connues et les plus visibles. C’est ainsi que l’on en arrive à un pays qui à force de tendre l’oreille à une presse qui passe son temps à dire que les français ne sont rien sans ladite « gouvernance supérieure » voire ne sont rien tout court, finit par déprimer. Du moins, ça , c’était avant le succès des plateformes d’informations alternatives. -
Article magnifique, concis, recherché, du vrai travail journalistique, tout ce que la presse officielle ne fait plus, merci.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération