T.B.

« Galtier s’il n’était pas mort avant, était proposé pour le prix Nobel pour ses travaux sur la rage. Une fois de plus, c’est Pasteur qui aura les honneurs en ignorant les vrais protagonistes des vaccinations contre le charbon et la rage. »

J’ai peut-être fait une erreur de lecture, je vais vérifier « Pasteur-Nobel »

Paldéo, arrêtes avec ce cirque. Enfin, si tu veux bien ... Perso, on m’a descendu à -39 pour avoir juste annoncer un chiffre. J’avais juste dit « 219 000 adhérents PS et 42 millions d’électeurs inscrits, à méditer ... (un truc à rien comprendre) et monté à +25 pour avoir bien écrit un texte (pas franchement celui qui me plaisait le plus). J’ai 3 ou 4 »amis« qui me mettent le »moins" systématiquent parce que nous nous sommes frités verbalement ya pas longtemps. Mis à part ça, j’ai rien remarqué d’anormal.

Si certains disposent de plusieurs adresses IP les pointeurs sont de toutes façons bien répartis de parts et d’autres. Donc ya pas de quoi s’affoler. Pour moi, la baromètre est fiable. Certains gros bourins arrivent à culminer mais ça c’est le résutat de x décennies de « démocratie représentative » à coups de TF1, France2, dépêches AFP et autres désinformations. Mais je reste optimiste, peu à peu, les français (aidés un peu par les Suisses francophones) développent leur esprit critique, grâce à la structure même d’un blog interactif comme celui d’AV. Jusqu’à présent AV permet à la vraie démocratie de s’épanouir, même si les débuts sont très timides. Mais encourageants.

Aux dernières nouvelles wikipédiennes, Pasteur aurait tout « pompé » sur les travaux de 2 vétérinaires, Toussaint et Galtier, concernant ses travaux (et son Nobel !) sur la maladie du charbon et sur la rage :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_du_charbon

Il n’en reste pas moins un grand homme de science, mais « rendons à César ce qui appartient à César ».

Il n’y a qu’en France - ou presque (en Europe) - qu’on laisse faire ces « marchés publics ». Si les citoyens se responsabilisaient un peu plus en demandant des comptes et surtout en s’y intéressant (il s’agit quand même de leurs impôts directs et indirects, TVA par exemple sur n’importe quel produit acheté) , les affaires seraient bien mieux gérées et les impôts ... moindres !

En Suisse, un simple citoyen (grâce à une pétition d’initiative locale, pétition immédiatement entendue) peut bloquer tout un chantier s’il le juge incohérent ou trop cher.

Pasteur était un grand homme et avant de recevoir tous les honneurs il a du se battre dix ans, à ses propres frais, pour imposer son vaccin contre la « maladie du charbon », ouvrant ainsi la voie à toutes ses autres découvertes (dont le vaccin contre la rage) enfin reconnues. Et c’est toujours la même histoire. L’Académie des Sciences est hostile à tout « découvreur » qui pourrait contre-carrer, même si ce n’est pas son but, les écrits de l’un de ses membres. Quant à l’Institut Pasteur c’est pas joli-joli non plus ...

« Et aujourd’hui, on meurt bien plus d’intoxication médicamenteuse qu’alimentaire - la récente « affaire » des huîtres rebattue avec catastrophisme par la télévision en témoigne ». Alors là, merci l’auteur because je voulais justement proposer un article sur cette histoire. Il faut d’abord se rappeller que tout a commencé par les attaques d’IFREMER en interdisant la conso d’huitres. Les ostréiculteurs sont allés, en réponse, saccager un peu leurs locaux.

Ce que les médias ne nous disent pas : c’est que l’IFREMER est, comme l’ADEME, une épic (établissement public à caractère industriel et commercial !!!) dirigé par Jean-Yves Perrot, énarque et directeur du Cabinet d’Hervé Gaymard de 2002 à 2004..

http://209.85.135.104/search?q=cache:XbsEOQPuWOIJ:www.ifremer.fr/com/communiques/24-03-05-nomination-pdg.htm+Jean+Yves+Perrot&hl=fr&ct=clnk&cd=1

Savoir aussi qu’Arcachon bénéficie d’un micro-climat et de magnifiques plages qui attirent bien des convoitises. Si un ostréiculteur fait faillite c’est autant de gagné, à bas prix, pour les nouveaux investisseurs du littoral. Bref, après l’attaque d’IFREMER, ce fut le ministre qui porta un nouveau coup en décrétant l’intoxication alimentaire (intoxication par les médias en réalité) causant le décès de 2 personnes ayant ingéré des huîtres avant de mourir. Autour du bassin d’Arcachon, des personnes ayant ingérer des huîtres avant de mourir, vous en trouvez 10 par semaines si vous le souhaitez. Sans que cela est un quelconque rapport avec le décès. Du côté de Toulouse et de Castelnaudary on peut trouver les même chiffres avec du cassoulet.

« Une enquête judiciaire a établi que les huîtres n’étaient la cause d’aucun des deux décès. En septembre, les ministères français de l’Agriculture et de la Santé avaient annoncé les décès de deux personnes ayant consommé des huîtres peu avant, mais ils s’étaient gardés d’établir un lien de causalité. Cette annonce avait soulevé un tollé chez les ostréiculteurs, qui avaient dénoncé une communication maladroite et une précipitation préjudiciables à la filière. Lundi, Me Pierre Blazy, avocat des ostréiculteurs, a indiqué à Reuters (qui n’est l’AFP et son accointance avec le gouvernement français) que deux plaintes allaient être déposées dans la semaine pour le compte de la profession. La première contre x au pénal pour « rechercher les responsables de la diffusion d’une fausse information », la deuxième en responsabilité contre l’Etat devant le tribunal administratif pour demander « une indemnisation individuelle car manifestement il y a eu un dysfonctionnement qui a abouti à une catastrophe économique ».

Indemnisation, d’accord. Mais qui va la payer ??? Les ministres et medias responsables ou, une fois de plus (ce qui mérite 1000 émeutes) le citoyen de base à travers SES impôts ?

Post-sciptum : je n’habite pas Arcachon.