T.B.

Petit, la réalité de la politique énergétique menée en France tu ne sembles pas la connaître aussi bien que Paldéo, ni ceux qui le snobent.

Cet article très instructif est passé complètement à la trappe, il y a 3 jours et se place au coeur du sujet :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=15111

Sinon, j’ai remarqué que tu savais être très drôle dans des articles qui ne l’étaient pas. Sans ironie. J’en ris encore ... (c’était un aparté)

Energie fatale : C’est l’énergie inéluctablement présente ou piégée dans un processus ou un produit, qui parfois et pour partie peut être facilement récupérée et valorisée ; Exemple : La France produisait dans les années 2000 plus de 25 millions de t/an de déchets ménagers dont 40 %, suite à des retards dans la mise en place du recyclage étaient encore traités par incinération. Le pouvoir calorifique de ces déchets est une forme d’énergie fatale. Sans récupération (récupération de chaleur, méthane, hydrogène et/ou électricité, etc éventuellement avec co-ou tri-génération, cette énergie serait perdue dans l’environnement (dans les décharges) ou rejetée dans l’atmosphère. La combustion de déchets peut produire de la vapeur qui peut alimenter des serres, des usines ou un réseau urbain de chaleur. La méthanisation des déchets organiques peut produire de substantielles quantités de méthane, et un compost valorisable en agriculture. Source Wikipédia > énergie.

Dommage que cet article très inéressant et très « citoyen responsable » soit passé à la trappe. Cela aurait pu être évité si AV proposait les articles les plus commentés en bas de la page éditoriale et non tout en haut sur double/page. Sa politique de présentation des articles est injuste car elle promeut, également, les premiers articles parus. Premier arrivé premier servi, grosso modo, pas très démocratique. Et préjudiciable aux articles de qualité comme celui-ci. Je ne l’avais tout simplement pas vu, lors de sa parution (alors que le sujet m’intéresse depuis longtemps) !!!

A critiquer le manque de données chiffrées, je souhaiterai que tu nous les communiques toi-même. Tu parles de 5% de la consommation mondiale. Tu te bases sur quoi ?

En tep l’américain US consomme 5,3 fois plus que l’européen moyen. Il y a consommation et besoin. Il est déjà assez difficile de connaître avec précision le parc mondial, pays par pays, de l’énergie consommée pour les valeurs « classiques » : pétrole, gaz, nucléaire et charbon. Alors donner un chiffre précis pour les valeurs « marginales » mais totalement « propres » (et en voie de développement en quantité et en terme de productivité) : éolien, solaire, géothermique, marée-motrice, hydro-électrique (classique), méthanique par déchets des ménages recyclés ... me semble assez présomptueux.

Vous enfoncez Paldéolien (-8) et son très riche et très pointu commentaire. Il en sait pourtant mille fois plus que vous qui vous cantonnez, comme des benêts, à la superficie du problème.

Vous êtes des obscurantistes.

Cependant, je ne désespère pas. Le temps joue pour nous, nous les promotteurs d’énergies propres (solaire, éolienne, géothermique, hydro-électrique, marée-motice, methanique par déchets ménages recyclables ... au détriment du pétrole, nucléaire, gaz et charbon). Si ce n’est pas aujourd’hui ce sera demain mais Nous gagnerons ce combat ... dont vous profiterez, après l’avoir si longtemps et si bêtement dénigré.

Bulgroz

« Avez vous vu des centrales éoliennes non couplées aux réseaux électriques publiques ? Non »

Donnes-moi donc la preuve qu’il n’existe pas en France et ailleurs des éoliennes non couplées aux réseaux. Pas des centrales, forcément. Si ce sont des centrales elles sont en France couplées au réseau. Cela ne veut pas dire qu’elles pourraient ne pas l’être. Elles pourraient l’être. Si tu penses qu’elles ne pourraient pas dis-le moi. (sinon j’en ai un peu marre d’avoir à faire à des esprits étroits et bornés). Stop je vais prendre l’air.

C’est simple non. Et puis comme ça, pour une fois, ce n’est pas moi qui vais me coltiner tout le boulot de recherche.