Talion

Il ne s’agit pas de complotite !... Il s’agit d’identifier les réseaux sur lesquels s’appuient les personnalités politiques que nous présentent les merdias français.

Par exemple pour Sarkozy, il suffit de s’intéresser à son proche entourage pour se rendre compte que son frangin a été numéro deux du MEDEF, et que le parain d’un se ses gamins s’appelle Arnaud Lagardère.

Après, pas la peine de se demander pourquoi il a été le chouchou des médias et des grands patrons avant son élection...

Je ne vous ferai pas non plus l’insulte de vous rappeler qui a fêté avec lui son élection au Fouquets, ni sur le bateau de qui il a passé une semaine pour célébrer son arrivée à l’Elysée.

Ce qui est important c’est moins l’homme politique que de savoir aux mains de qui sont reliées les fils qui l’articulent comme un pantin.

Mélenchon s’appuie sur des réseaux dont il n’a pas caché la nature puisqu’il est de notoriété publique qu’il est Franc-Maçon...

Après, l’essentiel des responsables du PS et de l’UMP vont diner chaque fin de mois ensemble et sont donc en réalité copains comme cochons dès lors qu’ils ne sont plus entrain de participer à la vaste mascarade médiatique qu’on nous sert tous les jours par médias interposés...

Après pas la peine d’être insultant !... Je me base sur des faits, pas sur des élucubrations soucoupistes dont l’inspiration serait issue des vapeurs du narguilé.   

« Vous jouez les »rabat-joie« pour qui, en fait ? »

Mais je ne fais que m’interroger mon ami...

Tous les hommes (et femmes, ne soyons pas sexiste...) politiques que j’ai vu défiler durant les trente dernières années se sont tous révélé être des faux-culs égocentriques pour lesquels la politique était moins une vocation qu’un métier.

Même Nicolas Dupond Aignant est devenu suspect à mes yeux avec son passage chez les Young-leaders de la French-american fondation.

Bayrou qui est invité chez les Bilderberg, les trotskistes qui sont financés par la CIA ( http://www.guerre.libreinfo.org/manipulations/mensonges-de-guerre/111-etat-profond/638-aventures-cia-france.html ) et 98% de l’élite politico-financière et médiatique de notre pays qui va bouffer chaque fin de mois à l’automobile club de France au « diner du siècle »...

Avouez qu’il y a de quoi être parano et que la tentation des extrêmes se fait chaque jour plus forte puis-qu’apparemment ailleurs il n’y a que des traitres.

Si vous cette situation vous laisse de marbre, j’hésite entre vous envier et vous plaindre.

Mais encore une fois, je n’ai pas de réponse...

Je peux me planter, mais bon regardez les faits avec objectivité : Le PC membre du front de gauche qui va être représenté aux présidentielles par un Franc-maçon...

Sachant que ces deux groupes n’ont jamais pu s’encadrer et que l’accès aux loges est totalement élitiste et parfaitement anti-démocratique (ben oui... C’est un club restreint réservé à ceux qui ont de l’argent et/ou de l’influence).

J’y vois là une certaine contradiction comme l’aurait dit le président Beaufort qui fut interprêté par Jean Gabin (pour rappel : http://www.youtube.com/watch?v=Dq8CyzMJNWY ).

Après il peut y avoir des Francs-Maçons communistes, mais c’est comme pour les poissons volants : Ils ne représenteront pas la majorité du genre...
...Et surtout on ne peut jamais être sûr de leurs obédiences vu que les réseaux sur lesquels ils s’appuient prospèrent en coulisse.

Quant au facteur : http://www.youtube.com/watch?v=27VTpWLwGaE

Après avoir vu ça, il n’y a plus rien à rajouter sur le personnage... On a compris les intérêts de qui il défend...

Heu... Je m’en veux de jouer les rabats-joie, mais notre ami Mélenchon est un Franc-maçon qui n’a par définition pas grand chose à fouttre comme représentant du front de gauche aux présidencielles.

Je sais qu’on espère tous un sauveur, mais en tant que membre de l’ordre il n’y a aucune chance pour que les vrais intérêts qu’il sert ne soient pas ceux des grands argentiers.

Il est juste là pour diviser le vote des ouvriers pour le premier tour et pour les amener à voter pour le candidat des ultra-libéraux mondialistes pour le second.

Lui et le facteur du NPA c’est exactement la même musique : Ils sont là pour diviser afin de permettre aux autres (leurs patrons) de mieux régner.

Ah oui, exact !... Bonne remarque !