Talion

Vous préfèreriez que je ferme ma gueule et que je la laisse s’enfermer dans ses illusions ?...

Au moins comme ça elle a compris que :
1- Tout le monde ne partage pas son point de vue,
2-Que les flics sont moins aimé aujourd’hui qu’avant,
3-Qu’ils sont les premiers responsables de cette situation.

Après je peux me taire et les laisser couler dignement... Il me suffira juste de regarder et de laisser le nombre de suicides au sein de cette profession augmenter graduellement.

Là au moins ils savent quel est le problème : Ils se sont coupé de la population et ont capitulé face à l’exigence de résultats chiffrés de la part de leur hiérarchie.

La sympathie et le respect se méritent et rien n’est dû à celui qui porte l’uniforme, il aurait bien tord de croire le contraire.

Maintenant l’erreur de la part du fonctionnaire de police serait de croire qu’il peut s’estimer en droit de faire la leçon à un de ses concitoyens sous prétexte que ce dernier se « cacherait derrière un pseudonyme » à une époque ou exprimer son point de vue à haute voix est souvent synonyme de mise à mort sociale sauf à être dans les petits papiers des puissants ou à POUVOIR SE CACHER DERRIÈRE SA CARTE DE POLICE.

Cet argument hypocrite que vous venez de me lancer peut également fonctionner dans les deux sens.

Les gardiens de la paix sont de moins en moins appréciés par leurs concitoyens, autant qu’ils admettent cette vérité, qu’ils en prennent acte et qu’ils réfléchissent à la meilleure façon de regagner leur respect et leur confiance plutôt que cracher sur « leur manque de reconnaissance ».

Il arrive aussi que le policier refuse d’enregistrer la plainte « parce que ça le fait chier » et que de toute façon « on ne retrouvera pas le coupable ».

J’ai vécu ce grand moment de fierté nationale au moment ou je suis allé porté plainte pour le vol de mon auto-radio.

C’était pas vraiment pour le poste en lui même qui était une vrai antiquité sans valeur, mais parce qu’en temps que citoyen responsable j’estimai qu’il était de mon devoir de signaler que mon quartier était la scène d’acte de vols répétés sur les voitures des particuliers.

Mon passage chez la police de ma commune a été une vrai douche froide et m’a convaincu qu’on n’avait strictement rien à espérer de ces fonctionnaires.

Pour ce qui est de mettre des PV ou d’arrêter des fumeurs de joints, pas de problème, ils sont toujours là...
Mais pour faire leur métier en protégeant la population là par contre il n’y a plus personne, je l’ai vécu en direct.

Au moins la prochaine fois je serai que ça ne servira à rien d’aller les voir et qu’il sera bien plus rapide et efficace de me faire justice moi même !

C’est bien à cette conclusion que vous et vos confrères vouliez nous amenez n’est-ce pas Lieutenant ?... Autant qu’on se fasse justice nous même n’est ce pas ?... Puisque quand on vient vous chercher ça vous fait chier de nous aider...

Le risque se trouve là. Voir les citoyens à force d’écœurement se faire justice eux-même.

Et il me semble qu’on y va tout droit... Ca me rappelle d’ailleurs l’histoire récente d’un producteur de truffes qui a abattu un voleur...

Ce genre de fait divers est condamné à se reproduire si notre police ne se ressaisi pas et ne se rappelle pas de sa VRAIE mission.

« vous êtes victime d’aigreurs œsophagiques ou de constipation. »

Et vous d’aveuglement méprisant...

Mais de la part d’une police qui n’est plus à l’écoute de la population et qui est de plus en plus servile avec sa hiérarchie quoi de plus naturel.

Quand on fonctionne avec des résultat au quota il ne faut pas s’étonner de voir le fossé se creuser avec le reste de la population.

Plus d’écoute, pas d’autocritique... La police moderne dans toute sa splendeur.

Si vous vous coupez de la population vous irez droit au burn-out... Mais je comprend que les objectifs chiffrés dont dépendent désormais les primes de fin d’année du commissaire soient d’avantage au centre de vos préoccupations que la frustration grandissante d’une population qui en a marre de vous avoir de plus en plus sur le dos.

L’insécurité quotidienne et la lutte contre le petit délinquant n’intéresse ni ne préoccupe plus grand monde chère madame...

Ce qui nous intéresse c’est surtout de savoir ce que vous et vos collègue allez faire contre la corruption de nos responsables politique, la délinquance en col blanc et le trafic d’influence au plus haut niveau.

S’il n’y a ni éthique ni civisme chez nos élites, inutile d’aller prêcher ces valeurs auprès du vulgus pecum.

Dans une société au sein de laquelle les ministres s’autorisent des petits arrangements avec leurs puissants et riches amis sur le dos du contribuable, les « gardiens de la paix » ne seront très vite plus considéré autrement que comme une force d’oppression au service d’une élite corrompue.

La criminalité baissera lorsque nous n’aurons plus le sentiment d’une justice et d’une action de police à deux vitesse : Complaisante avec les puissants et impitoyable avec les faibles.

Une telle situation risque en effet de ne pas rester longtemps sans danger pour vous car très vite le flic sera encore moins populaire que le voyou qui aura tôt fait de tirer profit de cette situation pour se mettre la population civile dans la poche.

Les temps à venir s’annoncent en effet durs avec la crise économique et contre quelques billets n’importe qui sera alors prêt à protéger un fugitif surtout si la police en est venu à se faire unanimement détesté de la population.
On n’écrase en effet pas impunément sous les PV et les amendes le citoyen honnête... Il arrivera un moment ou il ne trouvera plus le moindre intérêt à le rester.

C’est beau la naïveté...

Stratégiquement parlant, le terrorisme n’a d’intérêt que pour l’oligarchie du pays qui le SUBIT.

Le terrorisme est toujours une excellente excuse pour justifier une interv... Pardon... Une AGRESSION militaire, une suppression des libertés civiles et la mise en place d’un régime fasciste.

Il y a toujours bien entendu des idiots utiles qui ne réalisent pas que se faire exploser avec une ceinture de grenade est le meilleur moyen de donner raison au camp d’en face qui comme par hasard n’attend que ça pour mettre en branle la machine médiatique et instrumentaliser un très opportun bain de sang.

Le problème des terroristes et des agents qui pensent de bonne foi participer à un exercice de sécurité (jusqu’à ce que la bombe factice qu’ils portent sur le dos explose bel et bien) c’est qu’ils ont rarement plus de deux neurones en état de fonctionnement et ne s’aperçoivent pas qu’ils jouent le rôle d’idiots utiles instrumentalisés comme des pions par leur officier/imam/gourou/chef de guerre qui reçoit très certainement en fait ses ordres directement d’un agent de Washington, de Tel-Aviv ou même pourquoi pas directement du politique le plus proche vendu aux intérêts étrangers. Tout ceci bien entendu en échange de putes, d’un rail de coke et d’une généreuse liasse de billets...

S’ils avaient deux sous de bon sens, la démarche a entreprendre serait pourtant des plus simples : Lister les membres des organisations (trilatérale, Bildelberg, cfr, etc...) trans-nationales présentes dans leurs pays, les suivre, identifier leurs réseaux et opérer des assassinats ciblés en faisant croire à de banales agressions, accidents domestiques, ou morts naturelles.

Là au moins ils seraient certains de remplir les objectifs stratégiques que nécessitent leur cause et ceci sans donner à l’ennemi la possibilité d’instrumentaliser contre eux le résultat de leur opération.

Mais bon... Le monde est rempli de cons trop contents d’être instrumentalisés et ne réalisant pas qu’ils sont en fait les ennemis de leurs intérêts et de ceux de leur propre peuple.

Il n’y a pas d’organisation terroriste autonome ailleurs que dans les romans de Ian Fleming. L’internationale du terrorisme qu’on nous montre derrière le slogan « Al Qaeda » n’est rien de plus qu’un joli compte de fée derrière lequel on ferait mieux de voir les actions de la CIA et du Mossad, le tout enrobé d’un très joli slogan marketing histoire d’enfumer le CONsommateur occidental qui s’est déjà laissé abrutir et lavé le cerveau par sa télé.