Talion

« ...car il est assez en accord avec toutes les théories conspirationnistes qui circulent sur le net. »

S’il a répercuté des informations concernant cette théorie curieuse qu’est le récentisme, c’est avant tout par pure curiosité intellectuelle (il avait évoqué le sujet dans l’une de ses vidéos du mois)...
Après on peut être d’accord ou pas, mais la liberté d’expression et de conscience n’existe que si tous les sujets sont librement débattus...

A côté de ça il y a une autre position qui est celle des ayatollah de la pensée uniques et des nostalgiques de la Stasi ou du troisième Reich, pour qui toute discussion en dehors des clous qui sont définis par le ministère de la propagande doit automatiquement valoir le fouet et le goulag.

Bref... Il y a ceux qui sont d’accord pour débattre de tout et n’importe quoi (ça peut aussi très bien être ça... ^_^ )... Et parallèlement à cela il y a ceux qui ne défendent que la seule liberté d’expression de ceux qui se soumettent à leurs dogmes.

Perso je pense que le récentisme est une énorme farce et un gros ramassis de conneries, mais je suis heureux de savoir que ce sujet puisse être débattu.
Le jour ou on ne pourra plus en parler, alors c’est qu’on sera sous la coupe d’un régime dictatorial...

Quant à ceux qui s’offusquent que l’on puisse débattre autour « d’idée complotistes », ceux-là sont une véritable menace car leur intolérance en fait les authentiques héritiers de Goebbels.

« ...ni les conséquences désastreuses pour tous les pays tombés sous le joug des hordes staliniennes. »

Entre ça et l’occupation nazie, je ne suis pas persuadé qu’ils aient perdu au change... Entre deux maux, mieux vaut choisir le moins pire.

Hé !... Cette version n’est pas si inutile que ça !...

Imaginez par exemple qu’un malheureux citoyen romain ait été la victime d’une faille spatio-temporelle en l’an 50 de notre ère et qu’il se retrouve propulsé à notre époque...

Sans la version latine de wikipedia il sera alors complètement largué le pauvre !... Merde, c’est vrai quoi... Soyez charitables pour lui bande d’égoïstes !...

« L’avis du cardinal André Vingt-Trois, archevêque de Paris, président de la Conférence des évêques de France »

André 23 est un moderniste ralié à Vatican 2... Ce qui signifie donc qu’il est un fervent partisan de la logique mondialiste de dissolution des nations et d’abolition des souverainetés nationales.

L’Église moderniste et ses clercs sont une injure lancée au visage du catholicisme.

« ils « prient un Dieu de haine ». »

Je pense que vous confondez avec le dieu d’une autre communauté confessionnelle...

Je vous laisse comparer le contenu du deutéronome avec celui des Evangiles et ensuite on en reparle.