tanguy

Oups, encore un oubli : j’ai regardé la conférence proposée ci-dessus et il ne parle pas de l’Irak.

Son CV :
Studies and degrees : Licenciate History, State University of Ghent, Belgium, 1969 ; PhD History, York University, 1976 ; MA Political Science, University of Toronto, 1984 ; PhD Political Science, University of Toronto, 1995. Lectured at various Ontario universities, including U of T, Waterloo, Guelph.

Mais peut-être raconte-t-il des contrevérités, que ne ferait on pas pour la notoriété (bien que ses ouvrages lui valent plutôt d’être ostracisé) ? Si vous connaissez des faits permettant de le discréditer (affirmations fausses et pas des impressions ou commentaires extraits « d’un blog ») je pense que l’ensemble de vos lecteurs -et moi le premier- seraient content de les connaître... Peut être un travail collaboratif des lecteurs : écoute de ses conférences et/ou lecture de ses livres et publications d’articles et/ou commentaires afin qu’il ne puisse plus « surfer » à nos dépends. Je suis comme vous un fervent partisan du « debunking ».

Merci d’avance

Je tenais à rajouter que, quoi que l’on pense de l’homme, les conférences de Asselineau sont très intéressantes (on peut les regarder sur le web pour ne rencontrer ni fachos, ni conspirationnistes ni communistes, ni non-définis politiquement)...
J’oubliais aussi de vous remercier pour les articles que vous proposez. Souvent très intéressants et bien « sourcés ».

Voila qui est fait,

Bien à vous

Ce n’est pas « ma pub », n’étant pas membre de l’UPR !!! Je précisais simplement quel était le parti qui proposait une sortie de l’Euro... ;

Et vos arguments pour catégoriser ce personnage sont pour le moins « limite » . Il est vrai qu’il est dans les « hautes sphères » depuis assez longtemps et qu’il est « de droite », mais je ne vois pas bien en quoi votre post le discrédite... Vous oubliez d’ailleurs de préciser que certains lui reprochent d’avoir donné des conférences devant des « communistes ».... Alors effectivement, peut être qu’un tel homme vous fait peur et que vous vous sentez obligé de tenter de le discréditer, mais ne m’agressez pas, Morice !

Une bonne conférence pour en apprendre sur le rôle des US durant la WW2 et la libération :

Le mythe de la bonne guerre : les US et la libération

C’est une conférence (1h00) de Jacques Pauwels qui donne le « Pitch » de son livre dont je vous met le descriptif :

La Deuxième Guerre Mondiale, une croisade américaine pour la défense de la liberté et de la démocratie ? Les vainqueurs écrivant l’histoire, c’est cette version qui est enseignée depuis 1945 des deux côtés de l’Atlantique. Alors que l’on se prépare à célébrer le 60ème anniversaire de la capitulation, Jacques Pauwels, preuves à l’appui, dévoile le mythe de la « libération ». Aux Etats-Unis, Hitler a très longtemps été considéré comme un excellent partenaire en affaires mais dans une guerre qui ne se déroule pas comme prévu, les alliances finissent alors par se former contre les « mauvais ennemis », avec les « mauvais alliés »...Le débarquement de Normandie qui ne survient que très tard, le 6 juin 1944, fera malgré tout de ce second conflit mondial une formidable aubaine financière pour les Etats-Unis. En libérant une partie de l’Europe des fascistes pour la « dominer » économiquement, toutes les conditions sont également réunies dès 1945 pour entamer une très longue Guerre froide...