"les systèmes économiques, politiques et institutionnels ne répondent
plus aux attentes des populations et ont, je le répète, prouvé leurs
incompétences«
Ces systèmes ne sont pas faits pour répondre aux attentes des populations mais aux responsables des dits systèmes ! Et en ce sens ils fonctionnent fort bien : concentration des richesses et du pouvoir,manipulations et contrôle sans faille des populations, etc, etc
Effectivement, les populations »aimeraient que cela change« , mais pour cela elles devront prendre des risques (liens vers guerres secretes de l’OTAN et attentats sous fausse bannière) car la »contre-révolution suit TOUJOURS la révolution (les exemples historiques sont trop nombreux pour être cités) et, comme il est signalé plus haut, un prérequis est de connaître leur histoire et les principaux leviers de la domination.
Une petite note : un système sans leader n’est pas nouveau, cela s’appelle l’anarchie... Qui n’est pas synonyme de KO quoiqu’en dise la propagande !
Alain Cotta, membre de la Trilatérale (et du CFR ?) explique fort bien que notre « démocratie » n’est qu’illusion. Ecoutez son interview.
Et sinon, pour un système plus démocratique, pensez au tirage au sort. Voyez ICI que ce n’est pas une idée farfelue (ni nouvelle, elle a déjà été utilisée avec certains résultats)...
Je ne puis que vous rejoindre : une vraie démocratie devrait être facile à mettre en oeuvre, surtout au niveau local. Toutefois, des règles devant impérativement être suivies sont d’application et « verrouillent » le système. Les « accords carcan » de l’AGCS en sont un exemple frappant. Je vous invite à vous renseigner à leur propos et d’en découvrir les conséquences (conséquences qui iront en s’aggravant, vu que les négociations sont toujours ouvertes et que nombre de sujets seront intégrés à terme).
Mais il faut garder confiance, il y a moyen de lutter comme le montre l’abandon de l’AMI !!!!! (Comment l’AMI fut mis en pièces)