• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Tarouilan

Tarouilan

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 640 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Tarouilan Tarouilan 28 novembre 2009 19:49

    Une info intéressante :

    Source : ameriquebec.net - 26 nov 2009
    Manipulations humaines et nouveau virus A H1N1
    La souche H1N1 pourrait être le résultat d’expériences en laboratoire
    Par Sylvain Racine

    En mai 2009, Adrian Gibbs, un scientifique australien spécialiste de la grippe ayant travaillé sur le développement de l’antiviral Tamiflu, déclarait que, selon lui, le nouveau virus A H1N1 proviendrait en fait d’un laboratoire, c’est-à-dire que cette nouvelle grippe ne serait pas le résultat d’un développement naturel.

    Dans l’un de mes récents articles, Vivons-nous dans un monde de savants fous ?, je me questionnais sur la sécurité des laboratoires où l’on manipule des virus et autres pathogènes à haut risque. Si vous avez lu cet article, vous ne devriez pas être trop étonnés par ce que vous vous apprêtez à lire.

    En mai 2009, Adrian Gibbs, un scientifique australien spécialiste de la grippe ayant entre autres choses travaillé sur le développement de l’antiviral Tamiflu, déclarait sur Bloomberg que, selon lui, le nouveau virus A H1N1 proviendrait en fait d’un laboratoire, c’est-à-dire que cette nouvelle grippe ne serait pas le résultat d’un développement naturel. Cette nouvelle n’a, vous vous en doutez bien, pas fait grand bruit dans nos médias de masse alors que la propagande de peur s’était déjà enclenchée et que le plus important à ce moment pour les pharmaceutiques était que l’Organisation mondiale de la santé déclenche une pandémie de niveau 6. Tout ce que j’ai pu trouvé en français sur cette affaire est ceci :

    Selon un récent article (Bloomberg 12 mai 2009), peu publicisé, un éminent scientifique ayant participé au développement de Tamiflu indique qu’il est possible que la souche H1N1 « soit le résultat d’expériences en laboratoire ou de la production de vaccins ». Pour le professeur Adrian Gibbs de l’Australian National University (ANU), le virus, qui « s’est échappé d’un laboratoire », est le fruit d’une expérience en laboratoire par la compagnie produisant le Tamiflu.1

    Ainsi, depuis le mois de mai 2009, ce fut le quasi-silence sur cette affaire. Toutefois, le 24 novembre 2009, la nouvelle revient, encore une fois dans Bloomberg. Le professeur Gibbs, après avoir longuement étudié et analysé le nouveau virus A H1N1, soutient que l’apparition de ce virus est fort probablement le fruit de manipulations humaines. En mai 2009, l’OMS avait balayé du revers de la main l’hypothèse du scientifique. De l’avis de Gibbs et son équipe, « il est important que la source de ce nouveau virus soit trouvée si nous voulons éviter de nouvelles pandémies futures plutôt que de seulement minimiser les conséquences une fois que les virus ont émergés. » Je vous invite fortement à lire l’article (en anglais) ici.

    Lire la suite sur ameriquebec.net



  • Tarouilan Tarouilan 28 novembre 2009 00:01

    Bébé venant de se faire vacciner, c’est pas beau à voir : http://www.toutsaufsarkozy.com/cc_images/icono/0911/cid_3342171728_523039.j pg



  • Tarouilan Tarouilan 27 novembre 2009 23:49

    Léon a eu de la chance, voici la photo d’un pauvre bébé après ce vaccin : http://www.toutsaufsarkozy.com/cc_images/icono/0911/cid_3342171728_523039.j pg



  • Tarouilan Tarouilan 27 novembre 2009 19:32

    Attention pour les personne sensibles, bébé vacciné H1N1 : http://www.toutsaufsarkozy.com/cc_images/icono/0911/cid_3342171728_523039.j pg



  • Tarouilan Tarouilan 23 novembre 2009 20:32

    Haro sur le communisme, peut-être un peut vite dit :

    Un sondage international mené par la British Broadcasting Corporation’s (BBC) World Service révèle une désaffection généralisée à l’égard du libre marché capitaliste, y compris une importante opposition au capitalisme lui-même.

    Réalisé par la firme GlobeScan/PIPA, le sondage a interrogé plus de 29.000 personnes dans 27 pays entre le 19 juin et le 13 octobre 2009. Ces derniers sont les Etats-Unis, le Canada, le Mexique, le Brésil, le Panama, le Costa Rica, le Chili, l’Australie, le Japon, l’Indonésie, les Philippines, l’Inde, le Pakistan, la Chine, la Russie, l’Ukraine, la Turquie, la Pologne, la République tchèque, l’Allemagne, la France, l’Italie, le Royaume-Uni, l’Espagne, le Nigeria, l’Egypte et le Kenya.

    Selon ce sondage, plus de trois répondants sur cinq étaient opposés au libre marché capitaliste. Quelque 89 pour cent croient que le capitalisme ne fonctionne pas. La majorité des répondants faisant partie des 22 pays qui ont exprimé un fort soutien pour l’intervention du gouvernement dans une plus grande régulation des affaires et du marché sont en faveur d’une division de la richesse plus socialement équitable.

    Près d’un quart des répondants croient que le capitalisme devrait être remplacé par un « système différent ».

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv