Tarouilan

Pauvres Oies......

Le gavage est interdit dans plusieurs pays, dont certains étaient encore récemment producteurs de foie gras. Les rares pays où le gavage est encore toléré et pratiqué sont ainsi de plus en plus isolés.

Beaucoup de pays n’ont même pas jugé nécessaire d’adopter une loi interdisant explicitement le gavage : il y est illégal simplement au regard des lois qui protègent les animaux contre les mauvais traitements. Ainsi, dans ces pays, une personne qui tenterait de suralimenter un canard est condamnable au même titre qu’une personne qui enfoncerait un tuyau dans la gorge d’un chat pour le forcer à ingérer de la nourriture en quantité excessive pour sa santé.

Les pays de l’Union Européenne sont soumis à une directive concernant la protection des animaux dans les élevages, et à une recommandation concernant la production de foie gras.

Selon la directive, le gavage est illégal puisqu’elle stipule que « aucun animal [ne doit être] alimenté ou abreuvé de telle sorte qu’il en résulte des souffrances ou des dommages inutiles ».

La recommandation interdit le gavage partout où il n’est pas déjà pratiqué (article 24).

Au-delà de la réglementation européenne, chaque pays de l’Union Européenne a aussi sa propre législation en ce domaine.

• Allemagne :
  La législation de protection animale datant de 1993 indique qu’il est « interdit de nourrir un animal de force, sauf pour des raisons impérieuses de santé » (section II, article 3, alinéa 9).
• Autriche :
  Six provinces autrichiennes (sur neuf) ont une législation interdisant explicitement le gavage d’animaux « sauf s’il est nécessaire pour des raisons de santé ».
• Danemark :
  La loi de protection animale de 1991 indique que « les animaux ne doivent pas subir d’alimentation forcée sauf si c’est nécessaire pour soigner des animaux malades » (article 5).
• Finlande :
  « Les animaux ne doivent pas être nourris de force dans l’objectif de les engraisser ou d’accroître leur production. » (article 11, chapitre 2, loi sur la protection des animaux – 04/04/1996).
• Irlande :
  L’article 5 de la loi irlandaise de protection des animaux de ferme (1984) proscrit les mauvais traitements aux animaux et est interprété comme interdisant le gavage.
• Italie :
  « Mutilations et autres pratiques - à partir du 1er janvier 2004, le gavage des canards et des oies et le plumage d’oiseaux vivants est interdit » (implémentation de la directive européenne 98/58 dans le cadre du « Decreto Legislativo » du 26 mars 2001, n.146, article 2, sous-section 1, point b et alinéa 19 de l’annexe).
• Luxembourg :
  La loi du 15 mars 1983 ayant pour objet d’assurer « la protection de la vie et le bien-être des animaux » indique, Chapitre VIII, Art. 20 alinéa 6 : « Il est interdit de gaver un animal ou de le nourrir de force à moins que son état de santé n’exige cette mesure. »
• Pays-Bas :
  La pratique du gavage est interdite par la réglementation générale sur la protection des animaux (articles 36.1 et 37 de la loi de 1992 sur la santé et le bien-être des animaux).
• Pologne :
  La loi de protection animale d’août 1997 reconnaît que « l’animal, étant une créature vivante, capable de souffrir, n’est pas un objet. L’homme doit le respecter, le protéger et prendre soin de lui ». L’article 12.7 du chapitre 3 stipule qu’il est « interdit d’engraisser les oies et les canards de façon à obtenir une dégénérescence graisseuse de leur foie ». A la suite de cette législation, aucun nouvel élevage pour le foie gras ne fut autorisé à ouvrir, et les établissements existants alors avaient jusqu’au 1er janvier 1999 pour fermer. La Pologne était auparavant un important producteur de fois gras, au 5e rang mondial.
• République tchèque :
  La loi sur la protection des animaux (19 mai 1993 No. 162 et 27 septembre 1994 No. 193) rappelle que « Les animaux, comme les hommes, sont des créatures vivantes et peuvent donc ressentir divers degrés de douleur et de souffrance ; ils méritent ainsi l’attention, les soins et la protection des hommes. » La section 4, point P interdit de « gaver des animaux ».
• Royaume-Uni :
  Il n’y a pas de loi spécifique sur le foie gras et le gavage. Toutefois, les différents ministres de l’Agriculture successifs ont affirmé que quiconque envisagerait de se lancer dans cette production se verrait interdire de le faire sur la base des articles 22-24 des Farm Animals Regulations, et de l’implémentation de la directive européenne 98/58 sur la protection des animaux dans les élevages.
• Suède :
  Les articles 3 et 4 de la loi générale de protection des animaux (Swedish Code of Statutes, SFS 1988:534) sont interprétés comme interdisant le gavage.

Non aucun modèle de montre (solaire + réglage automatique de l’heure) n’existe avec deux fuseau horaires permanents... , il convient toujours de procéder au réglage du second fuseau horaire par un sous-programme, ce qui est vraiment trop fastidieux pour une utilisation usuelle. 

Article abscons, certes la plupart des montres, surtout celles collectionnées par un certain individu, qui s’intéresse plus à elles qu’à sa vocation politique en principe à gauche... c’est stupide.

Mais une montre avec mise à l’heure radio-controlée, énergie solaire et à deux fuseaux horaires simultanés présents en permanence, ...... je cherche toujours... ou les modèles sont d’une complexité d’usage les rendant inutiles à cette fin, certes, ......nous pouvons toujours faire la conversion de tête pour l’heure d’un autre pays... mais il est ahurissant qu’un telle montre ne puisse encore exister, de même qu’un bon GPS pour vélo étanche, avec une fixation au guidon (cintre pour les cyclistes) robuste avec un verrouillage efficace, et autonomie sufisante..(ou recharge solaire intégrée..).
 
La différence entre un gadget et un progrès est la, sa finalité à être réellement utile.... et d’un coût raisonnable...

@ l’Enfoiré.....tu es trés optimiste ....... l’écran plat TV, en cas de fabrication locale...actuellement à 450€ passera à 4500€, s’il doit être fabriqué en Europe, soit 10 fois plus et pas 4 fois... hélas.. fermer les frontières serait nous appauvrir énormément..... d’autant que beaucoup de matières premières des produits hi-tech .... sont disponibles qu’en dehors de l’Europe, ..... et à qui vendrons-nous nos avions...... à la Grèce ou l’Irlande à crédit..... ?

Il faut réviser la doctrine du capitalisme = l’argent aux créateurs et à la recherche, pas aux banquiers et à leurs amis....... l’argent ne doit plus être un produit financier..... mais doit être un moyen de créer une production de biens mobiliers à la pointe de l’innovation et qui peuvent s’y maintenir...... avec une longueur d’avance en permanence et nous serions gagnants...... et nous ramons toujours dans la direction opposée... l’argent va à l’argent de façon totalement stupide et totalement inefficace...(la doctrine sarkosyste)... et plutôt que de remplir des usines poluantes de français basiques...... remplissons les bureaux d’études RD, de têtes bien pleines... et nous résoudrons la problèmatique du chomage...... la plus value sur la fabrication en Chine se retrouve dans la poche des importeurs (et des propriétaires investisseurs fonciers qui louent les entrepots....en Europe), pas de la population chinoise..... c’est une légende....... la fabrication en Chine, ne génére pas de gros bénéfice à la Chine, loin de la....

Et si c’était la la station météo HAARP en Alaska, qui fait des prévisions beaucoup plus précises que météo France, qui avait (programmé) oupsss.. non, prévu avec une grande précision... ce désordre météo ..... ils ont juste oublié de nous prévenir.....