Vous situez donc, la date de la première construction de l’église primitive que saint Agricole avait agrandie, qui fut détruite par les Sarrasins et reconstruite par Charlemagne qui y convoqua un grand concile en 813 (entre-temps, l’église qui était placée sous le patronage de Saint Étienne fut placée, vers 542, sous le patronage de Saint Vincent. ...... à avant la période gallo-romaine...
Effectivement, ce serait plus logique de situer cela vers 300 avant J.C. en regardant les fondations du palais de 750 m² au sol ; http://bp3.blogger.com/_oGsiMMNjZys/R110WJLowZI/AAAAAAAAAys/eMPKPMmuANI/s32 0/Palais.jpg on peut imaginer un bâtiment en bois assez élaboré en 3D, l’origine de l’architecture des églises romanes, n’étant pas très documenté, pourquoi-pas une extrapolation à partir de bâtiments en bois gaulois évoluant vers la pierre …
Ha ha ha …… effectivement, c’est drôle…. Mais vous situer à quelle date l’ancien « temple gaulois » en pierre d’origine… si, c’est vers 500 ou 600, c’est-à-dire en période gallo-romaine déjà bien installée, il conviendrait qu’une population locale à l’époque, ai eu la démarche en cette période de concrétiser leurs croyances religieuses par des bâtiments en dur, pas très courants pour les gaulois d’époques plus ancienne, mais plutôt qu’ils aient fait une synthèse, des techniques de construction en dur de l’époque gallo-romaine, en concevant une sensibilité religieuse ancienne (pourquoi pas, avec sacrifice humain, ha ha ha) ou d’un rite bâtard, une évolution……entre leurs croyances traditionnelles et le christianisme …
Si c’était gaulois, il conviendrait de partir de ce type d’édifice : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Fanum_Oisseau.jpg pour en arriver au « temple gaulois d’Emile Mourey » ce qui demanderait d’accepter le principe (pourquoi pas) d’un maintient d’une culture religieuse gauloise, postérieure au rouleau-compresseur gallo-romain .... et même beaucoup plus tard après...