Tarouilan

- Pour ceux qui ont eu l’occasion de se pencher sur les strates archéologiques des périodes -400 à 700 après JC… il y a souvent un mélange passablement inextricable de périodes, que l’on a très certainement trop rapidement rangées dans un ordre assez académique, et pour nous en sortir avec élégance nous avons adopté un simplification assez arbitraire, il est plutôt envisageable que des types de populations qui avait des vies et croyances différentes cohabitaient et s’enrichissaient mutuellement de leurs différences au cours de périodes longues sur de nombreuses générations… avec certainement des contrées plus isolées, moins sensible au mixage culturel.
- Toutefois … des lieux de culte gaulois en pierre, nous n’en connaissons pas, certes certains fanums gallo-romains était de construction mixte, mais il en reste toujours des reliefs … en pierre, … fanums, souvent édifiés du reste sur des lieux de cultes gaulois… dont on retrouve des traces certaines en dessous… par exemple, un temple en bois, bâti au-dessus d’une fosse à offrandes.
- Il reste certes, des fontaines miraculeuses en Bretagne par exemple, dont on peut penser que le culte d’origine était plus que « païen » et qui ont été « christianisé » …mais les structures en pierre de ces fontaines doivent être postérieures.
- L’existence de sanctuaires gaulois tardifs en dur, est une proposition hardie et sympathique, mais demande à être confortée par des débuts de recherches sur le terrain qui seraient un peu crédibles.

La période couverte, un peu avant J.C. à 1490 ...... /

Voici quelques datations au carbone 14 et à la thermoluminescence obtenues à partir de 1974 :

De 100 av J.C. à 100 ap J.C. Tablettes à inscriptions , urnes à visage, objets en argile cuite (thermoluminescence en 1974-1978-1983)

De 30 ap J.C. à 230 ap J.C.  Dent de bœuf trouvée à Glozel (carbone 14 en 1975)

De 340 ap J.C. à 530 ap J.C. Os humains de Glozel (carbone 14 en 1984)

De 1020 ap J.C. à 1220 ap J.C. Os humains (carbone 14 en 1984)

De 1250 ap J.C. à 1390 ap J.C. Tubes en os gravés, trouvés dans la tombe II (carbone 14 en 1995-1998)

1250 ap J.C. Travail du verre à Glozel

1250 ap J.C. à 1410 ap J.C. Os décoré d’un troupeau de chevaux + symboles, os décoré d’un renne

1260 ap J.C. à 1410 ap J.C. Poignard en os gravé d’un renne (carbone 14 en 1997)

1300 ap J.C. Harpon en corne (carbone 14 en 1998). 3 autres harpons semblent dater de la même période (leur analyse chimique est similaire à celle du harpon en corne).

1400 ap J.C. à 1490 ap J.C. Os humains (carbone 14 en 1984)

Il y a du avoir du matériel archéologique brut, qui a été utilisé pour façonner ces objet, os humains et divers, substrats de diverses époques sculptés à l’imitation d’autres objets authentiques déjà connus à l’époque, comme aujourd’hui les 99% des meubles anciens d’un certain pays, fabriqués avec du bois d’époque, et certifiés comme authentiques.

Bien qu’ayant peu d’estime pour les « archéologues d’état » comme ils se désignent eux même… avec suffisance… mais qui ont souvent une compétence relative certaine, à défaut de l’ombre d’une passion pour leur discipline… ce sont de tristes fonctionnaires, impression qu’ils m’ont fait pour les avoir côtoyés autrefois, …ayant eu en main de très beaux objets archéologiques, entre autre de la période dite de l’âge du bronze, ces objets « parlaient » d’eux même, il n’était pas envisageable qu’ils ne soit authentiques, cela je le ressentais, …par contre, j’ai une impression contraire, à la simple vue des objet du musée de Glozel,  ils « sentent » la franche supercherie, et la « politique du musée » qui est la suivante pour l’étude scientifique >>> On peut considérer que les découvertes de Glozel ont relativement bien traversé les quatre-vingts années qui ont suivi leur mise au jour, compte tenu des nombreuses vicissitudes auxquelles elles ont été exposées. Certains épisodes de la « guerre des briques » ont néanmoins malmené ce patrimoine. C’est le cas notamment de la perquisition du Musée le 25 février 1928, les expertises d’Edmond Bayle à la fin des années 20, les datations par la thermoluminescence et le radiocarbone à partir des années 1970. L’étude scientifique a la responsabilité d’une part non négligeable de cette dégradation. C’est pourquoi le Musée n’accorde plus désormais d’autorisation d’étude que de façon exceptionnelle et aux seuls travaux non destructeurs, qui peuvent en outre réellement contribuer par leur nouveauté à faire progresser la connaissance de Glozel. <<< est franchement suspecte et ressemble fort à la position de l’église catholique, face aux nombreux objets de dévotions qui constitue une partie de son fond de commerce…

P.S.

C’est peut être des traces de recoupement du film argentique de l’époque, mais fort curieux comme effet.

Désolé de passer du coq à l’âne, mais c’est  important :

Sur Google Earth, nous avons la lune, depuis hier en très bonne définition pour une zone qui était concernée par la présence des astronautes US, or, il y a des traces longilignes qui sembleraient être les traces des roues du véhicule des astronautes, par un calcul rapide, j’obtiens au minimum des parcours cumulés de 400 Km…. Or une recherche rapide indique que ce véhicule n’aurait effectué que 30Km… sur la lune, Quid de ces traces ?