• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

TDK1

TDK1

Sexe ? Homme - Age ? 50 ans (un tout petit peu plus...) (ça c'est quand je m'étais inscrit, aujourd'hui, c'est plus de 60 !) - Situation familiale ? Marié, un fils - Niveau d'études ? Sup (mais il y a bien longtemps...) - Race ? Celte (waouh, ça va faire jaser...) - Religion ? Catholique Pratiquant ? Oui Doctrino-langue de bois ? Ah ah ! NON - Devise ? "Ex nihilo nihil" et en français, ça donne quoi ? "rien n'est issu du néant", autrement dit "tout a une origine, pour comprendre il faut chercher cette ou ces origines" - Profession ? Conseiller Marketing (40 au service de chefs d'entreprises et de dirigeants politiques, maintenant en retraite) - Engagement politique ? Pas en ce moment Ça chauffe ? Non, en vieillissant j'ai de moins en moins envie de faire de concession et rien de l'éventail des partis ne me satisfait vraiment - Sujets de prédilection ? Économie (macro comme micro), Politique (au sens de Polis, la cité ; je me fous des querelles entre hommes ou femmes "politiques"), Religions, Histoire - Autre chose à ajouter ? Je ne sais pas, la couleur de mon....

Tableau de bord

  • Premier article le 18/08/2010
  • Modérateur depuis le 02/09/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 243 559 5445
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1333 776 557
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • TDK1 TDK1 14 février 2012 18:52

    Bonjour,


    Dans le genre sarkosiste, si vous aviez pris le temps de lire au lieu de vous arrêter aux images, vous vous rendriez compte de la stupidité de votre allégation. 
    Si vous saviez compter, vous n’affirmeriez pas non plus que 88% des « votes » ....

    Maintenant si vous voulez débattre de l’aspect « anti social » du transfert de coût de la protection sociale sur la consommation, c’est quand vous voulez, parce que je faisd partie de ceux qui affirment et démontrent que cette mesure est la plus sociale qui soit et que faire peser le cout de cette politique sur le travail est le meilleur moyen de le tuer, donc est une mesure parfaitement anti sociale (en plus d’être une aberration)


  • TDK1 TDK1 11 février 2012 18:58

    Incroyable texte, on en arriverait presque à penser que les nationaux socialistes étaient plus intelligents et respectueux que les capitalistes, non ? Bon, bien sûr, valait mieux pas leur résister ni même laisser entendre qu’éventuellement il était subrepticement envisageable qu’ils puissent avoir, ne serait ce que partiellement, tort... Mais bon, à ce « détail » smiley prêt, c’est pas mal du tout ce qui est écrit dans leur Pravda de l’époque...



  • TDK1 TDK1 11 février 2012 18:39

    Tiens, cette fois ci je suis d’accord avec vous, kerjean. Comme je l’ai écrit précédemment (http://maviemonargent.info/2012/pourquoi-la-grece-na-t-elle-pas-interet-a-trouver-un-accord/ l’article a été diffusé sur Agora mais je n’arrive pas à retrouver l’url), nous sommes dans une situation où la Grèce n’a absolument pas intérêt à trouver un accord. Dire non, ne pas rembourser, ni les créanciers privés ni les créanciers publics, c’est faire exploser tout le système. Toute l’Europe explose. La BCE est en faillite, les CDS sur la dette grecque se déclenchent en cascade mettant tous les organismes bancaires à genoux. Et les Grecs ? Pas plus emmerdés que les autres... Alors, pourquoi ce n’est pas encore fait ? Parce que les politiques au pouvoir n’ont pas, personnellement, intérêt à le faire. Les socialo-pourris du Pasok qui ont truqué les comptes avec goldman sachs et se sont enrichis n’ont pas plus envie de faire péter la machine que la droite du ND qui ne vit que grâce au fric des milliardaires grecs exilés ou fiscalement exilés.... Et c’est là que l’auteur que ce gentillet article se plante monumentalement et que vous avez raison, cher Kerjean, le seul parti qui reste crédible, celui qui ne s’est jamais compromis avec les pourris de Bruxelles, celui qui aujourd’hui apparaît encore et toujours comme prêt à participer au renouveau du pays (n’a t il pas participé à la coalition mise en place le mois dernier lorsque les Zeuropéens ont interdit l’organisation du référendum ?) mais refuse la soumission et le diktat ? Le Laos. Et oui, ça bouge dans l’armée, dans la police (jusqu’à maintenant, tous les gouvernements qui se sont succédés ont balancé des milliards à l’armée, histoire de la calmer mais cela n’est plus possible...) et le Laos est prêt... Rappelez moi ce qui s’est passé la dernière fois qu’un tel contexte s’est présenté dans ce pays ? .... alors ? ... Vous vous souvenez ? .... Les.... Co.... lo ..... Les Colonels ! et Oui, il y a des précédents dans ce pays qui a connu dans son existence moderne plusieurs faillites (oui, ce n’est pas la première, il y en eu trois au XIXième siècle), des guerres civiles (dont une particulièrement meurtrière après la seconde guerre mondiale, déclenchée par les communistes), des coup d’Etat... Alors, sincèrement, une bande de lavettes parlementaires qui votent la soumission à Bruxelles et déclenchent un coup de force de l’armée et une prise de pouvoirs du Laos, ça vous semble comment comme scénario ? Et vous voulez savoir ? Je ne suis même pas persuadé que ce ne serait pas la meilleure chose qui puisse arriver aux Grecs....

    A part, bien sûr, que la déstabilisation du système financier européen sera aggravé par l’exemple que probablement d’autres voudront suivre : http://maviemonargent.info/2012/le-portugal-sur-le-chemin-de-la-grece/


  • TDK1 TDK1 4 février 2012 18:57

    @ adeline


    Si vous n’avez pas compris l’allusion :

    Monsieur Bouazizi a été présenté comme une victime d’un système (qui soit dit en passant était dirigé par un certain Ben Ali, socialiste, membre de l’internationaliste et ami personnel de ceux qui aujourd’hui encensent les islamistes « modérés » qui ont pris le pouvoir) et, à ce titre a droit à « sa » place... à Paris !
    Notre Français de base, lui, n’aura jamais droit à quelque reconnaissance que ce soit. Il est pourtant, lui aussi, victime d’un système....


  • TDK1 TDK1 3 février 2012 21:33

    Demat ma bro,


    Outre, comme je l’ai écris plus bas, que les fonctionnaires sont censés assuré un service public et non pousser les citoyens au suicide, il n’empêche que ce gars devait très certainement devoir de l’argent un petit peu partout ailleurs, comme c’est toujours le cas dans ce genre de situation, et que c’est bien au centre des impôts qu’il est venu se suicider. Et si tu te targues de connaitre la psychologie des suicidés, tu dois savoir que le lieu choisi par la personne pour mettre fin à ses jours est toujours emblématique de la source de la prise de décision. Il n’a pas, que je sache, choisi la banque.
    Je te ferais d’autre part remarquer que vis à vis des créanciers privés, le citoyen français a des recours, des procédures, peut saisir un juge, demander un période de gel, demander la remise des intérêts, des pénalités, bref peut se défendre et a des chances de s’en sortir. Le créancier doit faire la preuve de la dette, des conditions dans lesquelles elle a été contractée, bref nous évoluons dans un monde de droit.
    A vec le fisc, nous sommes dans le non droit. Un contrôleur peut te redresser de ce qu’ilveut, il n’a rien à prouver. Oui, oui, si tu n’as jamais eu à faire à eux, tu ne peux pas savoir parce que cela on ne te l’apprend pas à l’école, le fisc bénéficie de ce qu’on appelle « l’inversement de la charge de la preuve ». En bon droit, (comme par exemple pour un créancier privé) si tu accuses quelqu’un de quelque chose, tu te dois de prouver ce que tu avances. Pas le fisc. Le fisc a le droit de t’accuser de n’importe quoi et c’est à toi de prouver que ce dont ils t’accusent est faux... Comme les recours sont internes, tu n’arrives très souvent pas à te faire entendre, sauf à prendre un avocat fiscaliste (cf un commentaire ci dessous qui évoque le problème) qui te coûte super cher. Tu te retrouves en recouvrement quand la seule solution qui te reste est le tribunal administratif (plusieurs années de procédure) et là la galère commence... C’est la grosse machinerie administrative, froide, inhumaine et qui pousse, doucement, doucement ceux qui ne peuvent se défendre ou prendre la poudre d’escampette (il y a quelques exilés célèbres) à se suicider. J’ai écrit plus bas une partie de la manière dont ils te cernent. J’ai évoqué aussi le fait qu’ils en sont parfaitement conscients, que cela fait partie de leur travail et qu’ils sont formés à encaisser. Je ne trouve pas normal que des fonctionnaires censés être au service des citoyens soient formés à encaisser les suicides qu’ils ont provoqués.
    Kenavo
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/