therasse
Quelques années de fac de droit. Stop aux études en troisième année, et « real orientation » de ma carrière professionnelle vers la banque et les assurances où j’ai dirigé une petite succursale pendant 13 ans. Fin de carrière dans un service crédit. Actuellement pré-retraité.« Hobbies passions » : le tennis, lire, écrire.
Activités actuelles :
-problèmes de hanche : le tennis, c’est quasi-définitivement compromis
- restent la lecture et l’écriture, exclusivement sur le net
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 230 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je me réjouis personnellement du résultat suisse que je considère comme un échantillon statistiquement représentatif de l’irritation ressentie par les démocrates face à l’Islam.
Et surtout ne me dites pas que les 62.5% de Suisse qui ont voté contre les minarets (car parmi les 47,5% de « pour », il y a évidemment 5% de musulmans) sont intolérants.Car, dans ce cas, que dire de la culture des pays musulmans, comment la qualifier ?- les droits de la femme, tels que l’admettent les musulmans, est-ce de la tolérance ?- le délit d’apostasie, est-ce de la tolérance- la charia, comment appelez-vous çà ? Je vous fais grâce de vidéos nombreuses qui sont toujours sur la toile et qui en illustrent l’application (taper « charia » « vidéo » sur Google ; d’autres moteurs de recherche ont censuré ces images de lapidations, décapitations, etc...).-Comment appelez-vous les crimes d’honneur pratiqués un peu partout dans le monde et sanctionnant le comportement de jeunes gens qui ont déshonoré leur famille par un comportement contraire aux préceptes de l’Islam ? Environ 5000 par an.-Les mariages forcés, la burka, quand elle est portée par contrainte, ne sont-ce pas des attitudes peu respectueuses de la liberté de l’autre, donc intolérantes ?Quant aux leçons que d’aucuns voudraient donner à la majorité qui s’est prononcée en Suisse, je pense notamment aux politiciens, qu’ils se méfient d’être désavoués par leurs électeurs lors des prochaines consultations électorales, car ils risquent bien de devoir se contenter des votes musulmans.En ce qui concerne l’ONU, je ne crois pas que ce soit son rôle de contester un referendum national. -
Je viens de m’apercevoir que je n’ai pas communiqué les liens relatifs aux citations bibliques. Qu’à celà ne tienne !http://fr.wikisource.org/wiki/Exode_21 -
En ce qui concerne le Coran, Allah a répondu en personne...si toutefois on croit vraiment que Mahomet fut son porte-parole fidèle :
Sourate 3 : La famille d’Imran : (Verset 7) :« C’est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre : il s’y trouve des versets sans équivoque, qui sont la base du Livre, et d’autres versets qui peuvent prêter à d’interprétations diverses. Les gens, donc, qui ont au cœur une inclinaison vers l’égarement, mettent l’accent sur les versets à équivoque, cherchant la dissension en essayant de leur trouver une interprétation, alors que nul n’en connaît l’interprétation, à part Dieu. Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent : »Nous y croyons : tout est de la part de notre Seigneur !« Mais, seuls les doués d’intelligence s’en rappellent. »Il semble donc clair que la lecture litérale s’impose...en tous cas si Dieu existe et si ce livre constitue bien le produit de son inspiration.Quant à l’Ancien Testament, je ne vois pas où se situe un quelconque symbolisme ou une quelconque possibilité d’interprétation dans ces passages du Décalogue :« Si un homme frappe l’œil de son esclave, homme ou femme, et qu’il lui fasse perdre l’œil, il le mettra en liberté, pour prix de son œil.- Et s’il fait tomber une dent à son esclave, homme ou femme, il le mettra en liberté, pour prix de sa dent.
- Si un bœuf frappe de ses cornes un homme ou une femme, et que la mort en soit la suite, le bœuf sera lapidé, sa chair ne sera point mangée, et le maître du bœuf ne sera point puni.
- Mais si le bœuf était auparavant sujet à frapper, et qu’on en ait averti le maître, qui ne l’a point surveillé, le bœuf sera lapidé, dans le cas où il tuerait un homme ou une femme, et son maître sera puni de mort.
- Si on impose au maître un prix pour le rachat de sa vie, il paiera tout ce qui lui sera imposé.
- Lorsque le bœuf frappera un fils ou une fille, cette loi recevra son application ;
- mais si le bœuf frappe un esclave, homme ou femme, on donnera trente sicles d’argent au maître de l’esclave, et le bœuf sera lapidé.
- Si un homme met à découvert une citerne, ou si un homme en creuse une et ne la couvre pas, et qu’il y tombe un bœuf ou un âne,
- le possesseur de la citerne paiera au maître la valeur de l’animal en argent, et aura pour lui l’animal mort. »
- Si un homme emprunte à un autre un animal, et que l’animal se casse un membre ou qu’il meure, en l’absence de son maître, il y aura lieu à restitution.
- Si le maître est présent, il n’y aura pas lieu à restitution. Si l’animal a été loué, le prix du louage suffira.
- Si un homme séduit une vierge qui n’est point fiancée, et qu’il couche avec elle, il paiera sa dot et la prendra pour femme.
- Si le père refuse de la lui accorder, il paiera en argent la valeur de la dot des vierges.
- TU NE LAISSERAS POINT VIVRE LA MAGICIENNE.
- Quiconque couche avec une bête sera puni de mort."
A noter que la phrase reproduite en majuscules a été à l’origine d’ un tel génocide de pseudo-sorcières au moyen-âge qu’il est interdit de douter que l’Eglise d’alors ait cru devoir interpréter le texte. -
Pour les rares qui ne le savent pas encore, il suffit de taper sur Google, « Bilderberg » « liste des participants » « x », x correspondant à chacune des années écoulées pour prendre connaissance de la composition du gang politico-économico-financier qui gère ce monde.
Vous y constaterez que les invités furent généralement propulsés ensuite à des postes stratégiques : Ex : Strauss Kahn, Kouchner ? Ockrent, etc...Des examens de pré-embauche en quelque sorte.A noter que si la plupart des médias restent complices du silence règnant autour de cette société occulte, il existe cependant quelques journalistes qui ont eu le cran de lever le voile : -
Correction :
Dans mon intervention ci-avant, il est clair que c’est bien l’affaire Boulin qui est passée au second plan après la boucherie des Champs Elysées et non le contraire comme je l’ai laissé entendre.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération