therasse
Quelques années de fac de droit. Stop aux études en troisième année, et « real orientation » de ma carrière professionnelle vers la banque et les assurances où j’ai dirigé une petite succursale pendant 13 ans. Fin de carrière dans un service crédit. Actuellement pré-retraité.Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 230 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Si les flics constatent dans l’exercice de leur profession, que leurs principaux clients, ou tout au moins, la majorité, sont maghrébins, arabes ou noirs, il semble logique que le plus grand nombre de contrôles d’identité s’opère dans cette population.
Par ailleurs, comme je l’ai déjà écrit ailleurs, la liberté d’expression ne serait rien sans la liberté d’opinion.Et exprimer une opinion, ce n’est pas énoncer un fait absolu et établi scientifiquement. C’est juste un point de vue qui, par définition, n’est vrai que dans la conviction de celui qui le proclame.J’ai écrit un peu partout, depuis les premières mises en garde de la pandémie grippale AH1N1, que c’était une arnaque destinée à détourner l’attention de la pandémie financière, ce n’était qu’une opinion, étayée par des indices convergents.Avais-je le droit de le prétendre à l’époque ?Bigard, Kassovitz, Harrit, Gage, ont-ils le droit de montrer les aspects troublants du 11 septembre ? A-t’on le droit de suspecter un « inside job » ? de réclamer une nouvelle enquête ?Peut-on légitimement rappeler qu’il reste plus de 190 disparitions ou meurtres non-élucidés à Toulouse ? A-t’on le droit de continuer à débattre de l’affaire Beregovoy ? de l’affaire Boulin ?Ou en est-on réduit à « faire confiance » ? Aux médias, à la justice, au politiquement correct dicté par le système ?Y a-t’il seulement une décennie au fil des siècles, où nous n’aurions pas été déçus d’agir ainsi, de cette soumission à toutes les mafias institutionnelles qui ne perdurent que grâce à une omerta généralisée et complice, à l’instar de l’Eglise catholique aujourd’hui ? -
Elles ne font pas nécessairement autant de passes. Ne perds pas de vue qu’elles gagnent autant sur le champagne et qu’il arrive qu’elles en boivent 5 ou 6, ce qui signifie le double, car le client, évidemment boit aussi. Ce qui fait que, dans les club champagnes, il arrive fréquemment qu’elles ne fassent que quelques passes par jour.
Le rythme est évidemment beaucoup plus soutenu dans les vitrines bruxelloises ou anversoises. -
Le problème, c’est que quand elles se sont habituées à se faire beaucoup d’argent facile, elles abandonnent souvent leurs études. J’ai évoqué une licenciée en philo, que j’ai particulièrement bien connue. Elle s’est accoutumée à la coke et a cessé de fréquenter la fac.
-
N’est-il permis de s’exprimer que quand on est sûr de détenir la vérité absolue ?
Depuis quand la liberté d’expression n’inclut-elle plus la liberté de conviction ou simplement d’opinion ?En l’ocurence, il est évident pour tout le monde qu’il s’agissait bien de la vérité, à savoir que la plupart des délinquants sont bien immigrés, ce qui ne signifie pas que la majorité des immigrés soient auteurs de crimes et délits. On peut même affirmer avec une totale certitude que l’immense majorité des immigrés d’origine noire ou maghrébine se tiennent correctement.J’ai un ami avocat, qui fréquente depuis des décennies, les prétoires et les prisons ; ça fait des années qu’il me fait part de la même constatation que Philippe Bilger, hier soir mercredi, sur le plateau de « L’ Objet du Scandale », à savoir qu’il suffit de regarder autour de soi dans les lieux où on rend la justice et l’univers carcéral pour se rendre à l’avis de Zemmour.Mais j’aimerais qu’on s’interroge sur le sens profond du concept de liberté de parole en démocratie.Car si on suit la logique de la LICRA, du Figaro, et d’autres associations adeptes de la « bien pensance » ou plutôt du « si tu ne penses pas comme nous, boucle-là », des rappeurs pourront continuer librement à « niquer la France » ou « mettre un billet sur la tête de Zemmour », ce qui constitue de toute évidence des violences verbales plus que « border line », mais pour exprimer un point de vue partagé par la plupart des citoyens, il faudra solliciter un blanc seing de leur part.Si Voltaire avait dû obtenir l’accord de la monarchie absolue avant de prendre position, le Chevalier de la Barre et Calas n’auraient jamais été réhabilités.Plus près de nous, des affaires comme l’assassinat de Kennedy, le 11 septembre, ou autres affaires brûlantes ne pourraient plus être débattues avant d’être en mesure d’établir la vérité au moyen de preuves incontournables.Les marxistes avaient visiblement tort quand ils prétendaient que la roue de l’histoire ne tourne que dans le sens du progrès ; là, on fait manifestement marche arrière. -
Un groupe comme le dard deviendra dans les faits un lobby. Et je crains fort que comme dans toutes les associations, un ou quelques leaders se détacheront, exerceront une influence sur le groupe et utiliseront leur charisme pour orienter les voix du groupe vers le candidat de son (leur) choix.
Personnellement, je préfère de loin que l’acte de voter reste purement individuel. Et que les intellectuels, voire les balladins, à l’instar de Sébastien fasse part de ses réflexions, de ses choix politiques quand il en a l’occasion quand il passe à la télé. Et chacun fera son miel.....ou pas de ses propos. Les citoyens n’ont pas besoin de gourou pour les guider.Quant au chantage, à la pression qui consiste à demander au politique de s’engager sur quelques idées fortes, on sait très bien ce que deviendront ces promesses. On a vu ce que ça a donné dans le passé.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération