therasse
Quelques années de fac de droit. Stop aux études en troisième année, et « real orientation » de ma carrière professionnelle vers la banque et les assurances où j’ai dirigé une petite succursale pendant 13 ans. Fin de carrière dans un service crédit. Actuellement pré-retraité.« Hobbies passions » : le tennis, lire, écrire.
Activités actuelles :
-problèmes de hanche : le tennis, c’est quasi-définitivement compromis
- restent la lecture et l’écriture, exclusivement sur le net
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 230 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Et si les empêcheurs de baiser en rond décidaient de laisser les intéressés, client et prostituée, décider de leur propre conception de ce qui est avilissant ou non ? C’est ce que j’appelle la tolérance.
Qu’on lutte contre les réseaux, les macs, je suis entièrement d’accord, car le contraire serait approuver des gens qui s’enrichissent en méprisant la liberté de la prostituée. Mais empêcher des gens de pratiquer leur sexualité comme ils l’entendent, y compris contre rémunération, c’est également mépriser la liberté de ces gens.Sans compter que s’en prendre aux clients revient in fine à porter à la connaissance de leurs proches la « faute », ou plutôt devrais-je dire le « péché » commis par leur mari ou leur père avec toutes les conséquences que ça impliquera pour leur famille et les enfants conçus au sein de celles-ci. Je connais nombre de clients qui ont eu recours aux services de prostituées et nombre de femmes, d’épouses qui n’en ont jamais rien su. Ces familles ont conservé leur cohésion et les enfants continuèrent à être élevés par leurs parents.Qu’en sera-t’il si cette loi stupide est votée ?Et quelles investigations dans la vie privée des gens seront-elles nécessaires pour prendre en flagrant délit un homme et une femme qui se sont donnés rendez-vous et qui se seront donnés un peu de plaisir discrètement contre rémunération. Comment les empêcheurs de baiser en rond s’y prendront-ils ? Quelles formes d’espionnage seront-elles mises en oeuvre ? -
Excellent article.
Le concept central à l’oeuvre dans cette polémique est celui de Liberté.Liberté pour un être humain de choisir sa sexualité et l’usage qu’il en fera, y compris mercantile ; liberté pour le même de ne pas être réduit en esclavage par des réseaux ou autres proxos.C’est cette liberté qu’il convient de protéger, non une pseudo-morale à deux balles pré-soixante-huitarde. Qu’on propose donc des lois d’exception, des procédures d’exception, des peines d’exception à l’encontre des macs, des vrais de vrais et tout le monde sera d’accord. J’ai bien écrit les « vrais de vrais », à l’exclusion des bailleurs d’appartement que les dispositions légales actuelles considèrent comme des gendarmes chargés de surveiller en permanence ce qui se passe dans les appartements loués. Exclusion également pour toute relation affective libre entre les prostitué(e)s et d’éventuelles relations librement consenties « extra-professionnelles ».Pour avoir fréquenté ces milieux en Belgique, plus particulièrement les bars de Flandre Occidentale, il n’y a pas si longtemps, j’affirme que la plupart de ces demoiselles travaillent librement. En tous cas, elles ne subissent pas de contraintes directes des propriétaires des lieux. Si leur copain les contraignent à se rendre dans ces endroits pour s’y vendre, c’est une autre affaire. C’est aussi un problème individuel qui tient au type de relation que ces femmes entretiennent avec leur partenaire « privilégié », leur(s) relation(s) extra-professionnel(le)s.Il est clair que les lois d’exception souhaitées à l’endroit des macs pur-sucre entraîneront des difficultés plus grandes que les dispositions légales à l’emporte-pièces qui composent l’arsenal juridique aujourd’hui car il faudra distinguer l’esclavagiste de la relation librement acceptée par les intéressées. En tous cas, je reste convaincu que c’est la seule voie, fût-elle étroite, qui permettra de lutter contre ceux qui devraient rester les uniques cibles des autorités, les profiteurs tortionnaires qui utilisent des êtres humains comme des sources de profit indépendamment de tout état d’âme humanitaire.Je viens d’écrire ces derniers mots spontanément et en y réfléchissant bien, je viens de me rendre compte que ceux-ci ne concernent pas que le monde de la prostitution mais également celui des affaires, de l’industrie et de leurs amis, les politiques.Certaines personnes ont une matière grise riche et donc rentable, d’autres ont des physiques harmonieux. Pourquoi donc ces derniè(re)s devraient-elles (ils) se contenter de petits boulots qui les cantonneraient dans la misère ou pire, des aides sociales, alors que la nature les a pourvu(e)s d’atouts tout aussi monnayables que ceux des précédents ?J’ai rencontré dans ces endroits une licenciée en philo, issue d’une famille nombreuse, père pompier, mère de famille sans travail. Au départ, elle a fait ce job pour financer ses études, puis la prise de conscience de l’importance des revenus que cette activité générait l’a incitée à continuer. Quelle aurait-été la solution pour elle ? Arrêter ses études d’emblée et végéter sans ressources ? Et renoncer à un moyen de subsistance extrêmement rémunérateur ?Chaque jour, le comportement du gang des politiciens ultra-libéraux ne cesse de nous crier haut et fort : chacun sa merde !Et quand quelques-un(e)s arrivent à s’en dépétrer avec les moyens du bord, même si ces moyens ne sont pas politiquement, moralement, religieusement, papalement corrects, on leur met encore des bâtons dans les roues.Que ne faut-il pas faire pour obtenir l’influence du Pape sur la communauté des bien-pensants aux prochaines présidentielles ?Mais, cela n’est-il pas également de la prostitution, la plus nauséabonde de toutes ? -
Et si on recentrait le débat sur le problème de fonds ? La faim comme conséquence des dictatures, mais surtout du capitalisme mondial. Il y a deux ans, déjà, le Monde Diplomatique avait prévu ce qui se passe aujourd’hui : hier, la Tunisie, aujourd’hui l’Egypte, quelques flamèches en Algérie, une manifestation monstre au Yémen ce jeudi :http://www.monde-diplomatique.fr/2008/05/BEININ/15861Qu’y aura-t’il au menu demain ? -
Les relations familiales évoquées dans votre article ainsi que dans le suivant expliquent de toute évidence l’atlantisme du petit président de même que la censure sur les informations « un peu trop techniques » à propos du 11 septembre.
...de même que la chasse aux terroristes fantômes en Afghanistan.Les révélations de Sibel Edmonds en 2008...... ( « La CIA a utilisé Ben Laden JUSQU’AU 11 septembre » (inclus ou exclus ?).....ainsi que le rapprochement des familles Bush GW - Ben Laden (Shafik, demi-frère de l’autre) - Sarkozy (Oliver, demi-frère de l’autre) au sein de Carlyle, pricipal fournisseur......le fait que Carlyle soit un des plus important fournisseur d’armes à l’armée américaine......tout ça fleure bon la magouille de haut vol. -
Chez Taddeï, « Tariq ramadan a le droit de finir sa phrase ».
OK, mais paradoxalement, tout récemment, Roland Dumas n’a pas eu le droit de finir la sienne.Taddeï va un peu plus loin que les autres Dieux de l’info, mais ça reste prudent et frileux et finalement assez symptomatique de ce qui se passe en coulisses.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération