• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

therasse

therasse

Quelques années de fac de droit. Stop aux études en troisième année, et « real orientation » de ma carrière professionnelle vers la banque et les assurances où j’ai dirigé une petite succursale pendant 13 ans. Fin de carrière dans un service crédit. Actuellement pré-retraité. 
« Hobbies passions » : le tennis, lire, écrire.
Activités actuelles :
-problèmes de hanche : le tennis, c’est quasi-définitivement compromis
- restent la lecture et l’écriture, exclusivement sur le net

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 230 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • therasse therasse 20 décembre 2010 15:53

    Islamophobie : critique de l’Islam en tant que religion

    Racisme : haine et rejet d’une communauté selon le critère de la race.

    Dans mon esprit, c’est clair. La masturbation intellectuelle à laquelle se livre l’auteur de l’article concerne les déviations, l’instrumentalisation que les deux camps donnent à ces concepts.

    Il y a donc lieu d’ interpréter ces vocables en se référant au contexte. Mais n’est-ce pas vrai pour la plupart des mots figurant dans toutes les langues. 

    Le raciste anti-musulman pourra user de mauvaise foi en utilisant la critique d’une religion dans un premier temps afin de déboucher in fine par glissement sémantique vers un rejet de certaines populations. Soit !

    Mais l’inverse est également vrai. Les musulmans traitent aisément de racistes des gens qui, comme je le fais fréquemment, citent les nombreux versets haineux, bellicistes, intolérants, machistes du Coran ou des hadiths montrant un prophète sanguinaire.

    Mais en fin de compte, tout est question de bonne foi de part et d’autre. 

    Restons donc extrêmement vigilants à l’égard de tous les dogmatiques.


  • therasse therasse 1er décembre 2010 14:55

    (Suite du post précédent incomplet et confirmé prématurément).


    ...tous ces gens et bien d’autres se sont commis dans ces réunions secrètes. Les nominations et portefeuilles s’en sont suivis.

    Voilà comment tourne le monde. Voilà comment se comportent tous ceux qui occupent des postes stratégiques au sein de la manipulocratie.


  • therasse therasse 1er décembre 2010 14:51

    Quelques questions d’un vieux singe quelque peu désabusé :


    -Existe-t’il, a-t’il déjà existé, un politique qui ait considéré son mandat comme comme une mise au service des citoyens de ses compétences dans l’intérêt de la collectivité tout entière ? Ou sont-ils tous assoifés de pouvoir et de pognon et aveuglés par leur égo ?

    -Comment, dans un système politique libéral pourrait-on empêcher que les principaux médias, ceux qui exercent l’essentiel de l’influence sur une majorité significative de l’opinion, finisse sous le contrôle du pouvoir de l’argent ?

    -Comment pourrait-on imaginer un pouvoir national réellement indépendant des officines occultes, voire de certaines associations mondialistes, telles que le Bilderberg, les Skull and Bones ou autre trilatérale où les financiers de haut vol convoquent régulièrement les politiques et quelques journaleux parmi les mieux dressés à leur botte avec pour interdiction formelle de dévoiler ensuite le contenu de ces événements annuels. Et dès lors, est-il encore réaliste de penser que les démocraties, ou ce qu’il en reste, puissent encore être opérationnelles en présence de ces mafias financières et de leurs larbins ?

    -Pourquoi les partis de gauche les plus extrêmes ne dénoncent-ils pas ces réunions annuelles du gratin ultra-capitaliste mondial ? Castration généralisée ? Corruption ? Ignorance et donc incompétence ? Comment l’omerta peut-elle être aussi totale au niveau international ?

    Strauss Kahn, Manuel Vals, Devedjian, Kouchner, Christine Okrent, 




  • therasse therasse 12 octobre 2010 15:53

    Difficile de se prononcer quant à cette exposition sans l’avoir visitée.


    Toutefois, je ne peux pas concevoir qu’on censure les oeuvres figurant ci-dessus. Ca équivaudrait à un retour inacceptable de l’ordre moral, tel qu’on le concevait avant 68. 


  • therasse therasse 3 avril 2010 22:19

    Remarquons au passage que TOUS les politiciens de l’extrême droite à la gauche tout aussi extrême observent le même mutisme. Tout comme sur le 11 septembre ! 

    Je n’ose tirer les conséquences de ce constat !!!!
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv