• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

therasse

therasse

Quelques années de fac de droit. Stop aux études en troisième année, et « real orientation » de ma carrière professionnelle vers la banque et les assurances où j’ai dirigé une petite succursale pendant 13 ans. Fin de carrière dans un service crédit. Actuellement pré-retraité. 
« Hobbies passions » : le tennis, lire, écrire.
Activités actuelles :
-problèmes de hanche : le tennis, c’est quasi-définitivement compromis
- restent la lecture et l’écriture, exclusivement sur le net

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 230 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • therasse therasse 17 mai 2011 08:19

    Une question centrale : Un homme qui considère les femmes comme des objets, sex toys qu’on utilise sans consentement de leur part, comment cet homme dès qu’il serait élu président considérera-t’il les citoyens ?

    DSK ne s’apparente-t’il pas plus à un émir du golfe dans son harem qu’à un « leader responsable » de gauche ?
    Les tartuffes m’objecteront la présomption d’innocence dans le cas d’espèce Etats-Unien. Mais les mêmes connaissent pourtant la réputation sulfureuse de l’intéressé et notamment l’épisode Tristane Banon. 
    A propos quand celle-ci a raconté les violences qu’elle a dû subir à l’époque, DSK lui a-t’il collé un procès aux fesses ? Ou s’est-il contenté de rester dans son coin comme un chien battu ... un peu comme il l’a fait hier devant sa juge ?   


  • therasse therasse 15 mai 2011 11:11

    @Télévasion :

    Quand vous écrivez « les prostituées sont consentantes », vous pratiquez exactement ce que je dénonce, cad la « généralisation abusive ».
    Il y a de nombreuses femmes et d’hommes qui, pour des raisons qui les regardent s’adonnent à l’amour (sexe) rémunéré, dans un sens ou dans l’autre (prostituée ou gigolo) et sous différentes formes (monnaies, cadeaux, avantages en tous genres) et ce en parfaite légalité dans TOUS les pays qui entourent l’hexagone.
    Il y a également des structures en Suisse, Espagne, Belgique ou Allemagne ou aux Pays Bas (bars à Hôtesses, hôtels ou maisons closes en tous genres) où les conditions de « travail » sont diverses et variées.
    Enfin il y a toutes les formes d’esclavages qui vont du "Julot casse-croûte aux réseaux et mafias en tous genres.
    Cette diversité implique des traitements divers ; et en tous cas, les relations librement consenties, rémunérées ou pas, ne peuvent en aucun cas faire l’objet d’interdits, à mon sens.
    Un individu a le droit de faire l’amour avec qui il veut. Depuis 1968, la libération sexuelle est entrée dans les moeurs. Et faire un cadeau n’a jamais été interdit sous aucun régime. Pourquoi donc interdirait-on le cumul de ces deux pratiques ?
    Mais, je réclamerais par contre de toute urgence des lois, procédures spéciales et sanctions plus lourdes qui permettraient aux forces de l’ordre d’appréhender les proxénètes et démanteler les réseaux. Dans ces cas, je souhaiterais que le délit de proxénétisme soit remplacé par celui d’ esclavagisme assorti de peines de prison plus lourdes.
    Encore faudrait-il redéfinir ce qu’on appelle proxénétisme. Le bailleur d’un appartement loué à un(e) locataire qui se livrerait à la prostitution peut-il être considéré comme esclavagiste ? Les hôteliers hollandais, les propriétaires de bars à hôtesses de Flandres Belges, de vitrines Bruxelloises, Liégeoises ou Anversoises, de boîtes de nuit espagnoles, de réseaux d’hôtesses Suisses, devraient-ils faire l’objet de sanctions ou d’interdits ?
    A mon sens, il y a un réel travail d’investigation qui doit être réalisé qui permette de distinguer ce qui constitue ou serait susceptible de constituer un délit ou un crime de ce qui relève de pratiques sexuelles libres (rémunérées ou non).
    Le foisonnement actuel de lois liberticides me paraît constituer à terme un danger bien plus grand pour nos démocraties que les cibles que les gouvernements feignent de viser.    


  • therasse therasse 30 avril 2011 19:14

    Sorry, mais de nouveau le lien ne passe pas. Il y a décidément un problème technique ; c’est la seconde fois que ça arrive.



  • therasse therasse 30 avril 2011 19:11

    Je ne préconise nullement l’anarchie, dont vous trouverez la définition sous le lien suivant :



    Mais si je devais absolument choisir entre un régime totalitaire et l’anarchie, je n’hésiterais pas.


  • therasse therasse 30 avril 2011 19:08

    Le viol ou la violence implique l’absence de consentement, ce qui n’est nullement le cas dans les cas de figure où mon discours se situe.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv