• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

therasse

therasse

Quelques années de fac de droit. Stop aux études en troisième année, et « real orientation » de ma carrière professionnelle vers la banque et les assurances où j’ai dirigé une petite succursale pendant 13 ans. Fin de carrière dans un service crédit. Actuellement pré-retraité. 
« Hobbies passions » : le tennis, lire, écrire.
Activités actuelles :
-problèmes de hanche : le tennis, c’est quasi-définitivement compromis
- restent la lecture et l’écriture, exclusivement sur le net

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 230 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • therasse therasse 28 août 2011 11:09

    « Présumée femme coupable », OK, mais « présumé innocent de ce viol », laissez-moi rire !


    Compte tenu des éléments matériels récoltés, des sept ou neuf minutes de la rencontre, mais surtout de la focalisation exclusive du procureur sur la victime, DSK pour moi restera présumé coupable.

    J’ai écrit ailleurs qu’il serait souhaitable de remplacer cette stupide présomption d’innocence qui, le plus souvent, ne sert que pour gagner du temps quand le prévenu est issu du « haut du panier » en attendant que, in fine, on le « tire d’affaire », par un autre concept plus neutre et plus conforme à la réalité, à savoir le « doute » qui continue à profiter à un mis en cause jusqu’au procès en dernière instance. Et chacun dès lors, dans la logique de cette nouvelle sémantique, se ferait librement son opinion. 

    On peut en effet difficilement imaginer qu’on arrête, mette en garde à vue, puis en examen un quidam qu’on présume innocent. Si on le présume innocent, on lui fout la paix, point barre.


  • therasse therasse 25 août 2011 21:08

    Décidément, il faut rédiger des tartines pour réussir à faire passer un lien sur ce site :
    Document d’abandon des poursuites du procureur New Yorkais :



  • therasse therasse 25 août 2011 21:06

    Le document ci-dessus en français : motion argumentée d’abandon des pousuites :




  • therasse therasse 25 août 2011 12:25

    @Ensor :

    Effectivement. Et si on le lit on comprend clairement que les mensonges de N. Diallo sont périphériques, soit qu’ils ont trait à son passé, soit à son emploi du temps APRES les faits. Dans les deux cas, c’est hors sujet.
    Il n’en reste pas moins qu’elle a passé sept minutes dans cette suite et que ce fut suffisant pour que DSK la « séduise » ou obtienne son consentement à un acte sexuel et qu’il asperge le tapis ainsi que le chemisier de Diallo de son liquide séminal.
    Tous les records sont battus, tant en matière de vitesse de séduction qu’en terme d’éjaculation précoce.

    Par ailleurs on y lit également que le procureur estime que sa simple conviction ne suffit pas à aller au procès mais il faut également qu’il se sente capable d’obtenir la condamnation (page 4 de la motion, 8ème ligne (... and believe themselves able to prove that guilt to a jury).

    Compte tenu de l’argument des 7 minutes ci-avant, s’il ne se voit pas une bonne chance d’aboutir, il faut qu’il change de job de toute urgence.



     


  • therasse therasse 25 août 2011 11:58

    @L’auteur : « Allez, « A tout péché miséricorde », comme dit le proverbe, surtout s’il ne s’agit que d’une peccadille d’ « homo erectus » surexcité, dans un rapport consenti, ce qui est tout de même reconnu, il faut le rappeler. »


    Précisons que si le rapport sexuel (pécipité : 7 minutes) ne fait aucun doute, le consentement est plus que douteux.
    Quant à la « peccadille », rappelons que la somme des chefs d’accusation pouvait atteindre un maximum de 74 années à l’ombre.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv