Thucydide

Bien se dire que ce sondage n’aura été alimenté que par les visiteurs habituels du « Parisien » dont l’orientation politique générale est nécessairement pré-déterminée.
Vous auriez d’encore meilleurs résultats sur le site du « Figaro » et sans doute l’exact inverse sur « Politis » ou « Le Soir » ou Marianne2.

Les visiteurs d’un site ne représentent qu’une infime fraction bien caractérisée de l’électorat : c’est un échantillon biaisé qui n’a donc pas les degrés de liberté requis.

Connaissez-vous cette définition : Les statistiques sont la forme la plus élaborée du mensonge  ?.

A laquelle et pour vous rejoindre on pourrait ajouter que : L’autorité politique est la forme la plus élaborée du parasitisme social...

Steve Jobs, à sa mort, a laissé un message particulier : celui comme quoi les échecs sont davantage formateurs que les réussites.
Ben mon colon... quelle trouvaille !

On frise la spéléologie. Sauf erreur, ça doit faire près de trente siècles au moins que cette idée a été forgée, mais ce ne m’étonnerait pas de Jobs qu’il se soit approprié ce lieu commun inusable...
À moins que le coupable ne soit Morice lui-même ?

Mais bon... Steve Jobs aura surtout laissé le message qu’au nom du $acro-$aint Fric, on peut :

• aller faire trimer de pauvres gens en Chine pour trois sous la tonne d’US$
• piller les créations originales des travaux « opensource » par définition gratuits et librement accessibles
• les rebaptiser Apple pour y appliquer des brevets
• revendre le tout : matériels et logiciels, deux ou trois fois le prix normal en les valorisant par un discours aussi ronflant et enjôleur que bidon.

Before, we had Steve Jobs, Bob Hope and Johny Cash.
Now we’ve no jobs, no hope and no cash !

C’est là sans doute le seul bilan crédible qu’on puisse tirer de ce visionnaire grandiose.

Je suis athée, et me méfie tout particulièrement des religions qui semblent vouées par nature à générer des fanatiques.
Ainsi, au lieu de réunir conformément à leur vocation première, elles deviennent, à leur corps défendant et sous l’impulsion des inévitables intégristes, des agents de division et de haine irréductible.
Ceci tout simplement parce que nées de la conclusion d’une vie par une personne réputée exceptionnelle, elles sont transmises à des gens ordinaires comme précepte incontournable à toute réflexion.

Pour autant, il est particulièrement sot, inutilement provocateur et méchamment injurieux de se laisser aller à profaner les symboles sacrés de ceux qui ont une foi, quelle qu’elle soit.

L’affaire « Charia Hebdo » a ceci d’intéressant qu’elle met en pleine lumière un fanatisme jusque-là rampant : l’intégrisme laïc, tout aussi révoltant et dangereusement outré que ses frères religieux.

De plus, cet article présente une fois de plus tous les poncifs du rejet assez exclusif de la population d’origine arabo-musulmane.
<i>Il est une habitude des plus désagréables qui confère le droit de ridiculiser ou rire de la chrétienté, du judaïsme ou des autres courants théocratiques et/ou philosophiques mais jamais de l’islam [...]</i>
Ridiculiser la chrétienté ? Tiens donc : il ne s’est rien passé au Théâtre de la Ville, ces derniers temps, quand l’étalage obscène de souillure a remplacé une contestation étayée d’arguments qui ne manquent pas ?
Ridiculiser le Judaïsme ? Essayez donc pour voir, ça rappellera de mauvais souvenirs...

Charlie Hebdo (qui a décidément beaucoup perdu de ce qui faisait son attrait) s’est lancé dans une provocation de potache irresponsable, il en est devenu la cible de personnes aussi déplaisantes et totalement dénuées de nuances qu’incapables de raisonner au second degré.
C’était prévisible, ils l’ont bien cherché, ils l’ont trouvé, ils assument.
Et ils le savent, car c’est leur métier de le savoir. Ou alors, ils ne sont que bourrins infantiles.

<i>l’Islam ou l’islamisme qui sont désormais étroitement liés</i>
Et allez donc ! Islam = islamisme : c’est facile, c’est pas cher et ça évite des réflexions assommantes.
Arabe = Musulman = barbu qui bat sa femme, circulez, y’a rien d’autre à voir ni à penser.

Allez donc voir au cinéma, Monsieur l’auteur, « La source des femmes », ça vous donnera l’occasion de sortir un peu de votre carrée, de découvrir qu’il existe d’autres formes de pensée et qu’elles sont tout-à-fait effectives et respectables.
Vous pourrez alors peut-être comprendre qu’il est normal de les respecter, ce qui n’empêche nullement de les combattre en faisant appel à l’intelligence.

@ l’auteur