Thucydide

Confirmation supplémentaire s’il en était besoin : l’environnement est pris en considération par nos politiques pour en faire — on n’arrête pas le progrès — la plus formidable escroquerie qui soit.

Escroquerie religieuse

• Au nom de quel(le) Verbe ou Parole peut-on affirmer que l’Homme, cet être supérieur à tout le reste de la Création, a en charge la « survie de la Planète » ou la « préservation de la Nature » ?
• Au nom de quelle bulle est-il permet de désigner d’un index accusateur et inquisitorial les hérétiques qui rejettent trop de gaz carb... pardon : de dioxyde de carbone dans l’atmosphère,
  ou manquent d’enthousiasme à faire chez eux le tri de leurs ordures ménagères, tri pour lequel ils sont déjà taxés par le biais des taxes territoriales...
  

Escroquerie économique
Dans le même temps

• on incite à répandre sur le territoire des produits chimiques qui détruisent les insectes, mais qui ont l’avantage d’être à la fois coûteuses et provocatrices d’une véritable addiction de leurs utilisateurs, quand ce n’est pas intoxication pure et simple
  
• on arrose les cultures d’herbicides qui réussissent à faire des « mauvaises herbes » des espèces en voie de disparition, mais nécessitent des applications répétées à un rythme frénétique
• on interdit aux petits jardiniers de mitonner des décoctions qui sont la plupart du temps inoffensives, souvent utiles, mais qui présentent l’inconvénient majeur d’être gratuites
• On reproche aux Smicards et aux chômeurs de trop bien vivre pendant que les stars de l’écologie s’empiffrent de fric à grands coups d’hélicoptères, de 4x4, d’avions pour leurs vacances ou leurs films (censés faire de l’argent) qui font pleurer dans les chaumières avec des mises en scène pitoyables plaquées sur de belles image.

Escroquerie financière

• La principale conséquence de cette « prise de conscience des enjeux environnementaux » aura été l’émergence d’un nouveau marché financier : celui des Points Carbone
  Marché qui au nom de la « sauvegarde du Monde » consiste d’abord à écraser les pays les moins développés en leur bloquant toute possibilité d’industrialisation.
  Ceci par le simple rachat en Bourse de leurs points qui n’ont aucune réalité sinon celle d’une formule bien rangée dans le coin d’un logiciel fondé sur des dogmes incertains,...
  Mais qui ont la sinistre réalité de permettre aux industries des pays déjà développés et riches de produire et de polluer encore plus.
• parallèlement des politiques agricoles communes distribuent des subventions aux agriculteurs sous la condition expresse qu’ils s’équipent encore et toujours dans une inflation technique ubuesque le tout aux frais du contribuable et au bénéfice des banques qui mettent en œuvre les crédits nécessaires.
  

Aux dernières nouvelles, ce nouveau marché est tellement juteux que des gangs commencent de s’entretuer pour en palper les flux.

Escroquerie politique

• Borloo s’est fait connaître par un projet monstrueux de maisons à deux balles conçues pour les salauds de pauvres sans le moindre équipement « écologique » ni passif, ni actif, ni même sans le moindre effort de présentation, de qualité des matériaux ou d’allègement fiscal.

• Projet jamais mené à un niveau significatif de réalisation (on a presque envie de dire « heureusement »), mais qui a servi de tremplin à la carrière politique fumeuse d’un apparatchik totalement bidon, de A à Z, ex-avocat d’un escroc réputé du monde des « affaires ».
• on essaie de nous bourrer le mou avec des idées fumeuses de croissance utile, d’économie durable, responsable et créatrice d’emplois, avec la notion verbeuse d’une « excellence écologique » pour l’industrie...
  alors que nous n’avons même plus les moyens de payer les profs, dons d’amorcer le début du commencement d’une formation élémentaire de techniciens.

• Pour compenser ce vide vertigineux, l’engeance qui nous gouverne ne trouve rien de mieux que rouler des mécaniques à l’adresse du Monde entier et n’hésitent pas à nous entraîner dans des guerres absurdes vers des zones bien identifiées par les richesses qu’elles possèdent et qui attirent les convoitises.

Il n’y a pas ici Théorie du complot mais bien dénonciation d’un complot.
Celui que Laurence Parisot elle-même nous révèle en déclarant que le Forum Économique International de Davos est, je la cite, « le club des décideurs »

Cette cloche à tambour ne s’est pas rendu compte qu’elle certifiait cela même que ses pairs et leurs porte-parole s’évertuent à nier farouchement depuis des lustres
Il y a donc bien une poignée de gugusses

• qui se considèrent comme « les décideurs »,
• qui se sont constitués en club à l’échelle du Monde entier,
• qui organisent un grand buffet très classe auquel ils invitent les chefs d’États le premier responsable de l’ONU... pour des petits fours et quelques arrangements juteux

Pendant que des peuples s’offrent en holocauste ou se font tirer dessus pour vivre tout simplement en hommes,à qui, comble d’un cynisme aussi bête que méchant, les médiocres qui font semblant de nous gouverner pour mieux s’enrichir (la Dolce Vita d’un certain NS) trouvent moyen de faire la leçon.
En nous gâchant la vie comme d’habitude au nom de lendemains qui chantent

Cela est-il de la théorie ? Hélas non.
Est-ce que ça fonctionne ? Hélas oui

Il ne remplace rien, il va sans doute maintenant fonder les relations diplomatiques avec la Tunisie sur la base exclusive des échanges commerciaux.

La question étant de savoir s’il va démarcher pour le compte d’Airbus, de bouygues, de véolia ou de LVMH ?

Ce type est un beauf et rien de plus

C’est qui, ça, BHL ?

A quoi il sert ?

Autant que je sache, s’il y a un grand coup de balai à donner, il fera partie des miettes, pas de la pelle.

Nous avons vu en Côte d’Ivoire à quoi peuvent servir les manipulations sondagières : à planter minablement celui qui en est à la manœuvre et qui, emporté par la paranoïa et le narcissisme ordinaire de tous les hommes de pouvoir, finit par y croire lui-même et se lance dans une aventure fatale.

Les ténors UMP et PS feraient bien de’entretenir un peu d’humilité, mais ils en sont incapables.

c’est d’ailleurs un neveu de S.Freud, entre autre, qui a défini comment manipuler les foules

Là, vous m’étonnez : Gustave Le Bon, était un neveu de Freud ? La Psychologie des foules : c’est bien lui qui l’a écrit ?