Thucydide

Il va se passer ce que le simple bon sens permet de comprendre depuis des années.
On ne le répètera jamais assez (Mais lit-on vraiment, sur le Web ?...)  ;o)

La Chine est un monde à elle seule.

• Elle contrôle de facto l’économie américaine qui n’a plus d’autres ressources que la spéculation monétaire et une certaine forme de terrorisme militaro-diplomatique dont elle abuse avec grande maladresse, faisant de l’Occident naguère « civilisateur » un acteur particulièrement détestable sur la scène mondiale.
• Bien se dire que si l’effondrement américano-européen bloque ses exportations, elle se rabattra sur le développement de son marché intérieur, il lui reste un peu plus d’un milliard de citoyens à satisfaire.
• Par comparaison, nous nous retrouvons en Europe avec 300 millions de consommateurs saturés, que gouvernements et banques sont en train d’appauvrir avec zèle, ce qui est parfaitement humain : le dernier repas est toujours celui où ceux qui ont la chance d’être encore à table se goinfrent.

• Article 35 de la Déclaration des droits de l’Homme, la vraie, celle de 1793 :
• Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.
• Peut-être qu’un jour, dans une manifestation soigneusement encadrée et pilotée par une police aux ordres, quelqu’un, se rappelant Camille Desmoulins, sautant sur une table au Palais Royal un 14 juillet, s’écriera :
  À l’Élysée !
• C’est triste à dire, mais s’est pratiquement le seul ressort qui nous reste

Chine, Inde Russie, Iran... Ces quatre pays sont les quatre bornes cardinales de l’Asie Centrale, son gaz, son pétrole et ses ressources minérales, auxquelles s’ajoutent les gigantesques potentiels de la Sibérie et la proximité du Proche-Orient de sinistre réputation.
Un homme sur trois au moins vit dans cette zone ou sous son influence directe, pendant que nous goudronnons ou bétonnons le peu de terres arables (épuisées) qui nous restent.

Il serait temps que nous comprenions ce monde qui se dessine sous nos yeux, et qu’à titre préventif nous fassions le nécessaire pour renverser nos alliances en regardant un peu plus le continent à l’est plutôt que l’autre rive ultra-océanique ou se joue en ce moment notre déchéance.
Il semble bien que la seule diplomatie dont nous soyons capables à l’échelle planétaire soit de cogner fort ici et là pour faire se perdurer le temps béni de nos pillages coloniaux.

Honte à nous !

Espace publicitaire pour l’excellent site ContreInfo
ou on peut découvrir certaines réflexions qui pourraient servir de base pour l’élaboration d’une politique alternative aux soupes UMPériales ou PSeudo-sociales qu’on nous déverse à pleins tombereaux de verbiage.

Ubu ?

Ce ne serait pas plutôt Oligarque façon apparatchik 1980 remanié Eltsine 1995 ?

Il n’y a pas que de l’incompétence mâtinée d’improvisation désordonnée.

Il y a pour une bonne part la volonté délibérée de placer l’essentiel du pays sous le contrôle lucratif des finances amies.
Véolia, EDF, et des visées affichées sur Areva.

Parce que l’avenir économique est ouvertement décrété se centrer sur l’environnement. Et UN Abramovitch, c’est plus facile à gérer.

Mieux il est payé, plus il sera reconnaissant.

Pour ce qui est de l’’intérêt des citoyens, on s’en fout et de toutes façons la crise est là pour mettre tout ça derrière le masque de la fatalité.

Bonjour l’auteur

Quand vous dites :
À mon sens, les dirigeants Américains sont saisis par le déni pendant que leur Empire sombre
ce n’est pas complètement vérifié.

L’Administration Obama semble avoir bien compris ou s’était placé le centre de gravité, en affirmant le caractère « Puissance du Pacifique » des États-Unis.

C’est une façon élégante de faire comprendre aux Européens qu’ils n’ont plus qu’une importance toute relative dans leurs considérations.
Tentative d’élargir BRIC en BRICUS ? Pour la paix et la tranquillité du Monde.

Or pour l’instant, ces Messieurs-Dames du BRIC n’ont pas du tout l’intention d’accueillir qui que ce soit de l’ex « Occident » dans leur cénacle. Réponse du berger à la bergère, et c’est là qu’il y a du dégât collatéral dans l’air.

Cest quand il se voit refuser la parité avec ses successeurs qu’un ex-chef est tenté de tout faire pour conserver sa position en commençant par les traficotages financiers et monétaires que vous signalez (ils en vivent grassement depuis 60 ans).

Mais après ?

Gracques, Terra-Nova, JFK(ahn), Lepage et Terre démocrate (pas si « nova » que cela, la dame.

Les militants soucieux de mettre en avant leur choix personnel ont toujours tendance à le présenter sous une couverture la plus vaste possible, sans doute pour habiller leur engagement sous les oripeaux de l’Universel.

Mais régulièrement, patatras ! leurs références sont si limitées et si densément regroupées que l’article, lourd d’un centre de gravité aussi qu’évident, ne trompe personne.
Les think tanks exemplaires ne seraient-ils pas autour du Modem ?

Ben voyons !

Mais pourquoi diable un site comme AgoraVox est-il régulièrement abaissé de la réflexion vers la propagande ?

Mais ces courtisants encaissent, ils sont d’une bêtise incroyable.
Ce vendredi, Dominique Paillé nous a expliqué que son travail était passionnant parce qu’il lui imposait d’adapter sans cesse son discours aux évènements.

En gros il proclame sans qu’on lui demande rien que son boulot c’est de dire n’importe quoi, pourvu que ça colle aux circonstances.

Avoir la sincérité de reconnaître qu’on passe son temps à mentir, ce n’est pas à la portée du premier imbécile venu..
Il faut avoir une certaine excellence en la matière, non ?