• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Thucydide

Thucydide

Généticien de formation universitaire, j'ai basculé dans de commerce de semences puis dans la direction administrative et ensuite industrielle d'une petite huilerie.
J'ai participé ensuite à l'élaboration de programmes de développement agricole en Afrique : cruelle désillusion d'avoir mesuré jusqu'à quel point le cynisme le plus dur peut être officiellement maquillé en aide généreuse et secourable...
Actuellement retraité au coeur de la campagne bourbonnaise.

Tableau de bord

  • Premier article le 24/06/2011
  • Modérateur depuis le 24/12/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 18 405 613
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 15 11 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Thucydide Thucydide 15 août 2009 09:15

    Gilbert du Motier de La Fayette, qui détestait le désordre et saluait la nécessité d’une autorité juste, avait identifié deux éléments incontournables de la vie sociale :
    - Les lois criminelles
    - Le devoir d’insurrection lorsque les précédentes devenaient par trop prégnantes.

    Grâce aux sordides menées des politiques actuelles, nous pouvons constater sans effort d’imagination que les plus sauvages comportements sont protégés par des lois.

    C’est cela qui peut inquiéter et les proclamations grandiloquentes du genre « ceux qui gagnent et ceux qui gueulent » sont aussi ridicules que stériles.
    Que feraient ceux qui gagnent si on éliminait tous les autres ? rien.
    Puisque aujourd’hui, « gagner » consiste à ne rien faire sinon du fric par des trafics d’influence ; s’il faut un exemple caractéristique, Bernard Tapie est un « gagnant » qui n’a jamais rien créé en quelque domaine que ce soit, sinon un réseau d’influence au plus haut niveau de Giscard à Sarkozy en passant par Mitterrand.
    Un exemple à suivre, sans aucun doute, si on veut détruire le tissu social.
    Et je vous fais grâce de Bernard Arnault dont on se rappelle avec émotion de la campagne lancée pour prendre possession de Boussac au plus grand bénéfice des frères Willot

    Le problème c’est que beaucoup trop d’entre nous aiment à se rassurer par une méthode Coué pensant qu’il suffit de chanter les louanges des « gagnants » pour en être.
    Jusqu’à ce qu’ils soient le moment venu balancés dans la fosse commune avec les autres et ce jour là, ils ne peuvent plus compter sur l’indispensable solidarité qu’ils se seront acharnés à détruire.
    Et le comble c’est que les mêmes vont dans le même temps se complaire dans la dénonciation des anarchistes.

    Car l’inversion sémantique est un aspect de l’escroquerie politique actuelle ; on sauve l’assurance maladie en lui supprimant toute substance, on protège les populations en les confinant dans leur impuissance, on dénonce comme anarchistes ceux qui souhaitent un renforcement des règles et on évalue le dynamisme et l’énergie d’un chef d’État en mesurant ses performances en footing ou à vélo.

    La Fayette, nous voilà ?



  • Thucydide Thucydide 13 août 2009 07:56

    En principe, les 3 suisses sont légalement tenus de fournir et de facturer le téléviseur au prix affiché, pour tout achat effectué AVANT la correction officielle de l’erreur.

    Cela m’est arrivé plusieurs fois en magasin, les commerçants se sont toujours exécutés sans défaillance à cette obligation.

    Aujourd’hui pas de problème, tant que vous ne passez pas par un avocat (les mass actions ne sont pas autorisées en France), il suffit au commerçant de ne pas livrer et de mettre votre commande au panier.

    Et encore, estimez-vous heureux qu’il n’empoche pas en prime votre paiement, vous devriez lancer une action en justice pour moins de 200 €.

    C’est le progrès...

    N’y-aurait-il pas des moments ou le soit disant progrès, lancé pour répondre à des besoins futiles ou des motivations dérisoires ne serait pas « en trop » ?
    Parler, ÉCHANGER avec un commerçant dans sa boutique est tellement profitable qu’on se demande pourquoi il est si important de supprimer cet intermédiaire là.



  • Thucydide Thucydide 6 août 2009 19:02

    Rien n’a changé tout simplement parce que rien ne devait changer

    La crise a été déclenchée de façon tout à fait artificielle par la création d’actifs financiers ubuesques boostés par une inflation démesurée des excès délibérément non contrôlés, voire même encouragés.

    But réel ? Prendre ce qui restait à prendre dans les pays dits « riches » avant que le sabotage méthodique de leurs économies et tissus sociaux ne mettent les peuples à genoux. Ce qui s’est passé ces derniers mois le démontre avec tant de limpidité que c’en devient du pur cynisme.
    Ainsi, plus d’opposition solide à craindre là ou les acquis économiques et culturels auraient pu motiver et entraîner une rebellion efficace.

    Et pour ce qui est des sociétés dites pudiquement « en voie de développement » les choses se mettent en place depuis quelques décennies déjà, le carnage s’organise lentement, difficilement, mais sûrement puisque pour jouir pleinement d’un pouvoir absolu, il est indispensable d’avoir la maîtrise absolue des ressources : énergétiques, minérales, alimentaires...

    Tout le drame de l’humanité résulte de cette caractéristique majeure, : le refus du partage.

    Ce refus, en totale contradiction avec notre vocation grégaire et surtout sociale nous précipite régulièrement dans le chaos.
    Cette fois, cela devient grave, nous atteignons des seuils démographiques tels qu’il faut énormément de mérite (de naïveté ?) pour compter sur une issue qui ne soit pas atrocement sanglante.



  • Thucydide Thucydide 17 juillet 2009 22:00

    Sans compter qu’il s’agirait une fois encore de remettre à contribution le mythe de la coalition en politique.
    Pourtant ces chers socialistes sont particulièrement bien placés pour savoir que le mariage de la carpe et du lapin n’a jamais rien donné de durablement bon ni dans l’Italie de Romano Prodi, ni au congrès de Reims dont Aubry paye en ce moment la note.

    Affaire à suivre... Il y a gros à parier que tout ça va se traduire par un retour et une année bêtement perdue, sauf à croire qu’une autodestruction ait pu être constructive.



  • Thucydide Thucydide 26 janvier 2009 08:47

    MCM, dans le genre minable inutile, votre post reste à primer.
    Vous avez oublié de nous affirmer que Gideon Lévy est sans aucun doute un antisémite notoire, voire même sans doute un négationniste ?
    Au stade où vos manques d’arguments vous ont mis, pourquoi pas aussi un anarchiste poutinien ?

    Le drame, c’est que (et je regrette que cela n’ait pas été clairement évoqué dans l’article) cette stupidité martiale vient de foutre en l’air toutes les chances d’Israël de s’assurer une existence paisible pour encore plusieurs décennies.
    En 60 ans, la haine se sera accumulée en tant de couches successives qu’elle devient quasiment impossible à décaper.

    Mais peut-être que le but est atteint : en brimant systématiquement l’Autorité Palestinienne, Israël a de facto favorisé l’implantation et la prééminence du Hamas ; avec un tel interlocuteur par définition inconciliable, aucune discussion donc aucun espoir d’Etat Palestinien n’est possible... Elémentaire, mon cher Watson.

    Facile, criminel et, compte tenu du simple rapport démographique, dramatiquement suicidaire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv