Tiberius

Oups !!!! J’ai cru voir la photo de Saif Al- Islam, le fils de Kadhafi, et je pensais que vous alliez parler de la Libye. .

...mais c’était juste une photo de ce cher Harlem. 

Ah d’accord ! Mais entre nous, quelle drôle d’idée d’évoquer cette hypothèse loufoque pour introduire le sujet de votre article. 

Où avez-vous vu que la consommations globale de produits industriels aurait connue ces 10 dernières années une baisse et surtout une baisse proportionnelle à celle du déclin de notre industrie ? 

Les statistiques de l’INSEE font certes apparaître au cours de ces 50 dernières années une baisse de la part des produits stockables dans la consommation des ménages mais néanmoins une hausse dans la consommation globale !

Combien d’entre vous ont lu la tribune que le PDG de Publicis a publié dans le Monde et combien d’entre vous ont donc pris connaissance de ce à quoi il assorti sa requête de payer plus d’impôt ? AUCUN j’en suis sûr, sans quoi, je ne verrais sans doute pas tant d’enthousiasme se déverser ici... 

@ cogno3

Vous dites ça parce que vous n’êtes pas au pied du mur, c’est-à-dire face à la nécessité de choisir de voter oui ou non à un référendum. La règle d’or est censée contraindre le prochain président(e) et le prochain gouvernement a présenter un budget en équilibre, ce qui signifie de cesser de creuser les dettes. Si les Français votaient NON et que la France connaissait par malheur la même situation que la Grèce, le monde entier dirait que le peuple français est responsable de son malheur et doit rembourser sa dette quitte à mourir de faim ensuite. Or si les pays étrangers boycottent nos marchandises pour nous forcer à payer nos dettes, nous serons bien forcés de les payer, n’en doutez pas ?! Sachant cela, j’imagine que trois mois de campagne suffiraient amplement à convaincre une large majorité de Français de voter OUI.