ticotico

@Ecureuil66

mais ce type me paraît être le fou de guerre parfait et je ne comprends pas comment lui et Trump ont pu s’entendre

Pas compliqué, Trump faisait croire qu’il voulait la paix et Pompeo s’activait pour exacerber les conflits un peu partout...
Le principe du « Good cop, bad cop », on peut aussi dire « One for the money, two for the show... »
Un qui fait le spectacle et l’autre qui gère les intérêts du gang...

Pompeo président ?

Un mec qui pourrait servir de base à la version 21e siècle de « Docteur Folamour » ?

Dans le monde qui vient, les USA ne pourront plus être seuls contre le monde entier. Entre la baisse de la manne pétrolière (de schiste) temporaire, leur constante régression en % du PIB mondial et le passage à tabac du « modèle américain » par Trump, ça fait beaucoup.

Après, qu’il y ait une foule d’américains qui veulent maintenir leur niveau de vie aberrant en niant les tendances lourdes de l’histoire, c’est très probable. 

A l’image d’un glacier de montagne qui ne sait se déplacer que dans un seul sens, les mouvements profonds amorcés au cours de ces 50 dernières années ne peuvent s’inverser. D’ailleurs « make America great again », ça veut bien dire que cette « grandeur » appartient au passé...

Un pays qui compte autant de « créationnistes », capable de donner le jour aux visionnaires de Qanon... ? ça un fait un moment que les USA n’impressionnent plus que par leur grande créativité dans la négation du réel.

En ce moment, ma principale source d’information télévisée est la version de RT Amériques en espagnol, le portrait des USA qui y est fait chaque jour donne presque envie de créer une ONG pour se porter au secours de ce pays à la dérive.

Perso, de nouveaux labels, scores, normes ou autres... ça ne me fait pas grand chose. 

J’ai même un peu l’impression d’être pris pour un débile léger quand une autorité autorisée m’explique comment je dois me comporter. Depuis que j’ai commencé à cuisiner, j’ai toujours appliqué le principe « zéro produit transformé ».

C’est un truc assez simple à comprendre et à appliquer.

En plus, on peut constater qu’il y a pas mal d’avantages à le faire :

avantage économique, 

avantage nutritif, 

avantage gustatif,

avantage écologique, 

avantage « idéologique »...

Pourquoi autorise-t-on la pub pour tous ces produits toxiques ? 

OK, khmer vert, liberté d’entreprendre, etc... mais la liberté d’entreprendre n’est pas celle de pourrir la santé avec des steaks hachés surchargés en graisse, des gouters chargés en sucre, etc...

Regardez par exemple, ce que sont maintenant les mentions légales sur les boites de coca cola au Mexique. (si vous avez des difficultés en espagnol, ça dit que ce n’est pas conseillé pour les enfants en raison du taux de sucre et de la présence de caféine).

@ l’auteur

Surprise, surprise !

Quand les patrons rappellent à leurs employés qui est le boss, ça vous surprend pour de bon ou vous faites semblant ?

Ce n’est pas parce qu’il y a marqué démocratie sur l’emballage que le contenu est conforme à la promesse. D’autant plus que les gafam n’ont pas envie qu’on vienne les chatouiller avec des histoires de lois antitrust. Ils ont misé sur le petit Joe, ils ne vont quand même pas laisser les mauvaises herbes l’empêcher de grandir

Je lui vois bien un avenir à la Dieudonné au jeune Donald, il se monte un fan club doublé d’un téléachat... et hop, il continuera d’arnaquer le gogo, ce qui constitue le coeur (pas le choeur) de son expertise.

Et plutôt que de vous lamenter sur cet inacceptable abus, vous pouvez aussi en rire (John Barron est un attaché de presse imaginaire de Trump, une sorte de Paul Bismuth US...)