tikhomir

Vous n’avez donc pas lu ce que j’ai écrit. C’est dommage.

« 14% (et encore c’est une étude de 2002) de la population mondiale qui subit 2000 ans de dogme religieux »

Oh vous devez être tellement malheureux et opprimé...

Bien sûr que le communisme (mais pas le nazisme) était une idéologie athéiste. Et évidemment qu’il y a des intégristes athées ultra violents, la dernière fois que j’en ai vu ils allaient prendre d’assaut une église près de chez moi car des catholiques priaient pour la vie. Il a quand même fallu 10 cars de CRS pour contenir ces terroristes prêts à casser du croyant priant.

Moi-même j’en vois régulièrement pour ce genre de choses, arrivant armés et bien souvent masqués prêts à en découdre.

Je ne vois pas tellement la différence avec l’islamiste violent standard, désolé.

« La religion a été définie pour la première fois par Cicéron »

Et les autres fois ? Admettez que le mot « religion » n’est pas bien défini. Si l’on considère que la religion est le rapport que des groupes d’humains entretiennent avec Dieu. Alors l’intégrisme athée est une religion, ne serait-ce déjà que parce que pour se justifier, il faut qu’ils se basent sur les écrits religieux mais aussi parce qu’ils prônent la divinisation implicite de l’Homme, pour que l’Homme soit Dieu ou son égal (c’est tout le péché originel...).

« Déclarer un truc baptisé orgueilleusement »universel" est une opinion tout simplement. Alors si cet article de « Déclaration... » passe, il y aura un devoir de lutter contre.« 

Vous voulez dire comme  »La déclaration universelle des droits de l’Homme"  ?

"De plus, le croyant aurait le droit de promouvoir sa religion en vantant son dieu, mais l’athée, pour promouvoir la libre pensée, a besoin de dénigrer les religions. C’est d’ailleurs comme ça que la libre pensée a gagén du terrain.« 

Maintenant que vous avez établi le prosélytisme agressif de la religion athée, pouvez-vous nous dire ce qu’il y a de »libre pensée" à se référer aux textes religieux, être sans arrêt dans l’opposition ?

Bien sûr qu’il n’y a aucune liberté à s’enfermer dans l’opposition.

Croyants, athées : mêmes écrits, ils s’y réfèrent tous. Comme quoi, même les athées ont besoin de Dieu d’une façon ou d’une autre .

Prétentieuse non. Simplement comme l’immense majorité des gens (moi y compris), vous avez envie d’être entendue .

@soulmanfred

« L’athéisme une religion ... Mais bien sur ... »

Oui dans le cas des intégristes athées (pas pour l’athée standard heureusement) ou d’autres qui se fourvoient dans le laïcisme, qui veulent absolument imposer l’athéisme (imposer l’absence de Dieu, faire sans Dieu, etc.) par les enseignements dogmatiques (dans le mauvais sens du terme), le laïcisme, la médisance, le scientisme, la persécutions physique, psychologique, etc..

Le but implicite étant simplement de faire sans Dieu pour que l’Homme soit son propre créateur, maître de la vie et de la mort, et se retrouver ainsi soi-même en position de Dieu...

Évidemment que les organisations laïcistes (pas laïques, laïcistes je précise), les organisations athées militantes, etc. sont des « églises » avec des fidèles et autres organisations du même genre ou apparentées constituent à elles toutes une méta-religion : la religion athée, et une religion prosélyte de surcroît, vénérant simplement l’Homme divinisé par lui-même (ce qui est une imposture bien évidemment).