tikhomir

Enfin pour le Bigbang, vous remercierez l’Église catholique...

L’athéisme n’est pas inné à moins que vous connaissiez des bébés athées ? En bon scientifique, je suppose que vous avez une bonne étude scientifique là dessus ? Par contre naturellement oui l’homme s’est tourné vers quelque chose de plus grand que lui depuis toujours, ça semble bien plus inné que l’athéisme vu de chez moi.

« un agnostique est quelqu’un qui ne sait pas s’il doit croire ou non contrairement à l’athée qui s’en contrefiche. »

Oui, il ne sait pas, donc il ne croit pas ni que Dieu existe, ni que Dieu n’existe pas, contrairement à l’athée qui a sa réponse, lui.

L’agnostique est donc le seul véritable incroyant, que ce soit en l’existence de Dieu ou non.

La Bible ne fait pas l’éloge de la souffrance ou de la pauvreté, ce serait idiot... C’est juste que c’est une réalité humaine et c’est un constat. Par contre elle fait l’éloge du bonheur, de la Vie, de la joie.

Depuis la création narrée dans la Genèse où Dieu créé par amour en passant par le premier mot du livre des psaume qui est « heureux », les béatitudes (« heureux, .... »), les grandes fêtes d’Israël de l’AT, en passant par la naissance du sauveur, jusqu’à la résurrection qui est joie aussi et victoire sur la mort et le péché et la conclusion des évangiles (l’Evangile commence dans la joie et se termine dans la joie), jusqu’à l’apocalypse qui se termine aussi dans la joie.

Oui, il y a de la souffrance, peut-être que la Bible vous semble trop humaine, trop réelle ? On ne peut pas toujours se contenter de lire Oui-Oui où tout est beau et le pire qui puisse lui arriver c’est de paumer ses clefs de bagnole jaune et rouge.

De même il n’est pas question de faire l’éloge de la pauvreté, mais de la simplicité, du non-attachement aux choses matérielles, etc.. Il est vrai que souvent, ce sont les pauvres qui ont ces qualités, mais pas toujours. Allez, pour ceux qui ont voyagé dans des pays pauvres (ou qui ont des voisins pauvres) un peu hors des sentiers touristiques, combien les gens locaux ont partagé avec vous plus que vous n’auriez partagé avec eux s’ils étaient venus ici (sachant que vous n’auriez souvent même pas pris sur ce qui vous était nécessaire à vous-même pour partager avec eux contrairement à eux) ?

Il faudra un jour lire la Bible et pas en prendre quelques passages au hasard ou seulement ceux qui nous arrangent, ça se lit dans la globalité.

Oui, la Bible fait passer un message de joie : aujourd’hui, vous est né un Sauveur.

Que vous n’y adhériez pas, OK, mais de là à raconter n’importe quoi sur la Bible...

Du reste, je suis d’accord avec Roungalashinga qui commente de façon juste.

@Aiwave

Vous m’avez mal lu alors je le répète :
1 - certains n’ont rien choisi et sont comme ça pour une raison que l’on ne connaît pas
2 - certains l’ont choisi ou le sont par dépit ou par facilité
3 - certains croient l’être et ne le sont pas car ils ont été influencés par le discours ambiant

Libre à vous de ne pas y croire, néanmoins, même si cela ne se voyait pas au premier abord, c’est mon vécu (les options deux et trois). Et oui, j’en connais un certain nombre d’autres aussi dans ce cas et vos discours sont très frustrants simplement parce que nous avons une parole divergente, un vécu qui ne colle pas avec ce que vous croyez et on refuse ce que l’on dit.

Bien sûr que c’est très souvent un « choix » (je comprends que le mot « choix » n’est pas forcément le plus approprié) pour certains et il sera temps un jour de se rendre à l’évidence et d’arrêter d’ignorer les gens qui le disent et l’ont vécu.

Et oui, des faux homosexuels, ça existe et il y en a beaucoup.

Mais comme je le dis : c’est seulement pour certains, pour d’autres non, ils sont comme ça, c’est tout.

Et oui, j’affirme que la propagande (et je choisis le mot) effectuée actuellement à ce sujet est néfaste et que cela développe le comportement homosexuel ainsi que la haine entre les gens, ne contribue pas au bien commun. Bien sûr que la théorie du genre en fait la promotion, depuis son origine (les personnes qui l’ont créée) jusqu’au fond idéologique. L’article n’en fait peut-être pas état, mais c’est la réalité de cette théorie.

Il y a des gens qui vraiment ne croient pas, on les appelle des agnostiques et c’est très différent de l’athéisme.