tikhomir

@Antoine Diederick

Je suis d’accord. Et cela n’en fait pas un chrétien.

Le problème est un peu le même qu’en France avec certains mouvement politiques ou idéologiques qui prônent ce genre de « christianisme » culturel ou sociétal en le revendiquant comme étant « nos racines ». La question des racines, c’est une chose et je suis d’accord avec ça, ce qui me dérange, c’est d’utiliser/d’instrumentaliser la foi chrétienne (d’autant plus quand on ne l’a pas et qu’on ne la comprend que très mal voire pas) pour prôner des idées qui vont tout à l’opposé.

Les gens se revendiquent de toute façon de n’importe quoi et se construisent une identité complètement bidon. Cela vaut pour la religion comme pour le reste, son peuple, sa patrie, sa famille et maintenant même son identité sexuelle (théorie du genre), etc.

Pour en revenir à la question religieuse, la différence, c’est qu’il n’allait pas à l’église vu qu’il ne croit pas mais il était par contre actif en loge. Cela en fait donc un franc-maçon mais certainement pas autre chose.

Il n’est même pas protestant puisqu’il ne croit pas. Quelqu’un qui se dit chrétien et ne croit pas n’est pas chrétien.

Un chrétien, c’est un vilain monothéiste, vous le savez très bien et donc il croit.

Pour être reconnu chrétien, il faut adhérer au credo (http://fr.wikipedia.org/wiki/Credo_%28religion%29) et notamment au symbole de Nicée, valable partout dans toutes les Églises et ce, depuis l’année 325 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Symbole_de_Nic%C3%A9e) et ça tous les chrétiens sont d’accord, y compris les protestants (sauf quelques libéraux qui s’éloignent du christianisme et ne sont donc plus reconnus comme étant chrétiens).

Il n’est bien évidemment pas chrétien, il est franc-maçon et non-croyant.

« acte individuel d’un militant de l’extrême droite catholique. »

Vous modérez le propos ensuite mais là vous racontez tout de même n’importe quoi. Ce mec était un franc-maçon (exclu le 24 juillet de sa loge par Yvar A. Skar, grand maître de la loge maçonnique Norvégienne)... En plus, il crachait sur le catholicisme et le Pape et il n’était pas croyant. De plus, je vous rappelle que les Norvégiens sont plutôt protestants en général.

S’il y avait bien quelqu’un de non-catholique et plus généralement non-chrétien, c’était bien lui.

Encore votre anti-catholicisme primaire ridicule.

- Quand protesterez-vous contre les autres, c’est à dire, au delà de votre anti-catholicisme idéologique et maladif ?
- Quand réclamerez-vous la laïcité (la vraie) et donc aussi la séparation de la franc-maçonnerie et de l’État ?

Il était franc-maçon... Je parle au passé parce que Yvar A. Skar, grand maître de la loge maçonnique Norvégienne l’a exclu avant-hier, le 24 juillet, et l’a fait savoir par un communiqué de presse.

Il n’était pas chrétien, ni même fondamentaliste puisqu’il prônait des choses comme des « chrétiens athées et agnostiques » (ce qu’il était lui-même). Comme si un chrétien athée ou agnostique ça existait... N’importe quoi.

Il est dans le même cas que ces gens qui se disent en France, catholiques et athées, c’est simplement « culturel » (si on peut encore appeler ça comme ça) ou sociétal, mais rien à voir.

On peut faire pire : blanc hétéro Français catholique (si vous êtes tradi, c’est encore mieux) et fier de l’être. Ça c’est la bête immonde à éradiquer . Au besoin on pourra remplacer Français, par Européen, souvent, ça marche aussi.